看板 MountainClub 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《keepon (不真誠)》之銘言: : ※ 引述《affkkk (pjj lttw dez ybg rseq??)》之銘言: : : 新的南北島有標上嘉明妹池了呢~~~ : 對新的南北島 : 只有失望二字 : 還是援用舊的TWD67系統 : 書裡的解釋是因為現在大部分的地圖都還是67的 : 如果改97的會有比對上的誤差..... : 問題是67的系統明明就是錯的 : 理由還真OX : 花錢買了,沒用兩三年又要消費者淘汰一次 : 再花錢買新的.......... 其實..我也不太清楚.. 這兩天看了一些書然後稍微想了一下,簡單說 台灣比較常聽到的三種座標系統TWD67、TWD97、WGS84(經緯度) TWD67是採取1967年大地橢球地,所以稱67,TWD67 的坐標基準在埔里的虎子山 TWD97是因為GPS的發展,使得大地測量更為方便且精確而改變, 坐標基準在台灣地區的內政部八個GPS追蹤站的坐標值為基準 TWD97可以直接和全球座標系統合在一起,TWD67則不行 TWD67和TWD97差別在於採取的大地橢球體的大小及扁平率不同,而且採取的基本座標不同 以上是一些的原理....可能有點難懂 兩種不同基準經過投影之後,一個位置(玉山)就有不同的座標(包括XYZ) 河上以埔里的虎子山為例子: 座標系統 X Y Z TWD67 247342.198 2652335.851 556.451 TWD97 248170.787 2652129.936 578.955 相差828m 相差206 相差22.5m 上河也說到可以利用簡單+-兩種相差值達到換算(誤差在五公尺之內) 所以,在TWD67下玉山高度是3952...那TWD97就要加22.5m =3974.5m 不過事實上台灣每個地方的相差值並不一樣,要更精密的計算那就很複雜 再來就是討論到底該採取67還是97比較好勒? 從長遠的考量來說,採取TWD97當然會比較好,又準有可以和世界接合 但,就上河圖製作的情形,應該要採取TWD67比較好,原因: 1.現在台灣出版的地圖幾乎都是採取TWD67的系統,如果上河偏偏要跟別人不一樣 那每次用上河圖和兩萬五比較來看時,都要算來算去,相當麻煩。 2.如果採取TWD97的座標系統,那麼全台等高線可能就要全部重劃 而上河圖的地形等高線應該是從地形圖(兩萬五)數化而來,兩萬五都是67的 那麼就是等高線就是參考TWD67的系統,如果把它硬疊到TWD97系統是有問題的 地形等高線是有三角點控制而來,而三角點又是從虎子山或GPS基準座標而來 如果基準座標變那麼三角的座標也跟著變,地形應該也會跟著變 上河圖後面有提到本來想加入TWD97座標的網格,但我覺得那還是有問題 請多多指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.215.205
keepon:第二點不成立,因為新版的兩萬五地形圖都是TWD97 61.223.134.98 02/21
keepon:系統,詳情可打給各地測量隊詢問 61.223.134.98 02/21