推 energetic:想知道上述分別是哪幾家保險公司 06/08 01:24
推 keepon:舜宏那時是跟安泰保的 06/08 20:38
※ 引述《ghic.bbs@bbs.tkumcc.idv.tw (紫陽)》之銘言：
: ※ 本文轉錄自 [MountainNews] 看板
: 作者: zce (薰衣草之戀) 站內: MountainNews
: 標題: [新聞] 法院判決外來突發因素 高山症死亡須理賠
: 時間: 2006/06/07 Wed 21:24:07
: 中國時報 C4/南部綜合 2006/06/06
: 法院判決外來突發因素 高山症死亡須理賠
: 喜歡挑戰台灣百岳高山的黃姓男子在登山時因高山症猝死，
: 保險公司認為黃某本身有高血壓，登山因高山症死亡，並不是
: 外來突發因素造成，拒絕理賠意外險，案經屏東地院審理認為
: ，黃某是高山症引發肺水腫及腦水腫死亡，判決2家保險公司
: 要賠共1050萬元。
: 屏東市黃姓男子從九十年開始，分別挑戰北大武山、雪山、
: 小霸尖 山、玉山等10幾座3000公尺以上高山，九十二年十月
: 廿五日參加台南縣野外育樂協會舉辦「南湖大山及中央尖山」
: 登山活動，上山後第4 天就出現高山症的症狀，被留在南湖山屋
: 內休息，其餘隊員繼續上山 。
: 黃某因高山症病情加遽，在其他登山客發現後，通知黃妻
: 向海鷗救難隊求援，急救送醫仍不治。黃某因生前向2家保險
: 公司投保旅行平安險、個人及集體意外險、傷害險等，家屬向
: 保險公司申請理賠，保險公司卻以意外險必須是外來突發事故
: 致死，才能請領保險金。
: 保險公司指出，高山症屬於內科急症，且黃某有高血壓造成
: 腦水腫、肺水腫加速，都是內在疾病引起，沒有「外來」及
: 「突發」要件，拒絕賠償。
: 黃某的太太及兩個孩子向屏東地院提出請求給付保險金，
: 法官根據解剖報告，認為黃某是死於高山症才有的肺水腫及
: 腦水腫，而不是死於高血壓引起的心肌梗塞、冠狀動脈疾病或
: 腦出血、腦中風，認定高 山症是外在環境空氣稀薄、氣壓下降
: 急遽，猝不及預防引起，仍構成意外險理賠要件，判決2家保險
: 公司共應給付1050萬元。
今年二月同樣在南湖山屋遇一隊準備攀登北一段的隊伍
其中一人疑有高山症症狀（頭痛＋胸悶＋躺下時呼吸可聽見呼嚕聲）
隊友去攻頂馬比杉山，將他一人留在山屋
據他的說法，前一天抵山屋時僅是頭痛，原以為休息一夜會好轉，但其他症狀陸續出現
後來他的隊友回來，天已將黑
我勸他們儘速將那個人帶往審馬陣山屋或雲稜
他們因計畫前往中央尖而未應
那個人也想去中央尖
而想再睡一晚試看看
後來越晚他頭痛狀況加劇
我開始出言嚇領隊
要下撤要趁他還清醒的時候下撤
若不幸陷入昏迷會很棘手
當時天候不好，直昇機接駁應無可能
後來領隊終於決定全隊摸黑下撤
其他隊的熱心山友提供簡易式氧氣瓶讓他邊走邊吸
八點多離開山屋
無線電回報十一點半左右抵達審馬陣山屋
症狀有舒緩現象
另外，不知道這個判決
對三年前舜宏的理賠爭議是不是有幫助？
如果有的話 是否該有人出面接洽保險公司跟舜宏家人？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.64.196