※ 引述《MAKATAU (讓我再想想)》之銘言：
: (1) 三光溪意外事件
: ? 說明：由於本事件為一單純之意外事件，三光溪領隊和班底並無過失。
: 懲處：不予以懲處
: ──────────────────────────────────────
: 坦白講，以上那段文字我覺得好刺眼
: 我想問，該注意而未注意的過失責任誰負？
我
如果我不答應學長去游深潭
如果我花30秒去想深潭的危險
如果我跟學長一起游回來
如果我看到學長狀況不對馬上就靠過去
如果我在找學長時就帶著蛙鏡
如果我可以多潛1-2米
如果我願意多花十分鐘救學長
如果...........
從事發以來我每天想的都是這些事
我也在想
如果叫領隊會議fire我
是不是可以負責
如果我不再爬山是不是比較負責
學長是不是可以回來
以後這樣的事絕對不會再發生
如果可以
我何嘗不想負責
可是真的這就叫負責嗎?
你想要的是負責還是懲罰
他的意義在哪裡
我不是想規避責任
只是我在想
FIRE掉一群人
還是讓這群人以切身之痛來教導學弟妹正確的朔溪觀念
哪一個才是負責的作為
: 我請問你們領隊會議：
: 如果今天出事掛掉的是一個大一學妹
: 你們也要用上面那段 "單純意外事件登山社無過失" 的話跟他父母講嗎？
: 從一開始你們神化學長
: 至終你們也還在神化學長，連出事死了人都是 "單純之意外事件"
: 你們連 "山難" 兩個字都捨不得用
: 連檢討會的 "檢討" 兩個字都還質疑
--
即使是忙碌
也不應該放棄生命中的某些定義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.7.82