※ 引述《grigri (捉住0.2秒的平衡)》之銘言：
: 可是這樣公告出來是不是給了不好的教育?
我想不會，你們的回應與領隊的回應
也是很好的示範教育之一
: 何況這件事也不一定是單純意外(有人就反對那種潭不該下水)
所以我們學到的教訓是什麼呢？
不管是怎樣的潭 都有他潛在的危險
不要過於輕忽危險的存在
不要過於自信自己的能力
警決心與基本確保裝備的齊全
（但這些不都是常識嗎？）
: 我知道隊員的壓力很大, 可是再怎麼大都比不上他親友的悲痛,
are you sure?
你知道乍聞親友意外身亡
與目睹一個活生生的人在你眼前消失你卻無力挽回
他們心中痛苦的等級 是可以區分的嗎？！
如安因為救學長（救援方式不當）造成自己也與死神擦身而過
心中的恐懼與內咎 有人真的很認真的想過嗎？
還是大家只是一廂情願的想著
If I were you..., I would......
If I were there..., I could have....
Shit!
別忘了假設式永遠是假設式
是無法取代真實的，是無法挽回已發生的事件。
: 沒有這樣做的話, 實在很難有什麼警惕作用,
怎麼做呢？ 嚴刑重罰 唇槍舌戰 也許比較過癮
從大一的東郡到大三丹大一直到現在三光溪
每一次的檢討會我都參加
我早就忘了誰被懲處多久 印象比較深刻的是必洙
只記得後來他的山越爬越少 也很少出現了
我也只記得 還是小大一的我 列席檢討會之中
被當時的批判氣氛沖昏了頭 但事後回想起來
那不過是一個大規模的批鬥大會
有什麼建設性、教育性的作為留給後人嗎？
不知道，我只知道後來我大三大四社團又出事了（對不起！我不應該把這些事件
一概而論，純粹是為了戲劇效果。。。）
: 你們有給學弟妹這樣的教育嗎? 我不希望他們有
~~~~~
我相信你一定有，從這次的教訓我也學到，以後面對類似的狀況，
身為一個領隊我一定堅持，不管是林志穎、破工、還是阿佑。
: 發生了沒有辦法預知的狀況, 例如這件事情, 即使有很多人認為是意外,
: 我會覺得領隊會議不應該也把它當意外處理,
也許我們也有處理不當之處
我之所以這樣想
是因為不想讓目前的社團，尤其該隊隊員承擔更多的輿論壓力
（沒想到確有反效果）
但是領隊會議並不會因此而在教育的推動上
事件的檢討上有所延遲與推卸責任之嫌
: 保險的事都能一錯再錯了, 誰能保證你們的切身之痛其他人都感受到?
大家都看到了！ 尤其是中嚮學員們，你們將來都可能是領隊
一定要好好把保險的觀念傳導下去
千萬不能因為懶惰、而向自己的權益賭
grigri 也許我有點措辭不當
但是大家都是為社團好
如果你們認為我們這些領隊處理事件不構成熟
你和明賢都還在學校嘛！！ 回來領隊會議跟我們一起努力吧！！ ^0^
--
一陣風 打響了山凹裡的樹群
閉起雙眼 聽
想起 海邊撿貝的沙音
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h205.s142.ts30.hinet.net