→ susophist:一場烏龍，連票數都不確定；既是版工又180.176.216.222 09/19 04:04
→ susophist:是版主，你到底是兒子還是老爸；種種跡180.176.216.222 09/19 04:04
→ susophist:象，讓人懷疑根本是假志工、真業主。180.176.216.222 09/19 04:06
→ susophist:還刪推文，心裏有鬼，偽君子、假自由、180.176.216.222 09/19 04:08
→ susophist:假民主。180.176.216.222 09/19 04:08
您好
1.
板主是PTT給我的身份，但我看自己為服務板眾的板工
您不用叫我老爸我也不是您兒子
2.
抱歉誤刪您推文，太慢禁止推文是我手腳慢
也很遺憾在板規方面未能與您取得共識
但請您不要汙蔑我的身份
若您懷疑我是業主我可以私下提供我的身份向您澄清
但請您注意，在網路上無的放矢是要負責任的
謝謝
※ 編輯: imhsian 來自: 111.251.161.149 (09/19 04:21)
→ susophist:是版主，你到底是兒子還是老爸；種種跡180.176.216.222 09/19 04:56
→ susophist:藉職位較低為由，來逃避麻煩或對對方的180.176.216.222 09/19 04:57
→ susophist:責任；為何唯獨版規不能推文，也欠理由180.176.216.222 09/19 05:00
→ susophist:解釋；會讓人懷疑，你不自我檢討罷了，180.176.216.222 09/19 05:02
→ susophist:避球員兼裁判之嫌是你的職責，要說服的180.176.216.222 09/19 05:04
→ susophist:人，不只我一個。180.176.216.222 09/19 05:05
→ susophist:更正第一行：許多老闆喜歡稱自己是經理180.176.216.222 09/19 05:11
→ susophist:180.176.216.222 09/19 05:31
→ susophist:簡單來說，就是「像在玩兩手策略」，這180.176.216.222 09/19 05:32
→ susophist:樣有利出左手(為版工)，那樣有利出右手180.176.216.222 09/19 05:33
→ susophist:(為版主)，誰在乎你叫老爸還是兒子。180.176.216.222 09/19 05:34
您好
您這部分的推文我在後面一併回答您
推 HJSEE:恭喜。（感動流眼淚ing。。。。） 27.240.61.149 09/19 08:33
→ qqaz88:明明就沒到規定票數也可當.還何須規定 219.84.59.164 09/19 13:38
→ qqaz88:直接說內定即可何必出來找投票 219.84.59.164 09/19 13:39
→ qqaz88:你PTT是自訂的規矩自己破壞.不覺得可笑嗎 219.84.59.164 09/19 13:40
您好
規定票數是25票有效票
我提出申請時已達有效規定(有效票30票 反對票2票)
相關文章可見組務板(板名 L_LifeInfo)
→ susophist:對版規有疑慮，不在該篇推文提出意見，180.176.216.222 09/19 14:14
→ susophist:那是要在哪裡表達意見，簡直是脫褲子放180.176.216.222 09/19 14:15
→ susophist:屁；還敢謊稱是誤刪，誤刪是不小心失手180.176.216.222 09/19 14:16
→ susophist:按錯，你那根本是明目張膽地刪除推文，180.176.216.222 09/19 14:17
→ susophist:你從頭到尾都是一副我行我素的姿態，還180.176.216.222 09/19 14:19
→ susophist:什麼服務大家，可笑至極，誰會沒事讓一180.176.216.222 09/19 14:21
→ susophist:個獨裁者來家裡稱王；趕快給為何版規公180.176.216.222 09/19 14:22
→ susophist:告何以唯獨不能推文發表意見的說明解釋180.176.216.222 09/19 14:24
→ susophist:，不然就不要在那邊哭說，別人猜忌懷疑180.176.216.222 09/19 14:25
→ susophist:你如何如何，想要扯下你的假志工面具。180.176.216.222 09/19 14:26
→ susophist:還突然宣佈當選，整個有鬼，從頭到尾。180.176.216.222 09/19 14:31
您好
1.
我不是ptt第一個自稱板工的板主
您說的兩手策略真的是想太多了
我前面說您對我的身份有疑慮可以寄站內信給我，我可以出示證據證明我不是業者
(不主動寄信給您是不希望讓您認我我在"搔擾"板友)
我只是一個曾受惠於搬家板因此想要有所回饋的普通學生而已
請您不要再發表不實的指控了
2.
我不是ptt第一個板規鎖文的板主
這是參考其它板而做進行的動作
板規是供所有板友發文、搜文的依據
為避免無意義的推文(如簽到、堆圖推文等)或筆戰
故不開放推文
3.
若您擔心我獨裁，歡迎您來選板主
只要您發表政見，就能在板上開啟投票功能競選
相信有兩個板主一定能讓搬家板變更好
4.
我9/5在 LifeNewboard板發表連署單
9/17在組務板 L_LifeInfo提出申請
小組長9/18凌晨在 L_LifeInfo板宣布連暑通過並移交站長審核
9/18板上宣布審核通過，開始上任
一切都是透明公開的
不知您所謂的「突然宣佈當選」為何？
※ 編輯: imhsian 來自: 111.251.161.149 (09/19 15:06)
推 QoooooQ:某s也太妙了 板主自稱板工是很常見的說法 1.167.191.12 09/19 15:27
→ QoooooQ:板規鎖文也是很常見的 又不是禁止討論板務 1.167.191.12 09/19 15:27
→ QoooooQ:有人願意當板主，說成獨裁者來家裡稱王? 1.167.191.12 09/19 15:29
→ QoooooQ:這裡是公眾版面，不是你家，你才獨裁咧 1.167.191.12 09/19 15:29
→ QoooooQ:這麼愛指導板主為什麼這麼久都不出來選? 1.167.191.12 09/19 15:30
→ QoooooQ:支持開放心得文不管正負評+1 1.167.191.12 09/19 15:31
→ QoooooQ:food板有人敢PO假評價都會被打臉打慘的 1.167.191.12 09/19 15:32
推 HJSEE:我們本團隊全力支持新版主上任~也肯定版主的 118.169.189.72 09/19 15:37
→ HJSEE:努力~大家應該給新人表現的機會才是!! 118.169.189.72 09/19 15:37
→ HJSEE:所以希望大家不要在起蒸液了啦.....T______T 118.169.189.72 09/19 15:38
→ susophist:某Q我哪句話說這裡是我家我專屬的地盤，180.176.216.222 09/19 16:04
→ susophist:我又不在版主大位如何獨裁，你邏輯不通180.176.216.222 09/19 16:06
→ susophist:喔，競參選版主與否跟提出意見公評是兩180.176.216.222 09/19 16:07
→ susophist:件不必然相關或獨立的事，你要支持何種180.176.216.222 09/19 16:09
→ susophist:版務是你的自由，但不要自討沒趣曝短。180.176.216.222 09/19 16:09
推 QoooooQ:XDDDDD 連板主板工都可以拿來罵的 1.167.191.12 09/19 16:11
→ QoooooQ:才是真的自曝其短吧 1.167.191.12 09/19 16:11
→ QoooooQ:既然不是你家 何來獨裁者來家裡稱王的說法 1.167.191.12 09/19 16:13
→ QoooooQ:自己推的文自己都忘了 嗯? 1.167.191.12 09/19 16:13
→ QoooooQ:你抹黑板主是業者請問你拿的出證據嗎 某s? 1.167.191.12 09/19 16:14
→ QoooooQ:若拿不出證據，請問是否和板主告個歉呢? 1.167.191.12 09/19 16:15
→ QoooooQ:你抹黑造謠已經超過提出意見的程度了 1.167.191.12 09/19 16:15
→ susophist:搬家版性質特殊，歷來各爭議有其沿革，180.176.216.222 09/19 16:17
→ susophist:凡事不是「常見」就可以作為正當行使的180.176.216.222 09/19 16:18
→ susophist:理由，版工版主在這裡有角色上的潛在不180.176.216.222 09/19 16:20
→ susophist:同功能我已經提過了，舉例的「家」是指180.176.216.222 09/19 16:21
→ susophist:對版眾而言，請看清楚再來放炮；我說我180.176.216.222 09/19 16:22
推 QoooooQ:你是說那個邏輯不通的爸爸兒子推文嗎XD 1.167.191.12 09/19 16:23
→ susophist:「懷疑」是很保守的講法，又不是手指著180.176.216.222 09/19 16:23
→ QoooooQ:那所有自稱板工的板主都是逃避責任? 1.167.191.12 09/19 16:24
→ QoooooQ:沒證據就懷疑就是無的放矢 道個歉很難? 1.167.191.12 09/19 16:24
→ susophist:鼻子公開說她必定是假的結論，何來造謠180.176.216.222 09/19 16:25
→ QoooooQ:我合理懷疑，你是禁心得文政策下既得利益 1.167.191.12 09/19 16:26
→ QoooooQ:的業主。 1.167.191.12 09/19 16:26
→ QoooooQ:這麼多人因為禁心得文叫苦，只有你在那邊 1.167.191.12 09/19 16:27
→ QoooooQ:家家家的叫 1.167.191.12 09/19 16:27
→ QoooooQ:搬家板性質特殊，我懷疑你一下不犯規吧:) 1.167.191.12 09/19 16:28
→ susophist:。某Q你從哪裡看出來我會道歉，真有把握180.176.216.222 09/19 16:28
→ susophist:說我造謠抹黑，趕快去提告法院，我非常180.176.216.222 09/19 16:29
→ QoooooQ:XDDD又不是告我 叫我去法院是有屁用? 1.167.191.12 09/19 16:29
→ QoooooQ: 抹黑 1.167.191.12 09/19 16:29
→ susophist:歡迎、也很樂意。180.176.216.222 09/19 16:30
→ QoooooQ:你歡迎個屁啊，我要告你什麼? 1.167.191.12 09/19 16:30
→ susophist:那就別再打嘴炮。180.176.216.222 09/19 16:31
→ QoooooQ:怎?你家只有你可以打嘴泡，我不行? 1.167.191.12 09/19 16:32
→ susophist:我從來沒說禁心得負評，枉顧客戶權益與180.176.216.222 09/19 16:34
→ HJSEE:S&Q 你們兩位也別吵了~今天是新版主上任 118.169.189.72 09/19 16:36
→ susophist:權利，反而我還加以顧及之，跟你說我妨180.176.216.222 09/19 16:36
→ HJSEE:第一天~也是中秋節~大家和氣生財~別這樣啦~ 118.169.189.72 09/19 16:37
→ susophist:礙害人只能因禁心得而叫苦，正好相反。180.176.216.222 09/19 16:37
→ susophist:某Q搞不清楚狀況，一值亂炮，浪費大家的180.176.216.222 09/19 16:39
→ susophist:時間、口水，以及版面。180.176.216.222 09/19 16:40
→ susophist:180.176.216.222 09/19 17:27
→ susophist:版工/版主有說明澄清是好事，但心得文不180.176.216.222 09/19 17:29
→ susophist:論真、假大開的言論自由，與版規公告禁180.176.216.222 09/19 17:30
→ susophist:推文，兩相參照，與你堅持的「開放」立180.176.216.222 09/19 17:31
→ susophist:場，是否表裡不一，仍是「兩手策略」；180.176.216.222 09/19 17:32
→ susophist:不是第一個做某有爭議的事，這樣的理由180.176.216.222 09/19 17:34
→ susophist:，並不足証成某行為的正當性，站務審核180.176.216.222 09/19 17:37
→ susophist:部份或許是我等不了解，但前後有瑕疵是180.176.216.222 09/19 17:38
→ susophist:事實，也難保不是小圈決策。180.176.216.222 09/19 17:39
→ susophist:版規公告之下無意義的推文如何，在那裡180.176.216.222 09/19 17:43
→ susophist:有筆戰又如何，是不願讓人有機會看到，180.176.216.222 09/19 17:43
→ susophist:還是要剝去人在某場合發言的權利，太沒180.176.216.222 09/19 17:45
→ susophist:道理，也沒絕對的必要。180.176.216.222 09/19 17:45
→ susophist:更何況這裏看版人少，一堆簽到？一堆推180.176.216.222 09/19 17:48
→ susophist:圖？若無需要，哪來的筆戰？180.176.216.222 09/19 17:50
為了方面板眾閱讀而分開推文，但避免爭議所以不調換推文順序
前面您們兩的「討論」我就不回應了
再此整理一下您的意見
1.心得文不論真假大開，有圖利業者之嫌
2.大開心得文卻禁在公告推文，是兩手策略
3.在公告禁推文罔顧板友在某場合發言的權利
4.選任板主的過程有瑕疵，難保不是小圈政策
請問我是否有遺漏的地方呢？
如果有遺漏之處還請您補充，以下針對上面4點來回答您
1.
這部分我之前已與您討論過，板規也寫得明明白白
心得文並沒有不論真假皆大開
心得文經查若是捏造，將嚴厲處份
(且本板發文有「登入次數 150 次以上」的限制，亦能擋掉部分分身帳號)
2.
並非大開心得文，這點已經解釋過了
而禁在公告推文我也解釋過了，是您無法接受
並不是不讓板友針對板規推文，只是不能在板規文下推文而已
我這兩篇公告擺在一起，也同樣置底
不知有什麼推文是非得在板規推文不可？
3.
這部分在2也解釋過了
並不是不讓板友針對板規推文，只是不能在板規文下推文
4.
選任板主的流程都我也回應過您了
唯一的瑕疵是我錯看有效票票數，但相關規定都是透明公開的
您不了解站務審核的流程不是我的問題
因為您的不了解而懷疑是「小圈政策」實在有失公允
前面您出言懷疑我是假志工、真業主，又說我是偽君子
而板主任選流程也都把相關文章日期整理在前面的回應了
您不去了解卻逕自懷疑是小圈政策
這些子虛烏有的指控是非常嚴重的
我知道搬家板的過往歷史讓板眾陷入草木皆兵之懼
但我也說了，我只是個想回饋搬家板的學生
我的身份可以讓大家檢驗，但不代表我要接受莫須有的指控
還請您推文前三思
噓 Hunton:有需要的話不會只有你一個人吵 114.136.23.219 09/19 18:35
推 Hunton:補推板主，請加油！ 114.136.23.219 09/19 18:42
→ susophist:要看比例好嗎，沒頭沒尾的，只有你第一180.176.216.222 09/19 21:51
→ susophist:個亂噓，你以為我吃飽太閒，喜歡應付你180.176.216.222 09/19 21:52
→ susophist:這種人嗎，嘴上無毛地談「需要」與否。180.176.216.222 09/19 21:54
※ 編輯: imhsian 來自: 111.251.161.149 (09/19 22:46)
→ susophist:依然一副蠻幹。「若」查證，你根本不敢180.176.216.222 09/19 22:57
→ susophist:保證不會有條件皆合的假文；二，你還是180.176.216.222 09/19 22:58
→ susophist:解釋，會有哪來的簽到、推圖與筆戰，就180.176.216.222 09/19 23:00
→ susophist:算有又如何，有什麼惡果嗎；以上。180.176.216.222 09/19 23:02
→ susophist:補充漏字：二、還是「沒」解釋180.176.216.222 09/19 23:03
→ susophist:還有我說你前後立場有別，選擇性開放自180.176.216.222 09/19 23:05
→ susophist:由發心得文，與無正當理由禁版規推文。180.176.216.222 09/19 23:06
→ susophist:故意刪了推文，還掰說是「誤刪」，這不180.176.216.222 09/19 23:40
→ susophist:是「偽君子」，難道是什麼。180.176.216.222 09/19 23:41
1.
請問哪個板的的板主能保證該板不會業配文出現？
我與您的歧異在於：我不認為為了少數害群之馬要禁止所有正面或正負評皆有的心得文
心得文的部分我的論點都已經列出了
若您沒有其它有建設性的意見，這部分恕我不再回應
2.
我禁板規推文而另開公告討論，這樣到底有什麼問題？
我無法保證不會有莫名其妙的推圖與筆戰，所以把它們分清楚
這也是參考各板的作法
可以請問搬家板哪點特殊性質讓板規公告非得在當篇開放討論不可嗎？
關於「板規公告禁推文而另移他處討論」這部分我也把我的理由說清了
若您沒有其它有建設性的意見，這部分恕我不再回應
3.
您說我偽君子在前，我回答您誤刪在後
究竟您的指控從何而來？
「假志工、真業主」的指控又從何而來？
只因為我的政見與您的意見不合，所以就該被您懷疑是業主嗎？
我刪推文時只看到您的頭兩句
→ susophist:一場烏龍，連票數都不確定；既是版工又 180.176.216.222 09/19 04:04
→ susophist:是版主，你到底是兒子還是老爸；種種跡 180.176.216.222 09/19 04:04
板工板主與兒子老爸的關連不清，讓我誤以為是鬧板的
所以直接刪掉了
後來才在這篇看到您的完整回應
本就是誤刪
請您不要再空口說白話了
※ 編輯: imhsian 來自: 111.251.161.149 (09/20 00:43)
→ susophist:科科，典型的講不過就「見笑轉生氣」，180.176.216.222 09/20 01:40
→ susophist:還想來個謝謝指教「不予置評」；1)表示180.176.216.222 09/20 01:42
→ susophist:你的防範條件規範有待加強增補，否則難180.176.216.222 09/20 01:43
→ susophist:防「歷史重演」；2)上任公告不是「另開180.176.216.222 09/20 01:45
→ susophist:」給版規公告推文意見表達之地，剛好時180.176.216.222 09/20 01:47
→ susophist:間次序上正好跟你強辯的顛倒，你是先發180.176.216.222 09/20 01:47
→ susophist:上任公告，之後才發刪、禁推文的版規文180.176.216.222 09/20 01:48
→ susophist:，就是沒由來地「脫褲放屁」，試問，哪180.176.216.222 09/20 01:50
→ susophist:天你老不論何因移除「上任文」，也意見180.176.216.222 09/20 01:51
→ susophist: 有180.176.216.222 09/20 01:52
→ susophist:的爭議是不也正中下懷心照不宣地「消失180.176.216.222 09/20 01:53
→ susophist:」，扯人多簽到、推圖、在版規公告下筆180.176.216.222 09/20 01:55
→ susophist:戰，到底哪來的「不好」，不僅沒回應，180.176.216.222 09/20 01:56
→ susophist:還想要自為心政獨斷裁定別人的言論是「180.176.216.222 09/20 01:57
→ susophist:沒建設性」不予回答；3)說你「偽君子」180.176.216.222 09/20 01:59
→ susophist:與你謊稱狡辯「誤刪」，兩者次序為何、180.176.216.222 09/20 02:00
→ susophist:孰先孰後並無影響、也都可以，別再放煙180.176.216.222 09/20 02:01
→ susophist:霧彈了，辯僅憑冒頭頭兩句話，就判定是180.176.216.222 09/20 02:04
→ susophist:鬧版，有這麼急嗎，等說完再判定是鬧版180.176.216.222 09/20 02:05
→ susophist:豈不更好，證據也充足阿，「誤」以為、180.176.216.222 09/20 02:06
→ susophist:跟你的「誤」刪有何不同，說你假權說不180.176.216.222 09/20 02:08
→ susophist:實之話是「偽君子」，到後來爆氣炸，有180.176.216.222 09/20 02:10
→ susophist:點傻眼，哀矜而勿喜，知錯能改善莫大焉180.176.216.222 09/20 02:12
→ susophist:回頭是岸阿。180.176.216.222 09/20 02:12
→ susophist:作為一個好自「謙」版工的版主，不能治180.176.216.222 09/20 02:24
→ susophist:你說的「害群之馬」，那我們就是在走回180.176.216.222 09/20 02:26
→ qqaz88:質疑妳也是應該的.歷史上搬家板主都是指派 219.84.59.164 09/20 02:27
→ qqaz88:除了業著或業著朋友.誰會想來淌這混水 219.84.59.164 09/20 02:28
→ susophist:頭路阿，真誠地自認版主、幹你向來一直180.176.216.222 09/20 02:29
→ susophist:都在幹的版主之實，會少一塊肉嗎，你這180.176.216.222 09/20 02:30
→ susophist:樣一路走來，虛偽地自謙志工版工，又幹180.176.216.222 09/20 02:31
→ qqaz88:找過兩次說回饋.不奇怪嗎 219.84.59.164 09/20 02:32
→ susophist:無道不講理的獨裁版主，要怎樣就怎樣，180.176.216.222 09/20 02:32
→ susophist:說你「偽」君子正好，你有啥好生氣的。180.176.216.222 09/20 02:33
→ susophist:樓上說得好，要你這樣可疑人物淌渾水，180.176.216.222 09/20 02:38
→ qqaz88:邏輯上妳買東西買各兩次.你會跑去說我回饋 219.84.59.164 09/20 02:39
→ qqaz88:我幫你管理.會這樣嗎>> 219.84.59.164 09/20 02:40
→ susophist:做到流汗反被嫌到口沫橫飛，何苦；我還180.176.216.222 09/20 02:40
→ susophist:情願官派，犧牲自己的推薦文，至少正當180.176.216.222 09/20 02:40
→ susophist:性較充足；為了大家，建議只開抱怨文即180.176.216.222 09/20 02:42
→ qqaz88:原則上妳是不是業著或業著朋友.對大部分人 219.84.59.164 09/20 02:42
→ susophist:可就好，還被白眼。180.176.216.222 09/20 02:44
→ qqaz88:影響根本不大.但你是自選就要接受質疑.檢驗 219.84.59.164 09/20 02:46
→ susophist:我說過了，搬家版特殊，電影、美妝版等180.176.216.222 09/20 02:52
→ qqaz88:也別說你可私下證實.假如是業著朋友.根本無 219.84.59.164 09/20 02:52
→ susophist:等，開放有假心得文的可能，誤信之，大180.176.216.222 09/20 02:53
→ qqaz88:法印證什麼.就好比假帳號.真的要開還會笨到 219.84.59.164 09/20 02:53
→ qqaz88:讓你抓到嗎..(這世界有種叫人頭) 219.84.59.164 09/20 02:54
您好
如果搬過兩次說回饋沒人信，那可以請問您要搬幾次才會有人信嗎？
事實上我就是單純的學生，不是業者也沒業者朋友
我是PTT的重度使用者，想查什麼資訊第一步就是上PTT
一直以來也都能得到我想要的資訊
第一次搬家在搬家板找到選業者的依據，第二次搬家板卻讓我失望了
想說自己有點時間，搬家板的文章量也在我可以處理的範圍
所以自告奮勇，事實就是那麼簡單
您不相信我也沒辦法，我也沒有必要為了選選板主而編故事
我在PTT閒晃也六年了，許多板都有我的足跡
登入次數兩千多雖然不算多資深的鄉民，但也遠超過您的登入次數了
至少假帳號這點您可以不用懷疑了吧？
→ susophist:不了最多錯看爛片、買到劣貨，然而，勿180.176.216.222 09/20 02:55
→ susophist:信搬家假心得文事大，若請到惡煞、流氓180.176.216.222 09/20 02:56
→ susophist:坐地起、加價等，不從每天早晚去府上樓180.176.216.222 09/20 02:57
→ susophist:下等你，阿你這個版主工要負責嗎，要怎180.176.216.222 09/20 02:58
→ susophist:麼負責一但發生了，你有能力負責嗎，說180.176.216.222 09/20 02:58
→ susophist:說看阿。180.176.216.222 09/20 02:59
→ susophist:我的意見就是不只一個人的意見，甚至是180.176.216.222 09/20 03:07
→ susophist:大家的意見或沒有想到的意見或沒有意見180.176.216.222 09/20 03:08
→ susophist:的意見，非因你個人與我相左，而是你當180.176.216.222 09/20 03:09
→ susophist:版工主的作為與版務，及其制定。180.176.216.222 09/20 03:10
→ susophist:開始擺爛不回應了嗎。我之前有推過文，180.176.216.222 09/20 13:17
→ susophist:說早期心得文氾濫多到誇張地反常應該是180.176.216.222 09/20 13:20
→ susophist:ＯＯ這間吧，結果，該推文也被你刪了，180.176.216.222 09/20 13:21
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
<<2013/9/20 22:27 將違規推文馬賽克>>
→ susophist:非常地可疑。180.176.216.222 09/20 13:22
可以請問您說的「被你刪了」是誰刪的嗎？
我並沒有做過這種事。
另外susophist及HJSEE兩位板友在推文提及業者名稱
已觸犯板規對廣告文的相關規定
為避免在討論中刪推文造成爭議
待討論告一段落，此二帳號及違規推文皆會依板規處份。
推文僅保留至2013/9/20 23:59 ，期限一到無論討論結束與否皆直接刪除。
<<2013/9/20 22:27 將無關討論的違規推文刪除>>
→ susophist:「畸零價」促銷？搬家神？怎有點像反串180.176.216.222 09/20 18:49
→ susophist:588搬到好又不限樓層，很多心得文，那之180.176.216.222 09/20 18:51
→ susophist:後因此些心得文找００搬家的人，若付一180.176.216.222 09/20 18:52
→ susophist:般正常價，而不是588元的，豈不都棒槌、180.176.216.222 09/20 18:53
→ susophist:錐子、憨頭，被當笨蛋削薛凱子樂爽。180.176.216.222 09/20 18:55
<<2013/9/20 22:27 將違規推文馬賽克>>
※ 編輯: imhsian 來自: 111.251.180.252 (09/20 19:15)
→ susophist:版主工還在裝死嗎，上面一堆問題在等您180.176.216.222 09/20 18:58
→ susophist:老回答阿，您不會打字嗎。180.176.216.222 09/20 18:59
→ susophist:默不作聲，不是有鬼，那是什麼。180.176.216.222 09/20 19:02
我無法也沒有義務沒有必要24小時守在電腦前
就因為我有自己的事要處理，無法立即回答您的問題，就要被您說有鬼嗎？
前面您說我爆氣什麼的我實在很無奈
我一直很心平氣和面對您的質疑與挑釁
您一開始就預設我的立場與身份，推文一直都很不客氣
您不承認自己預設立場也罷
公道自在人心
→ susophist:也奉勸那些因588之類的而發心得文的人，180.176.216.222 09/20 19:05
→ susophist:拜託不要這樣，跟著一起上下交相賊，破180.176.216.222 09/20 19:06
→ susophist:、搞壞生態。180.176.216.222 09/20 19:07
我想我目前與您最大的歧異點在於是否開放正評心得文
我今天深思了您的意見的可行性
您在我上任前的政見討論文中推文如下
→ susophist:就只開放「負評」，其中若有正評，刪除 180.176.216.222 09/15 12:50
→ susophist:。第二，假推薦很容易，「抹黑文」幾乎 180.176.216.222 09/15 12:52
→ susophist:沒人會這麼作：客戶抹黑無動機好處、同 180.176.216.222 09/15 12:55
→ susophist:業抹黑沒那個閒工夫否則就結仇了。 180.176.216.222 09/15 12:56
如果我們要把您的意見付諸實行，那定義好「負評」為何即是當務之急
畢竟我只能依板規決定文章該如何處分
如果板規不夠具體，也只是給人鑽漏洞的空間
目前我可以想到的定義負評方向有２種
1.結果論
>>無論內容為何，結果是「以後不會再選這家了」
例A
雖然這家沒有什麼明顯缺點，價格也在我的接受範圍
但以後若要搬家我還是想換換別家 >>判定為負評
例B
雖然業者從頭到尾一臉屎臉，但也沒有其它明顯缺點
以後要搬家我可能還是會找他吧 >>判定為正評
2.看過程
>>無論結果為何，內容只要有一點正評或偏向正評就不行
例A
雖然這家沒有什麼明顯缺點，價格也在我的接受範圍
但以後若要搬家我還是想換換別家 >>根據白字判定為非負評
例B
雖然業者從頭到尾一臉屎臉，但也沒有其它明顯缺點
以後要搬家我可能還是會找他吧 >>根據白字判定為非負評
3.以上兩點皆列入判準
以上這部分的第2點其實是有模糊地帶的
這只能由我主觀判定，很有可能造成爭議
若您有其它想法歡迎提出
另外還有一個辦法是再度禁心得文，全以經驗文代替
但這樣對往後有搬家需求的板友們幫助有限
畢竟板友在不知業者名稱的情況下，要避開負評就只能私信給經驗文原PO
這對經驗文原PO可能也會造成困擾
不知您有什麼看法？
※ 編輯: imhsian 來自: 111.251.180.252 (09/20 19:39)
→ susophist:有刪有備份，以為這樣就屍骨無存了嗎。180.176.216.222 09/20 19:19
→ susophist:照三餐給你拿出來討論給大家看。180.176.216.222 09/20 19:20
→ susophist:你自己看17995篇，自己打的「前文恕刪」180.176.216.222 09/20 19:24
我的前文恕刪是指刪我前一篇的政見
不知跟您的推文
→ susophist:說早期心得文氾濫多到誇張地反常應該是 180.176.216.222 09/20 13:20
→ susophist:ＯＯ這間吧，結果，該推文也被你刪了， 180.176.216.222 09/20 13:21
有什麼關係？
→ susophist:討論一下就觸犯你的「廣告文」規，又不180.176.216.222 09/20 19:26
→ susophist:是真的「打廣告業配文」，你不是最喜歡180.176.216.222 09/20 19:27
→ susophist:說各種意見版眾自會判斷，因喜好解釋自180.176.216.222 09/20 19:28
→ susophist:定的版規來執行，不是獨裁是什麼，搞白180.176.216.222 09/20 19:29
→ susophist:色恐怖嗎。180.176.216.222 09/20 19:30
板規明定推文不能提到業者
哪裡獨裁？
→ susophist:別裝死只回答你想回答的部份，上面在回180.176.216.222 09/20 19:32
→ susophist:去多看幾遍，再來回答。180.176.216.222 09/20 19:32
※ 編輯: imhsian 來自: 111.251.180.252 (09/20 19:43)
→ susophist:那就表示你的版規是惡法，需要修正增補180.176.216.222 09/20 19:50
→ susophist:納入正常例外狀況，與時俱進；版規文禁180.176.216.222 09/20 19:52
→ susophist:只討論在其之下，也沒道理或任何好處。180.176.216.222 09/20 19:53
→ susophist:止180.176.216.222 09/20 19:53
這條板規不是我初定的
● 6 m 11/23 FrostMaiden □ [公告] 版規重要異動(請務必閱讀)ver.03
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Ghco5G_ (MoveHouse) [ptt.cc] [公告] 版規重要異動(請務必 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MoveHouse/M.1353608325.A.43F.html │
│ 這一篇文章值 395 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
第二部分 文章規範
第二條 嚴禁任何廣告文與商業行為
第一款 任何文章含推文噓文箭頭等，有商業暗示(電話，地址，業者名稱，姓名
暱稱，拍賣網址等可能之暗示行為)，均視為廣告文。 註1
現在您要我開放討論空間來提及業者
如何判斷是「合理討論」？
您與H板友的討論提及業者名稱還有該業者的促銷方案
我要怎麼判斷你們是討論還是偷渡廣告？
→ susophist:我的推文不見了，就你可疑，除非你把它180.176.216.222 09/20 19:54
→ susophist:找或指出來，它在哪裡。180.176.216.222 09/20 19:55
我真的覺得很不能理解也沒有印象我刪了您的推文
有可能是我編輯與您同時同分推文文而造成系統判讀錯誤
但這個機率很小
況且該文也有好幾天了，下面也有不少您的推文
怎麼當時不見您反應推文被刪？
另外對於您最有意見的「心得文大開」
我已經提出我的方案在上，還請您過目
不過提醒您，這點跟我的政見有出入
當初連署我的板友是因為我當時的政見
我必須開啟投票來決定是否以之為板規方向
※ 編輯: imhsian 來自: 111.251.180.252 (09/20 20:10)
→ susophist:不論是真或是假志工，至少你有耐心，但180.176.216.222 09/20 20:10
→ susophist:廚房就是熱、會流汗；「心得文」是個問180.176.216.222 09/20 20:11
→ susophist:題沒錯，取或捨需要智慧、也需要時間思180.176.216.222 09/20 20:12
→ susophist:考。180.176.216.222 09/20 20:13
→ susophist:就後來發現推文不見了，反應時間晚。180.176.216.222 09/20 20:18
您好
PTT有個功能是文章歷史記錄
也就是說我每篇文章每次編輯都會留下記錄
而您說的17995確實也沒有我刪您推文的記錄
不知您是否記錯了？
我想您花費那麼多時間與篇幅來跟我討論
應該也只是想避免搬家板陷入混亂也避免搬家板成為業者打手
我很誠摯地希望能與您達成某種程度的共識
正如我前述，目前我們最大的爭執點在於心得文開放的程度
如果您沒問題，我會把該方案整理起來置底一週供板友討論
（因為您今晚就要被水桶了，如果水桶期間您有其它意見，歡迎來信討論
若您希望我為您代推文也可以）
一週後將採記名投票，為時一週
這樣不知您是否可以接受？
※ 編輯: imhsian 來自: 111.251.180.252 (09/20 20:28)
→ susophist:我小結一下意見，一、版規文與心得文一180.176.216.222 09/20 20:22
→ susophist:樣，不得禁止其推文或發表討論；二、心180.176.216.222 09/20 20:24
→ susophist:得文等任何文章只要與此版性質內容有關180.176.216.222 09/20 20:25
→ susophist:皆得發表之，唯被查證發或代發了假文之180.176.216.222 09/20 20:28
→ susophist:業主或槍手，將列為看板禁戶，尤其具焦180.176.216.222 09/20 20:30
→ susophist:在業主；刪除他人推文，當有版規處理，180.176.216.222 09/20 20:33
→ susophist:唯刪自發文例外；簡言之，言論要百分百180.176.216.222 09/20 20:35
→ susophist:自由，假文嚴懲一發斃命。180.176.216.222 09/20 20:36
您好
我的回應如下
1.板規不得禁止其推文或發表討論
前面我也提過，這是維持版面清淨的常見的作法
您也未提出搬家板有何特殊性質非得討論不可，所以恕我不開放
我會開一篇取永久置底的板規/板務討論區供所有板友討論
我也不會使用編輯功能
一來避免我的文字的能見度比其它板友高(畢竟編輯的字看起來比推文好閱讀)
二來避免同時編輯造成的誤刪
三來得以維持所有板友的推文都是原汁原文
2.心得文不得禁推文
所以您是同意開放正負心得文，但心得文得接受推文檢驗
這點與現行板規並未衝突，也是可行性很高的作法
唯心得文推文不得提及其它業者(只能針對原PO談論的業者進行討論)
違者以廣告文處份
3.假心得文列文永久水桶
這點已在現行板規了
五、心得文規範
３、禁止同業者因利益競爭，捏造不實心得文阻礙版眾視聽。經查屬實，
則該業者帳號處以永久水桶處分。
(請業者相關帳號避嫌，避免相關心得文推薦或反推薦)
打手視為業者帳號也將永久水桶
4.禁刪推文
這點現行板規並無相關規定，將參考es板增設以下板規
◎非必要情況(如個資被公布、張爸推文)，請勿任意刪修板友推文
經查屬實將警告一次，次犯水桶一週，三犯水桶30天，四犯永久水桶
我是否都回答到您的問題了呢？
（有事暫離，未能即時回覆還請見諒）
※ 編輯: imhsian 來自: 111.251.180.252 (09/20 20:50)
→ susophist:討論業者名稱或其方案是H說的，我只是覆180.176.216.222 09/20 20:44
→ susophist:述他的話，這不是犯規吧。180.176.216.222 09/20 20:46
→ susophist:總之，只憑提到業者之名，即便描述是事180.176.216.222 09/20 20:48
→ susophist:實事歷，就不行，這沒道理，要修正。180.176.216.222 09/20 20:50
您好
1.
「００」二字是您先提的，是他重覆您的話
兩人皆違規
2.
請問促銷方案是否為事實？
「我上次給OO搬家，感覺不錯」，此是否為事實？
為了避免任何偷渡廣告及商業行為，一律禁止
※ 編輯: imhsian 來自: 111.251.180.252 (09/20 20:54)
→ imhsian:這次我真的要走了，晚點再回來加入討論111.251.180.252 09/20 20:54
→ susophist:我提「ＯＯ」二字是陳述事實，促方案是180.176.216.222 09/20 21:13
→ susophist:H提的，怎是他重覆我的話；那之後才是我180.176.216.222 09/20 21:15
→ susophist:覆述其言。或請修正詳細「廣告」定義。180.176.216.222 09/20 21:17
→ susophist:版規二部二條一款的「商業『暗示』」，180.176.216.222 09/20 21:23
→ susophist:規定「暗示」太模糊，字眼、規範須修正180.176.216.222 09/20 21:24
您好我回來了
我剛剛引述的是舊板規，也附上出處
證明我不是憑空自行創立板規
現行的板規對廣要有更明確的定義
板規如下
三、嚴禁任何廣告文與商業行為
１、除心得文外所有文章及推文、噓文、箭頭等，禁止明示或暗示業者名
稱亦不得有業者LOGO或其它可辨示出業者身份的圖文（電話、地址、
姓名、暱稱、拍賣網址等可能之暗示行為），否則均視為廣告文。
板規定義得很清楚，只要有出現業者名稱，就是違規。
※ 編輯: imhsian 來自: 111.251.180.252 (09/20 22:08)
推 lyande1109:贊成開放心得文！是不是假心得就拜託 36.227.254.204 09/20 22:18
推 lyande1109:版主幫忙過濾、各位版友一起幫忙舉證 36.227.254.204 09/20 22:19
→ lyande1109:了。 36.227.254.204 09/20 22:20
→ lyande1109:另外，心得文有真有假，因為其中有假 36.227.254.204 09/20 22:20
→ lyande1109:心得文就要求禁止所有心得文，未免因噎 36.227.254.204 09/20 22:21
→ lyande1109:廢食。 36.227.254.204 09/20 22:21
→ lyande1109:過去曾在搬家版上搬過兩次家，幸好當時 36.227.254.204 09/20 22:22
→ lyande1109:未禁心得文，我才有諸多意見可以參考。 36.227.254.204 09/20 22:22
→ lyande1109:最後也幸運地找到不錯的搬家師傅，順利 36.227.254.204 09/20 22:23
推 lyande1109:完成搬家。如果當時沒有心得文參考，只 36.227.254.204 09/20 22:24
→ lyande1109:能憑雪花般的報價來決定，我應該會很不 36.227.254.204 09/20 22:24
→ lyande1109:知所措吧。 36.227.254.204 09/20 22:24
※ 編輯: imhsian 來自: 111.251.180.252 (09/20 22:28)
2013/9/20 將討論中的違規推文馬賽克，無關討論的違規推文刪文
※ 編輯: imhsian 來自: 111.251.180.252 (09/20 22:30)
→ qqaz88:看不國字是嗎.我管你是不是業著還是誰 219.84.59.164 09/20 22:39
→ qqaz88:妳自選出來被質疑都是應該管你幾千上線次數 219.84.59.164 09/20 22:41
→ qqaz88:國字都看不懂還想當板主回歸勒 219.84.59.164 09/20 22:41
您好
我說了我可以接受檢驗
但您不接受我的澄清又提不出證據就是抹黑
※ 編輯: imhsian 來自: 111.251.180.252 (09/20 22:42)
→ qqaz88:上線比我多次很了不起嗎.管理著被任何方面 219.84.59.164 09/20 22:45
→ qqaz88:質疑都是應該的.你跟我比什麼登入次數 219.84.59.164 09/20 22:45
→ qqaz88:我抹黑你什麼.看懂國字嗎 219.84.59.164 09/20 22:46
是您前面先暗示我可能為假帳號
我才提出登入次數作為澄清
您沒有任何依據就質疑我，不是抹黑是什麼？
※ 編輯: imhsian 來自: 111.251.180.252 (09/20 22:47)
→ qqaz88:說不管你是還不是.都沒差叫抹黑喔 219.84.59.164 09/20 22:47
→ qqaz88:我上面哪句話是抹黑.你是中文不好喔 219.84.59.164 09/20 22:49
推 lyande1109:我不太懂q版友的意思，i版主不是通過 36.227.254.204 09/20 22:49
→ lyande1109:ptt選舉規定所需的票數，才成為版主嗎 36.227.254.204 09/20 22:50
→ lyande1109:您質疑i版主可能是業者或業者的朋友， 36.227.254.204 09/20 22:50
→ lyande1109:不相信i版主只是單純來這裡搬過家的人 36.227.254.204 09/20 22:51
→ lyande1109:所以您認為i版主該接受您的質疑。→我 36.227.254.204 09/20 22:51
→ lyande1109:的理解對嗎？ 36.227.254.204 09/20 22:51
→ qqaz88:麻煩把中文讀好看清楚再出來跟人家爭 219.84.59.164 09/20 22:52
→ lyande1109:那我想請問要具備甚麼資格的人，才''不 36.227.254.204 09/20 22:52
→ lyande1109:是業者''、''不是業者的朋友''呢？ 36.227.254.204 09/20 22:52
→ lyande1109:提出甚麼證據才能代表他不是業者，也 36.227.254.204 09/20 22:52
→ lyande1109:不是業者的朋友呢。 36.227.254.204 09/20 22:53
→ lyande1109:抱歉，我中文真的沒有你好。請你說清楚 36.227.254.204 09/20 22:53
→ qqaz88:樓上你的意思快差不多但我的意思不是我質疑 219.84.59.164 09/20 22:53
→ lyande1109:另外，我真的是來搬過家的人，恰好也是 36.227.254.204 09/20 22:53
→ qqaz88:我前面已說管它是還不是 219.84.59.164 09/20 22:54
推 jenmoving:是不是業者都不重要~重要的是有事做就好 59.115.42.120 09/20 22:54
→ lyande1109:兩次，但我沒有任何搬家事業XDDDD ^^'' 36.227.254.204 09/20 22:54
→ qqaz88:歷年都是指派惟獨他是自選任何人都可以質疑 219.84.59.164 09/20 22:54
→ lyande1109:那ptt為什麼這次不指派了？ 36.227.254.204 09/20 22:55
→ lyande1109:你可以質疑i版主啊，但問題他已經選上 36.227.254.204 09/20 22:56
→ qqaz88:奇怪我打字回版主.你來達腔回嗆沒我好 219.84.59.164 09/20 22:56
您好
既然您希望我回應我就回了
搬家板的歷史讓大家對於板主身份是否為業者很敏感，這我能理解
但您說無論是不是業者/業者朋友都無所謂
那您質疑我的目的到底是什麼呀？
您說自選就是要開放大家質疑
這點我同意
所以前面我花了很多時間與篇幅在跟S板友討論板規與政見
但您現在到底是要質疑什麼？質疑的「對象」是什麼？
單純質疑我這個人嗎？還是政見？還是板規？還是？？？
如果您不具體提出什麼，我真的不知道該如何改善
也不知道該如何回應您的質疑
→ lyande1109:了。現在除了罷免還能？？？ 36.227.254.204 09/20 22:56
※ 編輯: imhsian 來自: 111.251.180.252 (09/20 23:02)
推 lyande1109:但他才剛選上也沒事蹟可以罷免吧..... 36.227.254.204 09/20 22:58
→ qqaz88:阿現在你是版主喔 219.84.59.164 09/20 22:59
→ lyande1109:還是先觀察看看吧。如果一兩個月後i沒 36.227.254.204 09/20 22:59
→ lyande1109:我當然不是版主啊= =你看我像版主嗎？ 36.227.254.204 09/20 22:59
→ lyande1109:人人都有推文討論的權利吧，我也是板 36.227.254.204 09/20 22:59
→ lyande1109:友啊。憑甚麼我不能加入討論？ 36.227.254.204 09/20 23:00
→ qqaz88:選上就不能質疑嗎.你那是什麼邏輯 219.84.59.164 09/20 23:00
→ lyande1109:如果一兩個月後i沒把事處理好，再提罷 36.227.254.204 09/20 23:00
→ lyande1109:免也不遲。反正25票不算難過..... 36.227.254.204 09/20 23:00
→ lyande1109:可以質疑啊。但問題是你質疑了，然後呢 36.227.254.204 09/20 23:01
→ qqaz88:能討論那你憑什麼說我不能質疑 219.84.59.164 09/20 23:01
→ lyande1109:？你就一直說你覺得他自選怪怪的。但是 36.227.254.204 09/20 23:01
→ lyande1109:你又提不出下一步要怎麼做。比方要怎麼 36.227.254.204 09/20 23:02
→ lyande1109:證明他怪怪的= = 36.227.254.204 09/20 23:02
→ lyande1109:你可以繼續質疑啦。反正我也不是業者、 36.227.254.204 09/20 23:02
→ lyande1109:也不是業者的朋友。 36.227.254.204 09/20 23:02
→ lyande1109:更不是版主的分身XD 36.227.254.204 09/20 23:03
→ lyande1109:只是這樣的質疑也太沒建設性了。既無法 36.227.254.204 09/20 23:03
→ qqaz88:你就可加入討論我不能打字說任何人都可質疑 219.84.59.164 09/20 23:04
→ lyande1109:證明i是業者還是單純版友，也無法讓搬 36.227.254.204 09/20 23:04
→ lyande1109:家版有所改變（比方變出一個清白版主 36.227.254.204 09/20 23:04
→ qqaz88:我前面有沒有說管它是不是.都沒差 219.84.59.164 09/20 23:04
→ lyande1109:之類） 36.227.254.204 09/20 23:05
→ qqaz88:我打字是要告訴她.任何人本人就可質疑她 219.84.59.164 09/20 23:06
→ lyande1109:那你一面說管他是不是都沒差，卻又一直 36.227.254.204 09/20 23:06
→ lyande1109:說他本來就應該接受質疑= =那你到底有 36.227.254.204 09/20 23:06
→ lyande1109:沒有要質疑他？ 版主回你了。請看上面 36.227.254.204 09/20 23:06
→ qqaz88:可被他說我質疑她.我管它是還不是 219.84.59.164 09/20 23:07
→ lyande1109:的回文。我也要去休息了......不想再為 36.227.254.204 09/20 23:07
→ lyande1109:這個版浪費時間= = 36.227.254.204 09/20 23:07
→ lyande1109:祝大家搬家愉快，遇到好服務好業者 36.227.254.204 09/20 23:08
→ qqaz88:呵~~就是有這種人.自己跳出來說一說 219.84.59.164 09/20 23:10
→ qqaz88:在說讓費時間在這版...有人拿槍押你在這嗎 219.84.59.164 09/20 23:11
→ qqaz88:我主要就是看你跟那版有對話 219.84.59.164 09/20 23:12
→ qqaz88:才會打你被人家質疑是應該我有說我質疑你嗎 219.84.59.164 09/20 23:12
→ qqaz88:我文章哪句說我質疑你.怕你看不懂還先嗆明 219.84.59.164 09/20 23:14
→ qqaz88:管你是還不是.都不影響 219.84.59.164 09/20 23:14
→ qqaz88:雞同遇到鴨講~~~倒 219.84.59.164 09/20 23:16
您好
我以為您質疑我是因為您這邊的推文
→ qqaz88:質疑妳也是應該的.歷史上搬家板主都是指派 219.84.59.164 09/20 02:27
→ qqaz88:除了業著或業著朋友.誰會想來淌這混水 219.84.59.164 09/20 02:28
因為您沒有寫主詞，所以我以為是您
是我誤會了不好意思
以下言論不只針對q板友您，也是告所有板眾
正如我一再強調，我可以接受板眾檢驗
若有任何疑問我能盡我所能回答
當然任何人都可以不接受我的回答
但若舉不出理由/證據就指稱我所言為假、不值得信任，這未免有失公允
對於我的現實身份我已經強調很多次
我就是學生(至少兩三年之內都是)，不是業者也沒有業者朋友
就是單純想讓搬家板恢復一個ptt討論板該有的功能
就這麼簡單
若沒有其它證據或是理由就對我的身份有所質疑
我將不再回應
若對板務或是板規有其它意見，歡迎在這篇或是永久置底的公告發表意見
謝謝各位。
※ 編輯: imhsian 來自: 111.251.180.252 (09/20 23:23)
→ qqaz88:終於看懂有任何質疑都是正常應該沒有才奇怪 219.84.59.164 09/20 23:29
→ open00937:除了馬賽克，刪了哪個或些推文說清楚。 140.114.118.67 09/20 23:33
→ imhsian:樓上，水桶公告裡有違規推文喔111.251.180.252 09/20 23:33
→ open00937:ly防假心得只開放抱怨文亦可，沒一定要 140.114.118.67 09/20 23:35
→ open00937:禁所有心得文；禁心得文期間，舊心得文 140.114.118.67 09/20 23:38
→ open00937:仍存在可供參考，不會沒東西看。 140.114.118.67 09/20 23:39
→ open00937:i我說哪句是"無關"討論的句子，被刪了。 140.114.118.67 09/20 23:45
您好
全刪的是H板友的三句推文
因為三句都是為站在業者立場給予的回應，違反廣告文規範且無關板務討論
故全部刪除，刪除之推文在公告(代碼為 #1IF5fYr- )有收錄
至於心得文的部分
在前代理板主的公告底下 (代碼為 #1G-_qTU3 )有不少板友提出PO心得文的需要
也考慮到舊心得文的好業者可能轉黑
或是隨著歲月更迭在人力或態度上有所異動
故重新開放心得文
而是否無論所有心得皆開
前面我跟s板友多有討論
也列出只開放負評心得文的可行方案及可能面臨的問題
目前對於心得文的處置是
1.限定登入次數150以上才能發文(此點是搬家板的發文基本門檻)
2.心得文綁詢價文，雙重審核
3.心得文開放推文檢驗，若有不實，將永久水桶
謝謝您
※ 編輯: imhsian 來自: 111.251.180.252 (09/20 23:55)
推 ichiro7524:想請問超過一個月的心得文能發嗎？118.232.193.184 09/21 10:03
→ ichiro7524:我8月初搬，業者處理到現在很不滿意118.232.193.184 09/21 10:04
→ ichiro7524:而且那時也還不能發心得文118.232.193.184 09/21 10:04
→ ichiro7524:另外，恭喜上任118.232.193.184 09/21 10:05
您好
已經在置底板務文回應您囉
謝謝:))
→ jenmoving:哪家呢???????? 1.163.254.211 09/21 11:51
j板友您好
板規明定不能在非心得文的推文提及業者名稱
雖然您的推文沒有違規
可是如果順勢回答您的板友就會違規囉
提醒您以後盡量避免此類推文喔~
※ 編輯: imhsian 來自: 111.251.180.252 (09/21 15:53)
推 EricOOXX:感謝您的付出，願意來幫忙處理板務 118.169.229.69 09/22 01:10