Re: [閒聊] 有沒有人覺得五月天...

[labbs (死老百姓)]

只要隨便上個日本的搜尋引擎(如http://www.yahoo.co.jp/)

打上"Mr.Children 盜作"的關鍵字

出現的東西 就可以擊倒Mr.Children在你心中的地位嗎?

聽音樂到現在 我還未聽過哪個創作者的名字沒跟抄襲兩個字連在一起的

隨便舉個例子 伍佰抄襲濱崎步和GreenDay更是上了新聞

但喜歡伍佰的歌迷會相信他會抄襲嗎？
(也許你認為伍佰是個屁 不過這不是重點)

如果他抄襲了 那其他的創作又是從哪裡抄來的？

如果今天Mr.Children的一首新歌 跟你聽過而且很喜歡的一首歌十分相像

那你會選擇相信什麼？我會選擇相信一路陪伴著我的Mr.Children

同樣的 對五月天的歌迷來說 當然也會以一樣的態度來看待五月天的音樂


國際上對於侵權的普遍看法：

"要相同的四小節包含旋律與節奏”才構成侵權的可能


從很多跡象看來 抄襲的爭議只是意識的問題

說明白一點就是 選擇相信或選擇不相信 的問題

只是我不知道 有些Mr.Children的歌迷會如此偏激就是了

櫻井的創作成為你憤怒的拳頭 不是什麼值得高興的好事

--

      「在人家背後說人家的壞話是不好的行為，

                   所以我們要在那個人的面前說他的壞話。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.4.147
推 usoko:推 我喜歡這篇的看法
推 migyo:用你說的找 只出現一個耶 在台灣雅虎上打五月天 MR.CHILDREN
→ migyo:抄襲 多出真多筆阿...
推 haibarajdi:雖然聽天使的時候有小驚到 不過我推這篇文章:)
噓 esaeler:抄襲就是不對的，憑什麼嫖竊別人的創意?
→ esaeler:今天不是小孩迷還偏激，是五迷護主太過頭了吧...
→ pdself:天使我覺得還ok 米老鼠就...不過這就跟小孩無關啦
→ pdself:可以澄清說說觀點看法 但怎麼反過來講其他藝人
推 mingyuhu:推~喜歡這篇的觀點+1
推 skylight88:我也覺得歌迷支持最重要 他們是否抄襲我不知道
→ skylight88:但我希望五月天能找回最初的創意