Re: 政治干涉語言 --- 台語不是中文方言

[Xkang ()]

※ 引述《Akali (くっくっくっ......)》之銘言：

原文很好 BUT恕刪


維基百科 關鍵字：漢語

方言與語言

漢語口語在不同地方的分歧是相當大的。從大的範圍上說，如北京話、上海話、廣
州話等完全無法互通；從小的範圍上說，漢語（尤其在中國大陸南方）「十里不同
音」，浙江、福建甚至出現一個縣有十數種不同口音的現象，即使在號稱「相對統
一」的北方方言內部，亦因為地域不同而存在較大的口音差異。但漢語又具有文字
（書面語）和使用者（漢族）的高度統一性，這與世界上的大多數語言的情況是完
全不一樣的。

獨立語言與方言的區別劃定，除考慮語音上的通話度外，語音上的源流、語法、辭
彙、書寫系統，甚至使用者的認同感、政治因素，都是很重要的判斷依據。因此，
關於漢語是單語還是多語合集的問題，基於語言學特徵的不同側重點，或者僅僅是
基於不同的政治訴求，其回答可能會並不相同。目前中國大陸多數漢語使用者還是
認為不同地域的漢語只是漢語不同的方言。

總體而言：

在語言學者中，中國大陸的學者較多地使用「方言」一詞指稱相互有差別的漢語，
而大陸以外的學者，部分人認為漢語內部只存在方言，部分人則認為漢語內部可分
解成多種獨立的語言；在操漢語的非語言學人士中，受到漢語辭彙、漢字以及中國
大陸官方對主流學術觀點宣傳的影響，多數人都用「方言」來指稱相互有差別的漢
語。這是一種非常籠統的稱呼，幾乎完全忽略語言距離的大小，甚至跟口音的概念
相混淆。在中國以外，有不少語言學家主張將漢語視為一個包含一組親屬語言的語
族，這種觀點也得到中國國內部分學者的支持。

在一些語言學的中文出版物中，確實存在「漢語語族」或「漢語族」的說法。不過
這種說法僅見於諸如介紹漢藏語系的總概中，並沒有專門的論文來討論。事實上，
儘管語言學界對漢藏語系的構成有爭論，但都同意將漢語定為漢藏語系之下的相當
於「語族」的地位。雖然這種分類意見得到絕大多數語言學家的贊同，但在具體細
分上仍然存在尖銳的對立觀點。一種觀點認為，漢語和漢語語族只是形式上的差別
，漢語族只含一個語支即漢語支，漢語支下只含一個語言即漢語；另一種觀點認為
，漢語族下包含若干個語支，各語支下包含若干語種，各語種包含若干方言。

瑞典著名漢學家高本漢在其著作《中國音韻學研究》中將朝鮮語、日本語、越南語
等外國語言稱作漢語的「域外方言」。這是作者在漢語研究的特殊條件下為貫徹歷
史比較語言學的方法而採用的比擬性質的簡便說法，並不意味著作者當真認為這幾
種語言也屬於漢語。目前世界上絕大部分使用或接觸過這些語言的人也不會把這些
語言當作漢語的方言，儘管這些語言當中存在大量漢語藉詞。


所以只是方言和語言只是不同定義的差別吧!!




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.192.255.107
推 JosuaJoshua:那篇文章可能會永遠受到保護XD爭議永不可解XD
推 Akali:這篇在打太極拳
推 Akali:如果把廣東話等等通通編到同一語係合理
→ leader81:我也覺得在打太極拳 現在日韓越漢字音已經被稱為域外譯音
→ leader81:而沒有稱為域外方言 不然我看東京人 首爾人不會高興八 哈
→ leader81:廣東話 閩南語還是有相當多詞彙和發音是北京人無法反應過
→ leader81:來的 我覺得這差異比韓國和瑞典境內方言大的多
→ leader81:而且沒有很多人了解到其實華南地區的語言更貼近古音
→ leader81:反而去崇尚音已多變的北京音和不完整的簡體字 這才是問題