看板 MuscleBeach 關於我們 聯絡資訊
推 fxxx5:斜方肌有分上中下束嗎~我只知道三角肌有@@? 有版友推文 講道三角肌的前中後束纖維,我就想到 我修我們學校解剖學老師開的體適能課時 有一次上課時叫我帶熱身操~~ 當我一邊帶~~一邊講解到伸展肩部肌群時~~ 說到後三角肌時~~ 老師叫我停了下來~~說到~~沒有所謂後三角肌~~~只有一塊三角肌~ 而我回答~~三角肌後束纖維~~ 她則回答~~一樣~~就是單一一塊三角肌~~ 而說到訓練動作時的ROM~~~ 以bench press為例~~~她則是認為 離心收縮時~~~下放到手肘90度就好`~ 向心收縮也是~~切忌肘關節打死 這點到是跟AFAA等養成課程教法一樣~~ 其中她提到一個觀點~~ 當重訓時, 動作如果太大的話~~ 不如動作維持一定的角度~~ 讓肌肉持續的收縮~~~這樣對肌肉的訓練量會更大~~ -- http://www.wretch.cc/blog/nkmax24 Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.3.214 ※ 編輯: nkmax24 來自: 114.44.3.214 (02/18 12:35)
Takanohana:其實我對這些老師講的都不大相信,光是理論不足以服人 02/18 20:05
Wolfinppt:是只有一塊三角肌沒錯 但是控制他的神經末梢不只一條阿 02/18 20:12
oxymoron:想到之前各版也說 沒有內外胸..... 02/18 22:40
oxymoron:只能說魔鬼就在細節中... 我比較相信熱愛訓練的老教練啦 02/18 22:41
oxymoron:http://0rz.tw/cRwwL 3樓有提到AFAA 02/18 22:58
oxymoron:http://0rz.tw/wLKfP 這個討論串... 02/18 22:59
Carmelo:推 郭語錄@@ 02/18 23:08
nkmax24:沒辦法阿理論實務還是有差還有訓練這東西本來就是百家爭鳴 02/18 23:11
oxymoron:有些老教練雖然拿什麼證照出來 但至今沒聽過說錯的... 02/18 23:21
oxymoron: 沒拿 02/18 23:21
oxymoron:鐵克那文有拿解剖學出來說 沒內外胸 all or none 02/18 23:26
nkmax24:訓練這東西基本上沒對錯~~只有適合或不適合吧 02/18 23:27
oxymoron:第三頁的27樓 也是拿解剖學來反證 理論沒錯 細節沒讀懂 02/18 23:27
daycat:27F意思是 就向人群裡的每個份子不可能有一樣動作 而是 02/18 23:52
daycat:各有各的動作 一塊肌肉內的個別纖維的長度也不會都同時 02/18 23:53
oxymoron:我不是說27樓錯(我就是27樓)而是說 講all or none適用整 02/18 23:54
daycat:呈現極伸展或極收縮 而是某區收縮某區伸展 依神經衝動調節 02/18 23:55
oxymoron:條肌肉的 細節沒弄懂 02/18 23:55
daycat:您節錄的就是這意思啊??小弟只是在重複內文意思而已... 02/19 00:01
oxymoron:喔喔...拍謝 誤會了>//< 02/19 00:05
nkmax24:怎麼這樣又可以講到ALL or NONE Theory 02/19 00:22
oxymoron:因為afaa吧? 第五個推文 02/19 00:27
nkmax24:原來哦 02/19 00:32
oxymoron:afaa也不一定對 02/19 02:18
lambkin:手肘90度這部份有點疑問 向心也90度? 不完整動作? 02/19 12:01
nkmax24:向心收縮是切忌手肘打死啦~~我語意不清 02/19 17:42
oxymoron:"離心收縮時~~~下放到手肘90度就好`~" 這句嗎? 02/19 21:52
nkmax24:附帶一提~~OX大所看的那本解剖生理學就是我說的那個老師寫 02/20 00:22
oxymoron:"下放到手肘90度就好" 嗯.....還是相信老教練好了XD 02/20 09:26