推 kodar7544:你之前的行為再來一次，我一樣是水桶你然後鎖文 ^^05/18 17:22
推 Terminator99:我看你不鎖是因為現在板主變多了，你不敢繼續搞獨裁05/18 21:16
→ Terminator99:的關係吧05/18 21:16
推 fuff1234:不懂幹麻要在那裡挑釁版主╮(﹋﹏﹌)╭?05/18 21:18
推 Wolfinppt:說真的 看了這種挑釁文 只覺得某人是罪有應得 被桶應該05/18 21:37
推 Terminator99:因為我發現他根本是雙面人啊05/18 21:39
→ Terminator99:在水桶公告裡當眾怒罵被水桶者"眼睛脫窗" 05/18 21:39
→ Terminator99:這根本不是身為板主應該有的行為 05/18 21:40
→ Terminator99:沒想到他還知道這樣的行為不妥，跑去把不雅用語修掉 05/18 21:40
推 fuff1234:眼睛脫窗沒不雅到哪裡去吧? 氣量在哪? 風度在哪? 無聊... 05/18 21:50
推 by090406:對存心找碴想破壞板上氣氛的咖笅認真就輸了 當他空氣 05/18 21:57
推 Terminator99:樓上別逗我笑了，破壞板上氣氛你不是也有參一腳？ 05/18 22:00
→ Terminator99:不然你怎麼會被水桶？ 05/18 22:01
→ Terminator99:你這樣講不是擺明在說你自己就是那種咖笅 05/18 22:01
→ Terminator99:純粹敘述事實，完全沒有要戰的意思 05/18 22:02
→ Terminator99:至於眼睛脫窗文雅不文雅這個羅生門的問題還是問板務 05/18 22:02
→ Terminator99:組長最快，畢竟不是我們說了就算 05/18 22:03
→ Terminator99:不過某柯都修文了，也就沒辦法了 05/18 22:03
公告內容是因來信者口氣相當不好，逼近於質問，至於文雅不文雅我想也不用組務長來講
更不用說你了，我沒有怒罵，只是有人說修掉比較好我就修了，這不用跟你報備吧
請看11999篇，徵求版主也是我po的，不懂何來獨裁之說
獨裁版主我有什麼好康? 還麻煩您跟我講一下
我只知道要一天到晚處理你這種人，不知道算不算好康
以下是置底版規
二 挑釁、謾罵
文章內容針對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、謾罵、
歧視、引戰之文章，一律劣退。並視情況加給水桶兩週。
既然你推文一直在那邊某柯某柯的，就符合上面這一項囉
水桶兩週不送掰
另外，也請其他版友別被煽動，如果被煽動而違反版規的話
一樣是版規處置
※ 編輯: kodar7544 來自: 218.162.193.179 (05/19 21:31)
→ by090406:我論分身要來了.... 05/19 21:36
→ kodar7544:當初處理他的事情就弄的我很頭痛 05/19 21:43
推 sandnfish:就跟你講說歹年冬～______～股市大跌～一堆拉雞全來了 05/19 21:43
→ sohuanjin:回來不到一週就被水桶!!! 05/19 22:02
推 sHeNyEn:阿幹 到底是在激動什麼 其實可以徵選看看板主 要是你選上 05/19 22:05
→ sHeNyEn:就代表這個板認同你的做法 選不上就乖乖聽板主的吧 05/19 22:05
推 trueman1212:又可以安靜兩個禮拜了XD 真開心 能不能累積幾次永久水 05/19 22:25
→ trueman1212:桶阿... 05/19 22:25
推 adennis:可以推永久水桶嗎 orz 05/19 22:26
→ adennis:不過 要不要連分身一起水桶阿 ＝＝ 05/19 22:27
推 b1uecat:= =||| 05/19 22:33
推 iampinso:安靜了 05/19 23:02
推 wiath:呼.... 05/19 23:19
→ deh3215:大概又會搞分身上來吧...禮義廉..... 05/19 23:21
推 pennytwo:推版主 加油 05/19 23:23
推 bookticket:我覺得版主自身波文先是可議 本來就可以探討 他的推文 05/19 23:33
→ bookticket:沒有任何髒字國罵 也沒有任何損毀名譽的言詞 版主就這 05/19 23:34
→ bookticket:隨意禁人水桶 老實說 非常糟糕 05/19 23:35
→ by090406:原來沒有髒字和國罵 用文字遊戲就可以亂酸(筆記) 05/19 23:37
推 bookticket:說版友眼睛脫窗 是不是罵版友 本來就是很爭議的言詞 05/19 23:37
→ bookticket:如果版主自己不先注意自己的言詞 說了引起爭議的言詞 05/19 23:38
→ by090406:版主可議歸可議啦 終結者亂版也是事實 05/19 23:38
→ bookticket:再來要求版友言詞要謹慎 我想這樣的立場是很矛盾的 05/19 23:38
→ by090406:同學麻煩去看清楚他其他篇推了什麼東西 一直找版友麻煩 05/19 23:39
→ by090406:你不捅他是要捅誰 05/19 23:39
→ bookticket:亂版就用亂版的理由浸水桶 that's all 05/19 23:40
→ by090406:他的確是挑釁啊 挑釁亂板用這條浸哪有問題 05/19 23:41
→ bookticket:至少他在這邊說版主的言詞有爭議是確實存在的 05/19 23:42
→ bookticket:版主自己立場要公正 才不會落人口實 至少要禁他水桶 05/19 23:43
→ bookticket:別篇多的是 拿這一篇來進水桶 只會讓爭議擴大 05/19 23:43
推 boxingwu:話說我今天在台大重訓室看到99本人XD 05/19 23:43
推 by090406:我也知道99是誰 他還以為躲在電腦後面就可以亂嗆 05/19 23:44
推 onehundred:我一直在想 99是不是有甚麼精神疾病 語氣老是超嗆 05/19 23:46
→ by090406:他在其他版都還正常 來這邊就暴走 05/19 23:46
→ onehundred:老是被迫看些噓文...然後又開分身ID 不累嗎 05/19 23:47
推 p23j8a4b9z:沉寂了一振子又來鬧了 05/19 23:50
推 OriginalSin:^^ 05/20 00:06
→ kodar7544:說我公告的內容我沒說不對，我是指他說我搞獨裁的部分喔 05/20 00:55
→ kodar7544:文章中沒交代清楚真是抱歉，也請書票版友能體諒~y 05/20 00:55
推 bigshotman:好爽 05/20 01:05
推 j022015:分身術開很大 05/20 01:53
→ ibin10:個人覺得應由另外兩位版主處理終結者對柯達版主的言論 05/20 06:40
→ ibin10:會比較適宜,這次處理感覺像球員兼裁判,不妥當 05/20 06:41
→ ibin10:稱別人某X都違反板規,那科大說人眼睛XX的怎麼辦 05/20 06:49
→ ibin10:如同書票大講的可以處分終結者的理由很多,但用這個引人非議 05/20 06:50
→ ibin10:終結者大大的言論值得討論非議,對他不滿而以類似言論反擊 05/20 06:56
→ ibin10:的是不是也要處理了,一個巴掌啪不響,這次的處理方式和理由 05/20 06:58
→ ibin10:難以讓人信服,只能說終結者太厲害讓大家隨之起舞,報告完畢 05/20 07:00
推 cosy:他除了對柯達挑釁之外，對by090406也是挑釁+謾罵 桶他很正常 05/20 07:07
→ MobyHighest:好爽 05/20 09:13
推 fans0390:想推把終結者永久水桶說！ 05/20 09:23
→ fans0390:我覺得光是看到終結者噓文就很討厭！完全沒建設性！ 05/20 09:24
推 fans0390:我也在台大練，很想看看終結者是誰！不要因為他而壞了 05/20 09:28
→ fans0390:台大學生的名聲… 05/20 09:29
→ endlesschaos:說板主獨裁有什麼謾罵或侮辱嗎？以公告鎖文外加內文 05/20 09:57
→ endlesschaos:裡說人眼睛XX本來就會有爭議 獨裁這種詞要涉及謾罵或 05/20 09:58
→ endlesschaos:侮辱也還差一大截吧 就如ibin大說的 現在板主自行推 05/20 10:00
→ endlesschaos:文 自行公告水桶 當事者兼仲裁者 這樣怎麼服眾？ 05/20 10:00
→ endlesschaos:板主水桶的原因是因為推文裡面有某柯某柯的 那要不要 05/20 10:09
→ endlesschaos:把推文裡有某T、某Ox、某by的也順便桶一桶？現在情況 05/20 10:10
→ endlesschaos:是對方所說的事情並不是子虛烏有 這樣何來謾罵之說 05/20 10:10
推 hugogo:某科是指 "文章內容針對特定人物、使用者" 吧 05/20 10:41
→ hugogo:桶是因為挑釁謾罵引戰吧 05/20 10:42
→ by090406:我不太能理解當眾說你是獨裁者不算挑釁的話是什麼 05/20 11:40
→ by090406:而且它還是使用終結者標準模式:翻舊帳 真讓他一天到晚翻 05/20 11:42
→ by090406:這個版要不要繼續下去 每次他看到跟他有過節的ID就開始 05/20 11:43
→ by090406:翻舊帳 酸他觀念 酸他吃的練的 光這樣就該桶幾十次了 05/20 11:44
→ by090406:再來柯達很久沒鎖文了 獨裁者也只是終結者在說 眼睛脫窗 05/20 11:46
→ by090406:是白目來PO買賣文 版規不看罵下去我覺得是應該的 05/20 11:47
→ deh3215:那麼愛酸,自己開板當板主不就得了..愛酸/桶誰就酸/桶誰 05/20 12:31
推 spony0216:這篇捅人的理由感覺稍嫌不足 05/20 13:02
推 hochopin:終結者我記得之前還跟版友筆戰,還去把舊文刪光光,超沒種 05/20 13:07
→ endlesschaos:在他說板主獨裁之前 板主不也用表情符號說著「你如果 05/20 16:38
→ endlesschaos:XXX我照樣桶你」的這種話 這樣看在當事人眼中不也是 05/20 16:38
→ endlesschaos:挑釁？所以這種東西的界定本來就很難有公正公平性 現 05/20 16:39
→ endlesschaos:在終結者有沒有違反板規是一回事 板主有沒有球員當裁 05/20 16:40
→ endlesschaos:判自己回推文自己水桶別人又是一回事 兩者要分清楚 05/20 16:40
→ endlesschaos:不是因為大家討厭終結者所以板主水桶的行為就沒有錯 05/20 16:41
→ endlesschaos:而且板主給予板眾的警告應該要使用正式公告 直接在推 05/20 16:42
→ endlesschaos:文用個人角度警告再執行罰則 公平性何在？ 05/20 16:43
推 Wolfinppt:不論理由如何...看到這篇 只覺得 帥阿XDDD 05/20 16:57
→ deh3215:覺得和最近台啤教練不斷哭么裁判不公一事頗像... 05/20 17:51
推 kenshirou:基本上,人治的地方就會有不公的情況發生,這是一定的~ 05/20 18:41
→ kenshirou:當然你可以試著吵,鬧,亂來嘗試推翻或改變原本的管理方式 05/20 18:42
→ kenshirou:重點在有沒有人支持你,有的話,你就成功,也代表你有道理 05/20 18:43
→ deh3215:要就取而代之,不然別人地盤還是入境隨俗,主客不分,搞不清 05/20 18:44
→ deh3215:楚狀況 05/20 18:44
→ kenshirou:沒有的話,就麻煩請遵循目前的管理方式, 當然~你也可以 05/20 18:45
→ kenshirou:繼續嘗試改變,但是久而久之群眾就會認為你真的很煩 05/20 18:46
→ kenshirou:我認為目前的肌肉版走向很穩定且良好,所以,麻煩您配合. 05/20 18:48
→ kenshirou:何況大家多花點時間與心思在訓練上不是更好嗎? 05/20 18:50
→ ibin10:兩邊都有爭議只處理一邊這就是人緣+權力的重要性了 05/20 19:14
→ ibin10:這就是典型的只許州官放屁,不許"被多數人討厭"的百姓拉屎 05/20 19:19
→ endlesschaos:我想至少目前還在理性的討論 像「這邊就是我們當家 05/20 19:54
→ endlesschaos:不爽你可以離開」的這種大絕也不用急著放 而且為何一 05/20 19:55
→ endlesschaos:定只能用吵、鬧、亂的方式來改變？理性討論不也是其 05/20 19:55
→ endlesschaos:中一種方法？多人支持就一定代表有道理嗎？那麼中世 05/20 19:56
→ endlesschaos:紀一堆人要把日心說的哥白尼燒死又怎麼說？一切討論 05/20 19:56
→ endlesschaos:如果以道理為基礎就OK 但若用多數暴力來使人屈服 這 05/20 19:57
→ endlesschaos:跟我上面說的「如何能服人」又有何差別？ 05/20 19:57
→ endlesschaos:而且何來久而久之之說？我並沒有說終結者沒有做出該 05/20 19:59
→ endlesschaos:被水桶的事 只是我覺得板主水桶他的方式不妥 講白一 05/20 20:00
→ endlesschaos:點 如果今天他先用公告警告他一次 或者是由其他兩位 05/20 20:00
→ endlesschaos:板主來水桶他 就沒有我所說的不公或球員裁判的問題了 05/20 20:01
→ endlesschaos:請問這樣子夠明白嗎？算是入境隨俗嗎？ 05/20 20:01
推 moninca09:版主畢竟有基本的權力的，圍繞著權力打轉有時候會有好處 05/20 20:13
→ moninca09:是不是有的版就會產生版主+有甜頭支持者圍繞的狀態？ 05/20 20:15
→ moninca09:所以能建立制度，而且多位版主共治，還是還好的狀態 05/20 20:16
→ moninca09:當您支持版主時，表示您的標準跟她是一樣的 05/20 20:18
→ moninca09:而您對其他人，版主自己，也都應該是採用一樣的標準 05/20 20:19
→ moninca09:我跟你很熟，或我跟你有仇，造成標準的浮動性才是大問題 05/20 20:19
→ moninca09:因為"人"的因素就是太麻煩，才一定需要導入制度 05/20 20:20
→ endlesschaos:基本上 我覺得支持的對象盡量能維持是「事」而不是「 05/20 20:22
→ endlesschaos:人」比方說 我不會看到T一發文或推文就覺得他一定是 05/20 20:22
→ endlesschaos:想來破壞板上氣氛 或者是大家都很討厭他那麼我也來趁 05/20 20:23
→ endlesschaos:機婊它幾句也無妨 板主的作法如果能夠更避嫌 更讓全 05/20 20:24
→ endlesschaos:體板眾信服 那麼提出相關的建議 讓制度的運作更加完 05/20 20:24
→ endlesschaos:備 不也是在看板的每個板眾都該做的事嗎？ 05/20 20:25
→ endlesschaos:因此 我所支持的不是板主 也不是終結者 而是依正當程 05/20 20:25
→ endlesschaos:序執行罰則 並且讓板眾都覺得合理的這種行為 05/20 20:26
推 moninca09:光這篇的推文我覺得就有一些明顯過當卻是支持版主的說法 05/20 20:29
→ moninca09:我就想版主會依照一個固定還是動態的標準來處理呢？ 05/20 20:29
→ moninca09:例如"拉機"或者"禮義廉"（無恥）的影設被版主水桶的人 05/20 20:31
→ moninca09:這種推文內容是否在本版的版規中<本來就是容許的呢？ 05/20 20:32
→ moninca09:如果可以的話我可以接受，只是希望這個標準不要動態囉 05/20 20:33
→ moninca09:假如標準會依照你選定立場不同而變動，那真的太糟糕了 05/20 20:34
→ ibin10:若能藉由這次處理事件讓版主群們重新思考在管理一個版 05/20 21:00
→ ibin10:能更公正客觀,並且以身作則,對絕大多數的版眾才是福音 05/20 21:01
→ deh3215:偶爾互相酸,無傷大雅,一直抓小辮子是怎麼樣?很行?能酸人, 05/20 21:07
→ deh3215:不准他人酸,酸就說是引戰,給個禮義廉,不過是剛好而已,被水 05/20 21:07
→ deh3215:桶還開分身上來,有這麼不要臉的? 05/20 21:08
→ deh3215:還是歸一句話,酸人天王有辦法就自己當板主,要怎麼搞都行.. 05/20 21:09
→ endlesschaos:樓上 這樣左一句禮義廉 右一句禮義廉 就算真的像 05/20 21:13
→ endlesschaos:你所說剛好好了 板上的風氣就會和諧了嗎？ 05/20 21:14
→ endlesschaos:而且現在水桶他的理由似乎是因為他「挑釁or引戰」跟 05/20 21:14
→ endlesschaos:酸人應該沒關吧 05/20 21:15
→ deh3215:酸人,就會有人反擊,不是等同於引火?自己當板主,要酸/桶誰 05/20 21:17
→ deh3215:都可以阿,沒那個料就入境隨俗,照遊戲規則！！！ 05/20 21:18
→ endlesschaos:重點是他這次沒酸人啊 麻煩請就事論事 05/20 21:20
→ deh3215:他有酸我...13116,伏地挺身拿來練二頭要講幾次才爽,幼稚園 05/20 21:22
→ cosy:沒酸人，但是口氣很不好+挑釁，對象也不只針對版主一個人 05/20 21:22
→ deh3215:喔,這麼喜歡耍嘴皮子阿... 05/20 21:22
→ cosy:這樣為什麼不能桶? 05/20 21:22
→ endlesschaos:樓上 我想你可能沒看完我的推文 我從來沒說過不能桶 05/20 21:24
→ endlesschaos:他 但我希望板主以更避嫌、更遵循板規的方式來行事 05/20 21:24
→ endlesschaos:好讓板眾們都能信服 請問這樣有解釋你的問題嗎？ 05/20 21:25
→ endlesschaos:這次水桶的理由板主也指得很明白 因為他以某柯某柯的 05/20 21:26
→ endlesschaos:方式來對板主挑釁、引戰 如果要牽涉到對其他板友的 05/20 21:26
→ endlesschaos:行為 就應該在水桶理由裡面一起提出 而不是事後加 05/20 21:27
→ cosy:這篇水桶的理由一開始就列出來了，沒有事後加阿 @@" 05/20 22:17
→ cosy:若水桶的理由充分，誰公告來桶都一樣，怎麼有避不避嫌的問題 05/20 22:18
推 by090406:挑釁講的白話一點不就是酸人 麻煩你去看清楚這篇一開頭的 05/20 22:27
→ by090406:推文 05/20 22:30
→ ibin10:一個終結者能引起這麼多共鳴真是不簡單,真是傳奇 05/20 22:38
→ kenshirou:上映的關係吧XD,蕩蕩蕩蕩蕩~蕩蕩蕩蕩蕩~ 05/20 22:51
→ endlesschaos:就是因為沒有事後加 所以由他自己來執行挑釁他的罰則 05/20 23:12
→ endlesschaos:就是不避嫌啊 你覺得誰來都一樣 那也有人覺得不一樣 05/20 23:12
→ endlesschaos:啊 如果要把挑釁歸類成酸人 那麼板規裡也沒規定酸人 05/20 23:13
→ endlesschaos:得被水桶 這樣不是顯示罰則執行錯誤？要用挑釁執行罰 05/20 23:14
→ deh3215:個人認為應該考慮"行為本質",在字眼上酌磨沒意義,ex:XX娘 05/20 23:15
→ endlesschaos:則就不要多加酸人的罪名 該怎麼照規矩走就執行 現在 05/20 23:15
→ deh3215:難道改成"問候你娘親"就沒事? 事情的本質是不會變的!! 05/20 23:15
→ endlesschaos:只是在說如果能避嫌會更好 跟水桶誰無關 OK？ 05/20 23:15
→ endlesschaos:樓上 所以你想證明什麼 我就說了他的確有會被水桶 05/20 23:16
→ endlesschaos:的事實啊 很難懂嗎？ 05/20 23:16
→ deh3215:累犯者被視為眼中釘也是難免,自己不自重,莫怪他人! 05/20 23:16
→ endlesschaos:重複 請盡量對事不對人 而且我的重點是希望板主能 05/20 23:17
→ endlesschaos:用正式公告來警告還有避嫌問題 05/20 23:17
→ deh3215:是人就很難避免情緒性問題,就像球員和裁判間的關係.. 05/20 23:18
→ endlesschaos:但是執行方式可以避免情緒性 這樣就算你真的討厭那個 05/20 23:19
→ endlesschaos:人 手段正當就不會有人說話 現在情形是球員 = 裁判 05/20 23:19
→ deh3215:個人認為特定人士才會有這樣的情形,本版眾多版友...噗 05/20 23:22
→ deh3215:例如SBLL就某隊教練不斷哭么裁判不公,其實是沒打過競爭力 05/20 23:23
→ deh3215:強的球風..說真的,累犯者是真的有某方面的問題,到此為止.. 05/20 23:24
→ cosy:這篇挑釁不只對柯達吧 所以應該沒有球員兼裁判的問題 05/20 23:30
→ by090406:那請問終結者該不該桶 你一直繞在執行者的問題 但是理由 05/20 23:33
→ by090406:有了 版規事證據在 請問到底有什麼問題 05/20 23:33
推 hugogo:累犯應該不需要警告吧 05/20 23:42
→ endlesschaos:問題在於執行方式可以更公允、更避嫌來讓所有的板眾 05/21 00:55
→ endlesschaos:都能滿意判決的結果 就算累犯不需要警告好了 板主還 05/21 00:56
→ endlesschaos:是用了不正式的方式警告他啊 現在終結者犯了該被水桶 05/21 00:57
→ endlesschaos:的板規 所以他被水桶了 這個地方over 那麼請問為什麼 05/21 00:57
→ endlesschaos:我在討論的是執行板規的方式 卻要一直扯到終結者是累 05/21 00:58
→ endlesschaos:犯來跳針？挑釁不只對柯達 但是水桶的理由就是因為對 05/21 00:59
→ endlesschaos:柯達挑釁才成立的 麻煩請看本文上面板主自己打的理由 05/21 00:59
→ endlesschaos:現在板主只用「挑釁他」的理由(沒包括對其他板友)水 05/21 01:00
→ endlesschaos:桶終結者 這就是不避嫌 這就是我在說的問題所在 OK？ 05/21 01:00
→ endlesschaos:如果要拿「他也對其他板友挑釁」的理由來水桶 那麼麻 05/21 01:01
→ endlesschaos:煩在水桶時一併附上 正常執行程序本來就是這麼回事 05/21 01:02
→ endlesschaos:不是因為終結者大家討厭他於是就可以不管程序水桶 05/21 01:02
→ hugogo:這世上本來就沒有甚麼公平可言 很多東西本來就是板主的主觀 05/21 01:23
→ hugogo:判斷 如果今天只有一個板主那又如何 前一陣子不是才有個 05/21 01:24
→ hugogo:牙科醫師偷親女病患無罪 你覺得他無罪嗎 可是他就是無罪 05/21 01:25
→ endlesschaos:樓上 世界本來就不公平沒錯 但我們該做的應該是讓它 05/21 01:26
→ endlesschaos:更趨於公平 而不是既然都這麼亂那我也來亂一亂 再說 05/21 01:26
→ hugogo:如果真的很不滿意板主的做法 可以去投訴或是申請罷免板主啦 05/21 01:26
→ endlesschaos:如果堅持自己的作法沒有問題的話 那麼有不同的聲音也 05/21 01:27
→ endlesschaos:無可厚非 不是嗎？現在板主也沒有犯到什麼大錯需要被 05/21 01:27
→ endlesschaos:罷免或投訴 只是對於執行板規的行為可以有更好的建議 05/21 01:28
→ endlesschaos:我真的覺得沒有必要把異己的意見都當成敵人 今天沒有 05/21 01:29
→ endlesschaos:人想要挑掉板主 但每個人也都有發表自己想法的權利 05/21 01:29
→ hugogo:不過我就是因為終結者噓過我 來挺板主 那又如何呢 05/21 01:29
→ endlesschaos:但我現在看到的是板主水桶了一個大家都討厭的人之後 05/21 01:30
→ endlesschaos:水桶他的這件行為就變成毫無瑕疵的聖行了 這顯然跟正 05/21 01:30
→ hugogo:畢竟終結者的作為大家心裡有數 也一定有他的問題在 05/21 01:30
→ endlesschaos:常討論的焦點有所落差 至於你為什麼要挺板主 老實說 05/21 01:31
→ endlesschaos:並不在我想知道的問題範圍內 我只是提出可以做得更讓 05/21 01:32
→ endlesschaos:人信服的建議而已 沒必要再扯到終結者身上 05/21 01:32
→ endlesschaos:或許在你眼中 對板主提出建議的人就算是敵人？ 05/21 01:33
→ hugogo:如果今天這個板只有科大一個板主 在這種情況下桶了他 05/21 01:35
→ hugogo:你覺得在程序上是有問題的嗎?? 我也沒把你當成敵人啦 05/21 01:36
→ endlesschaos:回答上面你所說的假設 當只有一個板主的時候 我會希 05/21 01:37
→ hugogo:你的建議也的確有他的道理在 05/21 01:37
→ endlesschaos:望他避免直接和板眾有言詞的互動(這種情況可以用分身 05/21 01:38
→ endlesschaos:來說出自己想表達的意見)而板主身份的ID就專心執行板 05/21 01:38
→ endlesschaos:規 如此便可做到避嫌的目的 更何況今天有三位板主 因 05/21 01:39
→ endlesschaos:此自然可以有更好的作法 不是嗎？ 05/21 01:39
→ endlesschaos:講得更白一點 如果今天柯達寄信給其他兩位板主請他們 05/21 01:40
→ endlesschaos:水桶終結者 這在我的觀念就是又避嫌又正常執行罰則 05/21 01:40
→ hugogo: 所以你只是在追求一個莫名的程序上的完美嘛 05/21 01:42
→ endlesschaos:何來莫名之說？今天這個板也不是個小板 能夠讓板眾都 05/21 01:43
→ endlesschaos:心服口服 難道這種作法不該做？ 05/21 01:43
→ endlesschaos:你或許覺得沒有這個意義 但現在顯然有不同的聲音發出 05/21 01:45
→ endlesschaos:那麼就表示問題是存在的 你可以選擇漠視 但別人當然 05/21 01:45
→ endlesschaos:也可以提出相關的意見來進行討論 05/21 01:45
→ hugogo: 恩 我想板主會看到你的想法的 05/21 01:46
→ MobyHighest:民主即少數服從多數 洩洩指教 05/21 09:57
→ endlesschaos:民主即多數尊重少數 謝謝指教 05/21 10:28
推 ademgu:民主不是一群只會投票的驢， 希特勒也是選出來的不是嗎？ 05/21 11:21
→ ibin10:民主必須要有正當性,也就是人民要有基礎法治概念 05/21 11:27
→ ibin10:只是加諸個人主觀情感而無客觀公正標準的單純多數暴力 05/21 11:28
推 ademgu:社會主義解放MuscleBeach 05/21 11:30
→ ibin10:這樣的非洲部落式處理方式遲早會有問題的,長老酋長說了算 05/21 11:31
→ ibin10:其他人拍手叫好~~~~就真的是對的嗎? 05/21 11:32
→ deh3215:還在吵阿..支持被水桶的選版主啦,選上就可以為所欲為了.. 05/21 11:39
→ endlesschaos:樓上怎麼又在放大絕了......現在明明就是在提建議 05/21 11:49
推 hochopin:我也來放一下大決:不爽不要推文 05/21 12:13
推 naughtyjojo:e大說得沒錯 重點根本不是該不該被水桶 而是此篇桶 05/22 05:41
→ naughtyjojo:他的理由讓人不能信服 05/22 05:42
→ naughtyjojo:而且kodar推文、此篇的語氣都讓人覺得是公報私仇 05/22 05:44
→ naughtyjojo:只能說因為終結者引起公憤 所以這些問題就自然被合理 05/22 05:44
→ naughtyjojo:化了 反正懂的人就懂 不能明辨是非的依舊一樣 05/22 05:45
→ ibin10:樓上明理~~~推一個 05/22 06:36
→ ibin10:重點是程序正義,不該因人設事 05/22 06:59
→ deh3215:有何私仇?大概推得版主對某君不太爽,因為老是要水桶這傢伙 05/22 12:23
推 kkcity59:我也覺得當時版主的推文語氣...其實是有情緒的.... 05/22 13:13
→ kkcity59:也許這不是權力的傲慢，只是個人不同說話的風格 05/22 13:15
→ kkcity59:也許這種情緒也值得體諒（他們間原本就互有心結沒錯啊） 05/22 13:18
→ kkcity59:不過我確實覺得這些可以討論，豎立版上的一個行為準則 05/22 13:20
→ kkcity59:不然一個版規很動態的版，最後只會剩下版主+少數親衛隊 05/22 13:21
→ kkcity59:而圍繞權力的人，他們一點都看不懂，這個版出了什麼問題 05/22 13:22
→ kkcity59:因為在權利的包圍中，一切事物看起來都是那麼美好 05/22 13:23
→ deh3215:既然這樣,就可以考慮連署換版主阿,看看民意的風向球往哪 05/22 14:25
推 kkcity59:不覺得需要換版主啊，但是這也許確實需要討論跟處理啊 05/22 15:05
→ kkcity59:我說"版主+親衛隊"並非隱射本版，只是很多版確實都這樣 05/22 15:10
→ kkcity59:大部分人也都不會希望這各版的風氣也慢慢變成如此吧 05/22 15:10