Re: [新聞] 為古銅肌膚而死-CLARE Oliver

[Answerme (出租--近東吳城中西門町)]

※ 引述《xzcvb (再拼一下)》之銘言：
: 《研究發現紫外線傷害黃白皮膚相同 亞裔誤解患皮膚癌風險低》
: http://dailynews.sina.com/bg/news/usa/uslocal/singtao/20090521/0517284826.html
: 跟據這篇報導，
: 黃種人和白種人的日曬風險一樣高.
: 本來窩幻想黃種人對日曬比較沒那麼危險
: 看來是幻滅了...

一樣高嗎?  怎麼皮膚癌 甚至皮膚病變在台灣 或是日曬普遍過量的澎湖

反而比例這麼低?  根據十大死因來看的話

澎湖人長年日曬   普遍膚色黑  老一輩也很少是皮膚癌

男的又比女的還無所謂   當地的孩童從小就受紫外線薰陶長大

看每年夏天澎湖海邊的青少年個個黑到發亮

怎麼十大死因反而沒有皮膚癌?!

有時候看所謂紫外線對人體傷害的研究 (特別是對黃種人)

到底有幾分是事實  又有幾分是商業力量在後面推波助瀾

令人好奇




: ※ 引述《ILoveSheep ( )》之銘言：
: : 日光的確會造成病變阿
: : 並不是謎團喔
: : 我在修 癌正生物學 其實都有寫到
: : 紫外光會造成 T-T dimer 其實很多人都知道
: : 而修復的 proofreading 其實也不是百分之百能夠修復
: : 簡單說是機率問題
: : 當觀察黑色素你會發現他是有極性
: : 就是對的外面的
: : 長的像蓋子般蓋上
: : 為了保護你自己

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.52.18
※ 編輯: Answerme        來自: 218.168.52.18        (07/17 21:16)
推 lsslss:人會去慢慢的適應環境但追求速成的過程中肯定會帶有風險
推 xzcvb:有數字的話那就好了... 其實我還是很想用曬的.   Orz
→ Dolye:你有數據證明澎湖皮膚癌比例沒有比較高嗎？還是你自己覺得？
→ Dolye:皮膚癌 若非惡性黑色素瘤 通常死亡率很低。看十大死因不準
→ Dolye:要比較各縣市每十萬人口癌症死亡率才合理
→ Dolye:http://0rz.tw/0meyf 95年主要癌症死因順位 你可以參考一下
→ Dolye:大致可以發現南部地區皮膚癌死亡率都比北部還高
→ Answerme:樓上的表格皮膚癌死亡人數還真的很低 連澎湖都低 不解!?
→ Answerme:而且比較怕曬的女性還比男性多 不解的迷思?!
→ Dolye:且日照只是危險因子之一，砷地下水 抽煙 人類乳突病毒感染
→ Dolye:等等都是危險因子，如果沒有好統計工具很難去比較
→ Answerme:"黃種人和白種人的日曬風險一樣高"到底幾分為真幾分為商?
→ Dolye:皮膚癌死亡率真的很低 大概都是十萬分之個位數
→ Dolye:有些人可能有皮膚病變也都不一定知道或是去尋求治療
→ Dolye:"怕曬的女性還比男性多" 因為男性光是肝肺癌就先死一堆
推 xzcvb:個人解讀Dolye大的link 皮膚癌死亡率整體似乎是不高
→ Dolye:還沒有機會讓他們慢慢養出皮膚癌 這是我認為可能的解釋之一
→ xzcvb:但是罹患皮膚癌的人口就不知道多高了...
→ Answerme:我只覺得防曬產業對黃種人的理論跟現實有差距
推 xzcvb:Answerme 除了皮膚癌 曬膚致皮膚老化 也是防曬要對抗的.
→ xzcvb:如果說這樣就講到商業利益 似的也太過了.
→ Dolye:嗯 對啊... 我覺得減少皮膚老化才是重點
→ Answerme:商業不都是先提出數據 like "不知道夜晚也要防曬?"
推 xzcvb:哎,還是想找一個膚色加深 又安全 皮膚又不會老化的方法...
→ Answerme:放心~很快就會有買不完的商品組合了~ 拍拍
→ Dolye:xzcvb 曬一點太陽還是有優點的啦~ 皮膚老化就當做是必要之惡
推 impheart:intermittent的日晒產生皮膚癌的機率比較高
→ impheart:若是continuous的日晒(如赤道)反而比較不會
推 impheart:當然人的演化也是有差 像melanocyte的功能強弱
推 xzcvb:Dolye 當然, 要曬就要承受老化. 曬又不老化完全不可能.