[問題] 傳接棒球當有氧可行嗎?

[Kenneth1225 ()]

因為我實在是滿不愛有氧的 XD
每各禮拜有氧的課表來到時 都是我最不愛的一天
正所謂 要選擇自己喜愛的運動 才能持之以恆

加上本身滿愛打棒球的
但現在因為時間與其他因素沒在打球隊了
不過至少還能找一些朋友傳傳球維持點球感

所以突發奇想 想問問看
如果我都以5分力進行中距離的傳接球 (13壘間的距離以上)
(先不討論撿球的case)
然後持續40 min......
這樣也能達到有氧的效果嗎?

其實這問題自己想想也頗蠢
畢竟10秒傳接球過程中 真正出力的大概只有1~2秒
(因為投球動作做完整 所以從抬腿到球投出 花個2~3秒是有可能的)
相較於40MIN的腳踏車或慢跑 傳接球對於熱量的消耗與肌群的使用
都相對的比較沒有效益 (如果目標是有氧減脂)
尤其投球對人體而言本來就是個不協調的動作
(因為都適用慣用手投球 左右兩邊肌群使用不平衡)

只是想問問版友們如何評價棒球傳接球對於燃脂的效益?
--
其實說不定練內野的logu效果還好一點
球都打偏一點 全力衝刺接球
沒接到慢跑去撿球
達到模仿HIIT的效果 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.29.116
※ 編輯: Kenneth1225     來自: 140.112.29.116       (07/18 16:08)
→ rickmain:感覺你都知道答案了還要問什麼?可以傳接到像跑步那樣喘
→ rickmain:也算難得了....
→ sdiaa:傳球那麼多手會壞掉...
→ xzcvb:你測一下心跳率知道答案了 :)
推 TaipeiLeo:可以試試網球~
→ reneeviolet:把棒球換成手榴彈（誤）
→ sai1268:沒用，我校隊的～而且要達到一直維持燃燒脂肪不間斷的情形
→ sai1268:長傳效果還不如一直短傳或是揮棒來的好
→ nalum219:可以試著移動接球
推 TaipeiLeo:感覺效益不高
→ cj910:用50%的力做壘間衝刺50次會更好
→ kee32:小心肩爆彈爆炸
推 Shyhpyng:推四樓，不然你去網路查就知道什麼是有氧了