推 kkcity59:其實我看不太懂,要請化學系來解釋了,4.77ppm來算 11/22 14:48
→ kkcity59:不是等於假如喝100g就攝取了477ug的鉛嗎?(超級爆炸) 11/22 14:50
→ kkcity59:而且這個數值比上次美國驗的高了一百倍(我換算錯嗎?) 11/22 14:51
→ kkcity59:其實這件事情大家早都忘記了,一提起來只會更傷心 11/22 14:52
→ kkcity59:反正地球快完蛋啦 11/22 14:52
→ kkcity59:在精度夠的狀況下,ppm是百分比,跟送測量沒關係 11/22 14:55
→ nashsaka:USP的lead一天建議不超過10μg...那豈不是只能喝2克bsn? 11/22 16:59
→ nashsaka:總之這份鉛的報告有點詭異, 好不容易慶幸汞沒有驗出來 11/22 16:59
推 kkcity59:報告的測試說極限是0.5ppm,可是就算只有0.5ppm一樣超標 11/22 17:42
→ kkcity59:感覺這份測試的精度對重金屬來說似乎根本不夠 11/22 17:43
推 Leedavid:台灣廠商說的話能信嗎 11/22 20:20
推 a1121210:感覺怪怪的..... 11/22 20:50
推 Xviva:本來下個月要買!!看來要緩緩了.... 11/22 21:08
推 kkcity59:剛找了些稻米抽檢,鉛含量都是0.0x ppm,連0.1ppm都不到 11/22 23:55
→ kkcity59:這樣看來4.77ppm確實在食物上來說不是很低的數值 11/22 23:55
→ kkcity59:不過找些啥黑心餐具玩具啥的東西,隨便一驗都幾百ppm 11/22 23:56
→ kkcity59:另外像是水銀檢測,要求最小檢測值要在0.0005ppm的精度 11/22 23:58
→ kkcity59:這個報告只能測到0.5ppm,所以實在意義不大啦 11/22 23:59
→ kkcity59:因為以水銀來說,含量就算只有0.1ppm都一樣超標很多了 11/23 00:01
推 beckham7624:重點是 那個鉛 那個數值 有點可怕 看來還是換品牌吧 11/23 00:07
→ kkcity59:以農作物來說,鉛鎘含量標準0.2ppm,汞含量0.05ppm 11/23 00:09
→ kkcity59:所以要驗出來勢必量測精度要比這份報高高很多才有意義啊 11/23 00:10
推 beckham7624:這份報告真的有打自己臉的感覺 那個鉛含量太誇張 11/23 00:17
→ beckham7624:能推薦BSN S-6 以外的好喝低熱量乳清嗎 11/23 00:18
推 cherrybabe:若真有問題 BB.com跟全世界其他地方怎麼還繼續賣??? 11/23 00:33
推 kkcity59:就搞不懂隨便Goole也可看到啥超重金屬中藥高達3PPM鉛一類 11/23 00:34
→ kkcity59:或者啥餅乾蜜餞有個1PPM就被下架一類的新聞超級多 11/23 00:34
→ kkcity59:為何廠商會打各大大的4.77PPM(還是沒化學系的來解釋嗎? 11/23 00:35
→ kkcity59:所以我到現在都還是想這個測驗是不是有哪些地方搞錯了? 11/23 00:35
→ kkcity59:而且聲明稿一開始說明容許值是20PPM(這是餐具標準吧) 11/23 00:39
推 kkcity59:之前Consumer Report爆S6的Lead也就是偏高而已啊 11/23 00:53
→ kkcity59:換算起來是0.04ppm,跟這個4.77ppm差一百倍啊 11/23 00:54
推 anderson7552:連結無法看了 11/28 17:49