噓 yodxxxd:不恥下問是哪招 10/09 18:51
推 kee32:最後一句自相矛盾 10/09 19:00
推 richman88:一切都好,就是最後的成語讓我覺得罄竹難書XD 10/09 19:03
→ erilu:最後一段是指長時間吃低於基代,身體的基代也會下降嗎? 10/09 19:04
→ StrKO:不恥下問XDDDDDD 10/09 19:05
推 fukyou:這個human starvation有阿 為什麼不直接看書 10/09 19:08
→ fukyou:72小時以內沒進食 沒有發現顯著的下降 10/09 19:09
→ fukyou:0~3% EE 10/09 19:09
→ jaysuzuki:"只要不要餓到就行了",這樣還不超過基代,你食量真小 10/09 19:10
→ fukyou:氮平衡嘛 你先看一下本期JBC 有點相關的啦 10/09 19:11
→ fukyou:诶 方法很多阿 其他還有什麼少量多餐 多量少餐 都各有各的 10/09 19:13
→ fukyou:優缺點 像CK LEPTIN受體的敏感度 有些激素少量多餐反應比較 10/09 19:14
→ fukyou:好 有些是多量少餐表達比較強...適合你自己就好 10/09 19:14
→ fukyou:教別人怎麼吃我一直覺得很低能... 10/09 19:15
→ fukyou:型而上的東西在那邊談真的很奇怪 若是從防止營養不良的定義 10/09 19:17
→ fukyou:還有熱量限制多少對氮平衡的蛋白質營養不良的抵抗 沒有過重 10/09 19:18
→ ming0128:最後一句誤用,應該是"不恥下問,請教你們這些嫩咖" 10/09 19:18
→ fukyou:的人 一般TEXTBOOK比較常見的建議是-EXTRA500大卡 10/09 19:19
→ fukyou:攝入達到比較高的標準 對氮的保持比較好 不較不易蛋白質營 10/09 19:20
→ fukyou:養不良 比較不易生病...比較好保持狀態 要注重的是有沒有營 10/09 19:21
→ fukyou:養不良 10/09 19:21
→ fukyou:可以從運動表現來觀察 當你的表現沒有顯著下降 機能的狀況 10/09 19:24
→ ming0128:樓上的先進要不要開一篇回應比較順? 10/09 19:31
→ fukyou:功能性 生物能量 一定會相匹配 如果表現不行的 那就要改善 10/09 19:31
→ fukyou:我不是先進 我不懂之處真的太多了 這些問題我很久以前注意 10/09 19:33
推 jaysuzuki:法克大回了20分鐘,好有毅力XD 10/09 19:33
→ fukyou:過而已 10/09 19:34
→ kidrockboy77:如果是我的話就開一篇來賺P幣了 10/09 19:34
→ fukyou:這個爭議太多了 而且常看到很多型而上的說法 我實在不想提 10/09 19:35
推 shawnjoe:撇除最後一句 相關問題我也蠻想知道 減脂期 特別是10%以 10/09 20:25
→ shawnjoe:下的 熱量 澱粉究竟怎麼吃比較適當 不掉肌肉 肌力又不會 10/09 20:26
→ shawnjoe:明顯下降? 10/09 20:26
→ Struggle804:這位大大 「不恥下問」不是用來自己說自己的 10/09 20:47
噓 Iyar:"虛心求教"跟"不恥下問"是兩句很不同的成語...... 10/09 21:28
噓 kevin751021:誰讓你下問啊 XD 10/09 21:57
推 fukyou:能量平衡的計劃 巨量營養素有它多方面的意義 10/09 22:21
→ fukyou:雖然說CARB有優先性 看這次JCB那張圖就可以說明 可是在做功 10/09 22:23
→ fukyou:上 如果高強度 高功率 引起cAMP的變化 你說化學滲透的作用 10/09 22:23
→ fukyou:是什麼方向 是「往壓力大」的一面屈服 在做功強 也就是釋出 10/09 22:24
→ fukyou:那膜的反方向 也就是攝入 一定會被控制 避免無效的循環(相 10/09 22:26
→ fukyou:抵觸) 只要做功度執行夠大 一樣可以達到負平衡的作用 10/09 22:27
→ fukyou:還有很多可能的方面 就是酬賞機制 某些特定的食物可能會對 10/09 22:28
→ fukyou:某些人造成比較強力的多巴胺的釋放 可能會想一直接收 10/09 22:29
→ fukyou:這也是有關計劃執行的問題 怎麼樣才順利 也有許多個人因素 10/09 22:30
→ solshaer:不恥下問,又請教高手,奇怪耶你 10/09 22:44
推 ming0128:不好意思,我比較笨,可以有高手幫我翻譯Fukyou大的話嗎 10/09 23:30
推 kodar7544:看不懂,快推,不然人家以為我不懂 >< 10/09 23:32
→ iscpupu:謝謝fukyou大大 10/09 23:32
→ kidrockboy77:喔~~原來如此,懂了! 誰可以告訴我結論是什麼 10/09 23:41
→ ming0128:結論就是,愛怎麼吃就怎麼吃,個人體質不同? 10/09 23:42
→ kidrockboy77:結論就是,下次看你敢不敢再用不恥下問這四個字 10/09 23:46
推 fukyou:沒有 我不想下結論 因為決定的因素實在太多了 10/09 23:57
→ fukyou:每種方式都可以找到它的優點 就好像 比方說一個人容易累積 10/09 23:59
→ fukyou:鐵 應該或擁有某種生理上的優勢 10/10 00:00
→ fukyou:但是年紀會讓劑量的因素導致心血管問題 像亨廷頓氏舞蹈症 10/10 00:01
→ fukyou:在統計上可能在某些地方上有特別的優勢 然後最後造成問題 10/10 00:02
→ fukyou:回到原PO的問題 有很多東西可以說 有GAS理論 有抵抗營養不 10/10 00:03
→ fukyou:良 或是控制飲食的心理跟生理問題 這些或 更多的方面都有關 10/10 00:04
→ fukyou:隨便舉一個例子 HORMONE會參與控制飽足感的機制 像是GHRELI 10/10 00:04
→ fukyou:N GHRELIN是強力的OREXIGEN 它在空腹濃度最高 它對CARB的 10/10 00:05
→ fukyou:它對碳水化合物的反應最強 濃度改變的最快 這是一個有趣的 10/10 00:06
→ fukyou:現象 如果你今天飲食的比例碳水化合物佔最多 那GHRELIN會 10/10 00:06
→ fukyou:有最高程度的改善 這是一個確實 有效的指標 10/10 00:07
推 fukyou:但現實可以隨隨便便找到反例 10/10 00:09
→ fukyou:有點餓 就滿足 可能會因為頻繁刺激而不再敏感 10/10 00:11
→ fukyou:這個例子不是很好 跟另一種飲食策略 進食頻率是比較有關 10/10 00:12
→ fukyou:GAS理論 體能上的建議 也有很多做法不是嗎 常看到什麼空腹 10/10 00:12
→ fukyou:做運動的問題 應該是可以常看到的 10/10 00:13
→ fukyou:低能量的狀態 先說細胞怎麼感覺到能量多寡呢 10/10 00:14
→ fukyou:這方面很紅的大家應該都聽過 SIRT1 跟mTOR的TOR 10/10 00:15
→ fukyou:缺能量的時候 呼吸作用輔酶會跟它們活化 10/10 00:15
→ fukyou:這是細胞整體健康狀態的指標 如果細胞能量不夠 它就沒有潛 10/10 00:16
→ fukyou:力做到提高解偶聯的作用 像是SEX 或是成長 10/10 00:17
→ fukyou:但是令一方面 它會傳達製造新的呼吸鏈復合體 10/10 00:18
→ fukyou:所以當你低能量的狀態 是既有缺點 但是又有缺點的 10/10 00:19
→ fukyou:又有優點的 10/10 00:19
→ fukyou:扯遠了 biology of human starvation 就有原po要的解答 10/10 00:21
→ fukyou:PUBMED找George Cahill(印象沒打錯的話) 他在這個主題也很 10/10 00:22
→ fukyou:多關於metabolic rate的研究 因為BIology of...那本很舊 10/10 00:23
→ fukyou:幾個小時 減少幾% 幾天 幾個月 還有恢復花的時間 都有 10/10 00:24
→ fukyou:廢話太多 非常抱歉 10/10 00:24
→ fukyou:常看到一些文章 什麼自由基 還在用半世紀以前的理論 說得振 10/10 00:38
→ fukyou:振有詞 活得超級辛苦 扯到爆了...pathetic 10/10 00:38
推 shawnjoe:需要翻譯@@ 10/10 01:08
推 RUSKA:先謝fukyou大大! 10/10 01:26
推 Alvinxxx:供洗fuku可以吃一頓我主的飯 10/10 02:34
推 fukyou:裡面東西有點太多了 甲狀腺 insulin fasting 有點不好找... 10/10 06:41
→ fukyou:現在提到原po你提得 都會參考經典的minnesote experiment 10/10 06:43
→ fukyou:MINNESOTA 10/10 06:44
→ fukyou:然後現在提到一般都會省略一些因素 像是時間多久 直接跟你 10/10 06:45
→ fukyou:說結論 10/10 06:46
→ fukyou:但很多人會以為短時間的情形就會導致產熱變低 然後很緊張這 10/10 06:47
→ fukyou:樣... 10/10 06:47
→ fukyou:這也是不減反增 不過我看裡面是因為norepinephrine的因素 10/10 06:52
→ fukyou:代謝的長其調控是甲狀腺 短期是腎上腺素 警覺高的話會有增 10/10 06:53
→ fukyou:加幾個標準差的情形 影響很小 10/10 06:54
→ fukyou:期間有足夠的供氫體的話 就不怎麼影響長期調控 10/10 06:57
→ fukyou:供氫體也就是生物電活性 就像電鍋生銹丟一顆檸檬跟一些水 10/10 06:58
→ fukyou:隔天鐵銹就會掉得很乾淨 因為酸=含氫的物質 有電活性 跟金 10/10 06:59
→ fukyou:屬結合 一般來說運動後補充碳水化合物也是有這樣的作用 10/10 07:00
→ fukyou:可以做為合成代謝的生物合成的能量 像是上面的免疫系統 10/10 07:04
→ fukyou:各種激素 以及羥化 像是毒跟藥性的轉化 對生長的推力 10/10 07:05
→ fukyou:protein跟fat也可以提供 10/10 07:06
→ fukyou:不要營養不良 應該就可以保持 (因為蛋白質營養不良跟熱量 10/10 07:07
→ fukyou:攝入正相關 熱量不足則蛋白質就會存不起來) 10/10 07:07
→ fukyou:诶 你跟你教練都有根據 10/10 07:09
→ fukyou:只是細節上你們沒有提到就是 10/10 07:09
→ fukyou:生活得爽 精神好最重要 10/10 07:10
→ fukyou:如果有人規定你細節怎麼做 可是你覺得不舒服 那就很奇怪了 10/10 07:11
→ fukyou:還有就是你的問題有少一大半 10/10 07:15
→ fukyou:工作肌的功能性是適應而來的 所以另一半就是你訓練的狀況 10/10 07:16
→ fukyou:我記得版上有一篇很好的文章 標題好像跟你的差不多 寫得很 10/10 07:16
→ fukyou:清楚 你可以找看看 10/10 07:17
推 fukyou:我找不到了 明明是p78大寫得 10/10 07:20
→ fukyou:p78533578大的文章 10/10 07:22
噓 phoenician:不恥下問意思是不向地位、學問較自己低的人請教爲可恥 10/10 08:20
→ fukyou:你問題好像都還沒有給答覆 10/10 08:35
→ fukyou:假設不要太長久 想要激烈減重時 吃不到基代是理想或是可行 10/10 08:36
→ fukyou:可行 死不了 10/10 08:37
→ fukyou:而到底餓"多久" 我的基代才會開始往下掉? 10/10 08:37
→ fukyou:72小時以內不容易觀察到明顯變化 10/10 08:38
→ fukyou:假如我維持1600卡左右的飲食 大概多久會開始讓我的基代趨 10/10 08:38
→ fukyou:這個問題很奇怪啊 你原本EE是多少? 10/10 08:38
→ fukyou:沒有人可能知道阿 10/10 08:39
→ fukyou:還有你的問題1 改成長久 TEXTBOOK有標準答案 10/10 08:40
→ fukyou:策略就是PROTEIN SPARING為基礎 10/10 08:41
推 ScaryDriving:這篇po在fitness就會一片紅說吃不到基代是錯的 你一 10/10 11:51
→ ScaryDriving:定會自食惡果 10/10 11:51
→ stanlyleu:XDDD不恥下問。,,。 10/10 12:12
推 Whiteplus:F大好強喔 10/10 14:50
→ cloudccw:fitness不能噓阿 哪來的一片紅XD 10/10 15:05
→ kidrockboy77:很想知道原PO看完f大精闢的分析後有何感想 10/10 15:42
→ fukyou:能辯證的東西就只是證 其它多的有時間judge 不如去打僵屍 10/10 19:59
→ fukyou:那不能代表什麼 10/10 19:59
→ fukyou:怎麼印象有在fitness看過紅字...好久沒去 10/10 20:01
→ iscpupu:有 我有在您給的資料中找到答案 感激不盡 10/10 23:15
→ iscpupu:我想問一下 fukyou大大是營養專業哪 我這邊還有些零碎問題 10/10 23:19
→ iscpupu:不伸手牌 如果有什麼我可以貢獻的 我願意付代價來諮詢 3Q 10/10 23:20
→ fukyou:你高估我了 10/11 06:32
→ fukyou:沒有阿 討論交流 你覺得有參考價值我也感到很好 10/11 06:35
→ fukyou:歡迎 只是我不知道的就不會回答你了 10/11 06:35
噓 kevingamer:不恥下問:不以向身份低微之人請教而感到羞恥。 10/11 22:21