看板 MuscleBeach 關於我們 聯絡資訊
各位板友大家好,三角肌一直是小弟想加強的部位,剛好最近看到一篇蠻有趣的英文研究,想要分享給大家,在這野人獻瀑提供自己的翻譯,以便大家閱讀,因為小弟不是專業教練,所以請各位先進不吝指正 原文網址 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23096062 研究名稱: 從事肩推舉時,使用不同身體姿勢和器材,對於肌肉活動及力量的訓練效果 ( Effects of body position and loading modality on muscle activity and strength in shoulder presses) 研究摘要: 使用啞鈴或槓鈴及採取站姿或坐姿來訓練上半身時,其訓練效果有何差異,有關這方面的資訊少之又少 因此,此研究之目的是去比較在訓練三角肌時,選擇使用啞鈴或槓鈴及採取站姿或坐姿時,對於EMG和1RM所造成的差異 15位健康的受測者自願參與了量測EMG及1RM的實驗,使用相當於80%的1RM重量受測 研究者分別測量了受測者前三角,側三角,後三角 ,二頭肌和三頭肌的EMG EMG測量結果如下: 前三角實驗結果 : 坐姿槓鈴比坐姿啞鈴低了11% 站姿槓鈴比站姿啞鈴低了15% 坐姿啞鈴比站姿啞鈴低了8% (站姿啞鈴>坐姿啞鈴>站姿槓鈴>坐姿槓鈴) 側三角實驗結果: 站姿槓鈴比站姿啞鈴低了7% 坐姿槓鈴比站姿槓鈴低了7% 坐姿啞鈴比站姿啞鈴低了15% (站姿啞鈴>站姿槓鈴>坐姿啞鈴>坐姿槓鈴) 後三角實驗結果: 坐姿槓鈴比站姿槓鈴低了25% 坐姿啞鈴比站姿啞鈴低了24% (站姿>坐姿) 二頭肌實驗結果: 坐姿槓鈴比坐姿啞鈴高了33% 站姿槓鈴比站姿啞鈴高了16% 坐姿啞鈴比站姿啞鈴低了23% (站姿槓>坐姿槓>站姿啞>坐姿啞) 三頭肌實驗結果: 站姿啞鈴比站姿槓鈴低了39% 坐姿槓鈴比站姿槓鈴低了20% (站姿槓鈴>坐姿槓鈴>站姿啞鈴) 1RM測量結果如下: 站姿啞鈴測得的的1RM比站姿槓鈴低了7%,比坐姿啞鈴低了10% 研究小結: 較需要平衡及穩定性的動作(例如使用啞鈴或採取站姿),展現出對三角肌較大的刺激 心得討論: 雖然本實驗樣本數只有15人,而且也沒考慮受測者的核心肌群強度,但也許從研究結果可以推論,肩推舉時使用啞鈴,對於三角肌的獨立刺激效果較好,而使用槓鈴時因為二三頭肌參與程度較高,導致可以推較大重量,而能提升整體肌力 以上,提供大家參考,謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 39.10.61.2
commerce:感謝分享 練三角真的要小心 容易受傷 12/28 19:49
commerce:啞鈴穩定性較低 自己在練 寧願採較保守的站姿槓鈴動作 12/28 19:50
dingyeah:推 12/28 19:55
jaysuzuki:推,啞鈴拿比較重時站姿要上肩更難 12/28 20:12
Struggle804:感謝分享 12/28 22:13
kidrockboy77:推一下熱心翻譯 12/28 22:15
Carmelo:真的主要是受傷考量 12/28 22:18
bofay:推熱心 12/28 22:49
evilvens: 12/28 22:58
word00474:槓鈴練三角~大概要怎麼練? 12/28 23:51
commerce:military press 12/29 00:05
shadow329:好文推一個 12/29 00:16
stan1083:推 謝謝翻譯! 12/29 03:57
powerclean:好文推 12/29 09:11
neverwin:推 12/29 09:57
Brusolo:感謝分享 12/29 10:18
orznge:感謝! 12/29 10:59
qzp5408: 12/29 12:50
Cyclo:推 12/29 13:29
aris1008:好文推 12/29 14:31
stan1083:請問一下各位用站姿啞鈴練三角的時候有必要帶腰帶嗎? 12/29 14:48
kee32:不用~穩住核心,氣沈丹田! 12/29 15:18
kidrockboy77:為什麼之前我轉貼更詳細的數據沒這麼多推 (¯(∞)¯) 12/29 15:50
ming0128:出來騙p幣的,遲早要還的... 12/29 16:02
fukyou:你這樣算還好了 我上禮拜在pe版發climacteric對臉部骨骼再 12/29 16:35
fukyou:發育的影響 準備14本textbook 打六十幾頁 推文只有版主... 12/29 16:36
fukyou:突然覺得我寄信就好了阿...不想在發文 12/29 16:37
fukyou:你在那邊亂來 文章都空的... 12/29 16:37
fukyou:你最多推的也沒了阿 12/29 16:38
kidrockboy77:我的文章通常都用轉貼方式,你要的話站內信我再給你 12/29 16:41
kidrockboy77:用轉貼其中一個原因是同樣一種資訊大家的看法會不同 12/29 16:42
kidrockboy77:最多推的那個資訊我反而沒留備分,而emg的測試當初我 12/29 16:43
kidrockboy77:收集到時還拿計算機在算比例弄很久,結果貼出來沒啥 12/29 16:44
kidrockboy77:人理 12/29 16:44
kidrockboy77:下次法大要打六十幾頁時,可以留十頁給我代PO嗎 -.,- 12/29 16:45
ming0128:因為,打六十幾頁,也要有人看的懂...不然投期刊算了 12/29 17:14
commerce:法克兄 pe版是? 12/29 17:34
shawnjoe:60頁!我去看看 12/29 19:07
neverwin:看過你幾篇想推,有時正忙,等想到時就刪了。。 12/30 01:06
fukyou:只是覺得你文章有不少感覺蠻亮眼的 覺得有點可惜 12/31 01:26
fukyou:好 有需要我會在您有空時在請您給我 十分感謝 12/31 01:27
fukyou:也是阿 熱忱需要共鳴 12/31 01:28
fukyou:哈 我知道你又花完啦 12/31 01:28