看板 MuscleBeach 關於我們 聯絡資訊
: 全部看完了 : 感謝分享,你真的很有心 : 不過我有幾點不懂 : 你的理論是人體熱量三二之二是來自基處代謝消耗 : 因此用重訓稱加肌肉量提升基代,進而減重 : 應該沒理解錯誤吧? : 可是問題來了,一天攝取量是一定要超過基礎代謝的 : 攝取量如果超過消耗量:基礎代謝+重訓消耗(包括後燃效應`和修復消耗) : 有充足恢復時間下,體重是一定會增重的吧? : 肌肉重是一定會增加的,淨體脂肪重這我就不知道了 : 攝取量高於消耗量直覺上應該是脂肪也會增加吧? : 如果上面亮字是低於的話 : 那不會降低重訓的效果嗎? : 懇請解答 抱歉,我必須很直白地說, 其實某些人會這麼重視基代這件事情,就是因為你們太"貪心"了。 為什麼我這麼說? 因為你們總想一邊減脂肪又想要一邊增加肌肉, 魚與熊掌不可兼得啊。 我必須說,經典的做法,吃到基代狂做運動, 確實有可能讓你肌肉上升,體脂肪下降。 但效率奇差,不是體重掉的奇慢,就是肌肉依然跟著掉, 何必選擇這種沒有效率的方式呢? 你希望多久達到目標,用什麼方式去執行,有哪些訓練策略可以運用? 比如說你現在80KG 25%體脂 你的目標是 70KG 15%體脂 你可以先增肌再減脂,反過來也可以, 花三個月的周期去增肌,再花三個月去減脂。 絕對比你花六個月都那邊吃到基代+300,狂做運動來的有效率多了。 策略上你可以採用某些古典健美的練法, 你先做減脂的循環,把體重先降到70KG, 你會發現你可能變成70KG 20% 接著再做增肌的循環,把體重增回75KG 可能變成 75KG 21% 在減脂回 70KG 可能又變 18% 多幾個循環下來, 才是比較有效率的策略。 == 基代一直都是一個很有參考價值的數字, 但吃到基代完全不是唯一準則,(基代教真的很恐怖捏) 比如你在維持期或是增重期的時候, 基礎代謝這個數字可以幫助了解應該至少該吃多少食物, 即便是在減脂期, 你也可以參考這個數字做飲食調整, 吃不到基代其實只是在讓你創造熱量赤字, 你該控制的一直都是熱量赤字而不是有沒有吃到基礎代謝率。 能量負平衡下, 原則上不要太超過,消耗都以脂肪為大宗, 跟你有沒有吃到基礎代謝率相關性很低。 == 我不是說基代不好,我也從來沒有鼓勵大家不要運動, 不要再抹黑我了,拜託拜託。 希望大家不要害怕體重的波動, 越運動越重,或越吃越輕, 一定是哪個環節跟你想像的不一樣, 找出原因,才能用最有效率的策略達成你的運動目標。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.224.215 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1412564574.A.A1C.html
kodar7544: 頭 10/06 11:14
kodar7544: 推 10/06 11:14
hayharold: 推 10/06 11:23
acegikmp: 效率效率 推 10/06 11:27
JakeMcGee: 我真的覺得你這篇寫法比在fitness板的好多了 10/06 11:31
blue1204: 那增重要怎麼吃啊?我卡在62卡好久了,可是力量有變大.. 10/06 11:35
albertfeng: 這篇就寫的很清楚,推一下 10/06 12:31
fukyou: 要真波希 貪心! 10/06 12:47
fukyou: 綾波零是我的! 10/06 12:48
iscpupu: 手機發的不能怪我啊 回頭看我也不覺得 我有說錯哪些部分 10/06 13:25
willie666666: fitness板風氣挺悲哀的... 10/06 13:30
themost: 基代教:老了你就知道 10/06 13:31
jbluebox: 推 10/06 13:39
kuroda: 推清晰~ 10/06 14:18
chromosome92: 推 剛去把is大的基代文都爬了一遍 學習很多 10/06 14:26
akira911: 推 10/06 14:27
wmp12linux: 就是拉鋸戰 10/06 14:33
themost: 剛也去看了is大的基代文 is大真是有耐心!! 10/06 14:36
ksfable: 原來我選了一條很沒效率的路 以哭 10/06 14:50
orze04: 要好幾個循環而不是一個循環的原因是? 10/06 14:57
Carmelo: 週期性的身體適應問題 cut越久越難降 Bulk也會 10/06 15:00
jason01428: 基代教是啥? 是某種cult嗎XD? 10/06 15:07
sghs53gh413: to orze 可上網搜尋 reverse diet 10/06 15:46
DLCSEA: 這篇講得比較好 周期性有目的的熱量赤字 而不是長久的節食 10/06 17:02
DLCSEA: 有效率 有意志的減肥 跟沒效率 輕鬆減肥兼顧工作 又是另一 10/06 17:05
DLCSEA: 回事 怎麼選擇 看自己 10/06 17:05
DLCSEA: 雖然還有減肥心理層面上的問題 但老實說 太複雜XD 10/06 17:08
DLCSEA: 有意志的人說吃少+運動 按表操課 撐下去 10/06 17:11
DLCSEA: 一般人 這樣可能兩三天就覺得好累好苦 撐不下去 結束XD 10/06 17:12
DLCSEA: 可能還要兼顧工作之類的 不過討論效率的科學化訓練 10/06 17:13
DLCSEA: 加入太多因素反而不好考量 有待個人有志者慢慢去延伸了 10/06 17:14
ohsong: 推貪心 肌肉量小的胖子想要肌肉高脂肪又低 10/06 17:37
ohsong: 執行力最重要 就是肯去"做" 管你重訓 心肺 飲食優化 10/06 17:38
ohsong: 而且我一直認為要計算吃多少熱量是用總熱量-熱量赤字 10/06 17:40
ohsong: 而不是基代+200之類的概念 運動量大小差很多 10/06 17:41
creampie123: 推 10/06 18:26
ad: 以減脂為最優先的話 不超過基代外 搭配什麼運動好呢?重訓? 10/06 23:40
ad: 最近都以高蛋白為主 澱粉幾乎都不吃了 這樣也會肌肉量降低嗎? 10/06 23:43
ad: 實在很討厭作有氧 超花時間的 10/06 23:45
Taikonaoten: 我無法不吃澱粉,不吃澱粉重量根本舉不起來 10/07 00:46
DLCSEA: 不過會這樣講有時並不是貪心 而是兼顧到"人性" 與減肥的心 10/07 01:20
DLCSEA: 理 意志與執行力這些"人性"因素考量 比如像版娘的菜單 10/07 01:21
DLCSEA: 不論是訓練或是吃的方面 除了營養熱量外 還顧慮到心理 10/07 01:22
DLCSEA: 也影響到生理 有時考慮到人性因素進去 有效率的東西也會 10/07 01:23
DLCSEA: 折衷成沒效率的東西 不過有效率的科學訓練方法本身是沒錯 10/07 01:25
DLCSEA: 的 去除掉人性因素 單獨探討才能釐清一些想知道的原因 10/07 01:25
DLCSEA: 原理可以知道 但能不能實行 看個人狀況自己去調整訂定了 10/07 01:27
DLCSEA: 現在認定的原理 定則 往後隨著科學進步會不會推翻也不一定 10/07 01:28
DLCSEA: 多開放聽取不同的知識意見 一起討論都是好的 10/07 01:29
DLCSEA: 舉例練太極拳好了 初學者如果一開始就練站樁 每一式都橋姿 10/07 01:41
DLCSEA: 勢橋到正確 才進行下式 這樣的練法打底對往後的進步是最有 10/07 01:42
DLCSEA: 效率的 但當過教練的都知道 一個月如果這樣教 只練3-5式 10/07 01:43
DLCSEA: 我想10個學生 大概有9個學生都跑光光 對於推廣太極拳一點 10/07 01:43
DLCSEA: 幫助都沒有 於是乎就是套路一直教下去 學生就覺得練完一套 10/07 01:44
DLCSEA: 就是會了 這樣至少有部分學生也許有興趣 繼續留下深入鍛 10/07 01:45
DLCSEA: 練 但比起從一開始打底 亂七八糟的拳架 反而是最沒效率的 10/07 01:46
DLCSEA: "學拳容易改拳難" 對有心學的反而得從頭打底起 10/07 01:47
DLCSEA: 可是沒一開始的引入興趣 這樣枯燥打底練拳法 沒有初學者 10/07 01:48
DLCSEA: 有興趣練下去 有效率沒人練 比起沒效率 更沒機會 10/07 01:49
DLCSEA: 另類思考啦 別太認真 ^^ 10/07 01:49
L046: 基代教:信我者得永生 10/17 23:10