作者dreamfeifei (奶茶姑娘-沒回就是掛站)
看板Musicteach
標題[職場] 抱怨..不合理現象
時間Fri Aug 25 13:19:26 2006
對於教室和老師之間的不合理現象...
其實真的是忍很久受不來發洩一下~
老師與學生,在我們的觀念裡,都有「尊師重道」的基本常識
曾經幾時,現在音樂教室一堆都是充滿著商業化氣息,
老師不再人人尊重,而是個銷售的商品,銷售的道具。
老師,只能忍辱負重,把所有的屈辱通通吞下,實行顧客最大的概念!
今天,沒有老師的努力,哪來教室的興盛?
沒有老師,哪來學生?好的老師到處可撿嗎?不給老師基本尊重,你要老師掏心掏肺為教
室付出,立足點何在?
1.學生曠課,老師應該無條件原諒?
當然,老師不會無緣無故生學生的氣,學生對於上課這件事情應該要有尊重的心態,而不
是愛來不來,隨便放老師鴿子。
一次、兩次,老師都原諒妳,三次四次五次,依照教室規定是要算曠課已示警戒。老師不
是貪那曠課費,那是互相尊重問題,今天教室是應該處理行政上的各種問題,現在卻把曠
課問題推給老師去處理,那教室行政是做什麼的?老師給你抽成,教室就是負責行政各項
事務阿,怎可推給老師自行面對處理?然後老師跟教室說依規定,教室卻把責任推給老師
!而有該篇文章:
A1.老師與學生並非屬於完全相等的對價關係,音樂教室不再
是老師教學生的關係;而事實上家長、學生是買方;教
室、老師是賣方,以服務業的概念來說,” 顧客永遠是對
的”! 他可以憤而不學,當然你也可以憤而不教,但吃虧
的是誰呢?
服務業,的確教室是服務業,但你這樣威脅老師的口氣來發這篇文章到底是怎樣?把老
師學生當成商品買賣,
只想著學生多多多,不尊重老師!
A2.雖然教室開門就有固定成本支出,但仍然願意不收取學生
的曠課費!況且老師的權益是存在於”學生願意繼續學琴”
啊!那麼老師一定要錙銖必計嗎?倘若家長憤而停學,你拿
到1、2堂曠課費,卻失去學生是得不償失的!
是阿,教室固定成本支出,一開始規定曠課的是教室,現在又說不願意收,把曠課這件
事情的認定推給老師 學生願意繼續學琴,老師也當然喜歡教願意學琴的學生,現在 重
點是,這規定是教室規定要收曠課,發生事情, 卻把一切責任推給老師,這就是所謂的
人性化嗎?
A3.老師真的認為自身權益受損,堅持要收曠課費,那又為什
麼怕家長不悅呢?所以你也認為強收曠課費是不妥的啊!
既然不妥又為何要求教室強收呢?
強辭奪理,最好是老師要收曠課,這只是依照教室當初的規定,老師怎可能無聊想收那
一點錢阿?而且老師ㄧ而在再而三原諒學生,這種事情發生好幾次了,教室不站再老師立
場想事情,反過來指責老師,教室自己沒處理好行政問題,把所有問題都推給老師。
A4.再次強調教室的策略是不強收曠課費,若家長反彈,只好
請老師與家長溝通,教室將尊重其結果。
看,又把老師推到火線上面。
2.老師不可帶飲料進琴房(水也包括喔!)
看到教室又發這公告,當然直接反應就是,老師上課要一直講話,你不讓老師帶水進去
,不是要老師連續上下來喉嚨承受不住嗎? 結果又看到這公告....
Q1:為何禁止任何飲料、食品、手機帶進琴室?
A1.本教室備有教師休息室,不像其他教室沒有空間供放置,
老師可以在學生換班時間喝水,若真有必要,也沒有硬性
規定老師不准授課中出來喝水。
拜託,老師一堂課要講多少話阿!就算有教師休息室,難道要老師一口渴就跑出來喝水
嗎?還是老師乾脆少講話,坐在旁邊聽學生彈琴就好? 換班時間,拜託,教室的授課時
間是一小時耶!連休息十分鐘都沒有,是一小時接著一小時,換班時間是幾秒鐘之間而已
!如果連續五個學生 的老師,就完全沒有休息時間!我第一次看到有教室不准老師上課
中帶水進去,還說可以上課中出來喝水的~上課中跑進跑出到時候影響最大 的是學生!
A2.專業教室,琴房不應出現飲料、食品等。
A3.教師應以身作則(學生不准將飲料、食品攜入琴房)。
A4.教師無法保證飲料一定不會外灑。
A5.飲料食品可能引來螞蟻、蟑螂。
A6.依94/8/16公告之教師會議規範,上課時間撥接手機每次罰
100元
3.不信任專業評分
這真為朋友感到不值,她是一位認真負責的好老師,在教室也是個資深老師,元老級也
不為過,幫學生做升級考,寫評語用心,跟家長 溝通用心,這是大家有目共睹的事情,
評分分為:
台風
技巧
音樂性
樂理
每一項分百分比,該位老師平日表現用心,結果居然隔天看到E-mail...
今天看到有老師給魔法考級學生非常草率的評語,令人感到失望和沮喪!
教室是非常嚴謹地看待每一位學生晉級一事,我們要給家長們完整的報告,”評語”是該
學生好幾個月,甚至是半年、一年來的學習成果。老師應該嚴謹、負責任地評論其優點、
缺點、未來學習上應該注意的地方、現有現有優點應該如何繼續發揚等等..您怎麼可以如此草率的評語”你很不錯…..”八個字交
代?想想家長會怎麼想呢?
你又不是專業,你不了解當時情況,怎可如此草率的下評斷老師是草率的?他下班留下來
跟家長溝通,晚回家,該講的都口頭講,該注意的也都寫上去,不問清楚就發E-mail給所
有人,是怎樣?
煩請請各位老師抽空在翻閱”教師守則”,咀嚼、體會本教室的宗旨、存在的價值、目的
與作法。
希望所有老師們一秉認真、負責、親切、熱誠的教學及服務態度面對學生及家長!未避免
再次發生,自今日起請遵守下列規定,謝謝。
1>每張評分表恢復註明評分老師姓名。
2>評語必須包括上述內容: 評論其優點、缺點、未來學習上應
該注意的地方、現有優點應該如何繼續發揚等等..
3>非授課老師評語最少20個字。
4>授課老師評語最少30個字。
=====
真是一個完全的不人性化!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.79.81
→ IAMBB:可以公布教室名字嗎??這些規定實在是太恐怖了... 08/25 14:51
推 stellaa:沒關係~我今天已經把評分表寫滿滿了..我說如果他準備一台 08/25 22:07
→ stellaa:電腦給我評分,那我可以打份報告給他... 08/25 22:08
推 lrivaldo:我瞭解你的心情~因為我也有收到這封e-mail 08/26 13:59
→ lrivaldo:真的覺得「顧客永遠是對的」那句讓我很寒心 08/26 14:00
推 ssherryko:不喝水真是太誇張 如果老師沒聲音 怎麼上課阿?! 08/26 17:27
→ ssherryko:感覺這家音樂教室的老闆一定不是音樂老師 才會這麼不能 08/26 17:28
→ ssherryko:替老師設想 只永遠以學生為老大的心態 08/26 17:29
→ bany:我也有在這家音樂教室呆過 我只能說 老闆太商業化了 08/29 01:17
→ bany:而且非常不尊重老師的權益 遲到也要扣錢 連損失都要老師賠償 08/29 01:19
→ bany:也都不想想老師是趕地方上課 又不是只有呆一間音樂教室 08/29 01:20
→ bany:而且要把學生排給別的老師也不事先通知一聲 還害老師白跑一趟 08/29 01:23
→ bany:總之 是間非常惡劣至極的音樂教室ˋˊ 08/29 01:24
→ sapoten:所以還是家教好...音樂教室錢少規定又多 08/29 08:51