Re: [問題]為什麼學樂器的學費如此昂貴?

[holoo (喵喵喵)]

因為"藝術人才的養成教育"，所耗費的成本，
比你想像的多很多！
何況大部分學藝術的人，能真正"回收"成本的，實在不多...

大部分的音樂老師，從小開始學音樂，
當別人在玩樂看電視出遊的時候，他每天回家後要花兩三個小時練習；
唸音樂班的話，每天有三分之一的時間在上跟音樂有關的課程；
上個別課的話，一小時以一千五起跳(要上的可能是兩三項以上)；
上課要用的課本和譜，因為市場需求量少，所以貴的跟什麼似的；
學一首曲子就要去買數種版本CD來聽，一片也都是兩三百以上；
有好的音樂會，一場也要花費數百到數千元去欣賞．
這樣辛苦的和花大錢了十幾年，才培養出一個音樂人才，


專業的音樂人才，和業餘愛好音樂者是不同的！
業餘的音樂愛好者，去音樂教室上課，每天有空時練點琴自娛娛人，買CD說貴，
聽音樂會說浪費時間，不懂樂理音樂史.不懂藝術背景，


其他的科目(如英文.數學)老師，都只是從大學才開始鑽研，
(高中以前大家唸的不都一樣嗎？就算對某個科目比較擅長，
所花費的時間和成本也不會比其他人多太多)
這樣的師資如果一小時可以收費四五百，
那多付出數倍的藝術師資，是不是應該收費三四倍以上？
但台灣學藝術的人太多，在市場競爭之下，
藝術師資只能從六七百收起，
所以，學藝術若只以金錢計價，
絕對～絕對是虧錢的！


教育很貴，藝術教育更貴，貴的不只是那份錢，
還有天份．所下的苦工．所付出的努力．所了解的藝術內涵，

※ 引述《groin ()》之銘言：
:   想請問一下專業的人士..
:   目前台灣不論中西樂,學習樂器鐘點最少大概都要600以上,名師甚至可以超過1000
:   為什麼 為什麼學習樂器要這麼昂貴呢?
:   這樣對家境清寒的人不是相對就沒機會了嗎?
:   這種現象在世界各國都如此嗎?
:   雖然有心想學習樂器,但一聽聞名師的鐘點都要1500以上,真的是會讓人怯步不少..
:   或者學到一半,便因經濟壓力只得被迫中斷學習了..

--
http://www.wretch.cc/blog/hsioa
不愛上班愛放假，但網誌還是要寫！
歡迎參觀留言！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.110.20.181
推 citychen:我覺得市場機制才是大重點　並不是因為其他科系的學生
→ citychen:所付出的時間很少就因此造就音樂的高學費....你必須考慮
→ citychen:需求和供給兩面的問題
推 citychen:還有其他科系的學生也沒有你想像的如此膚淺和速成　
→ citychen:只能說對於多數人而言音樂是非必要財
推 citychen:第二行少一句"音樂科系學生學習的時間很長"
→ papillons:ㄟ，很多基礎科學科系的學生，也是從小念數理資優班
→ papillons:週休跟寒暑假都窩在國內外實驗室作實驗的
→ papillons:不要太低估其他學科養成的時間......那我也可以說美國
→ papillons:很多音樂院的學生，在決定進音樂院之前，每天練一到兩小
→ papillons:時而已......念文科的很多也是從小培養的
→ papillons:重點是，很多念中文哲學的也賺不了大錢，市場機制的問題
→ poeticbossa:沒有邏輯的一篇文章 @@... 加上奇怪的推論。