推 ssminko:囧 四歲收到1500 @_@| 不過市場本來就是一個願打一個願挨 10/23 00:16
推 LoveChateau:好可怕的貴! 10/23 00:22
→ papillons:這是一個願打一個願挨，你覺得值就不貴，不值就很貴 10/23 00:40
推 Annabelliu:太扯 10/23 00:47
→ guri:初學要算什麼叫做值呢..大家一開始不都是差不多嗎 10/23 00:48
→ guri:如果說是到了一些技巧性或是詮釋性的階段.才會有明顯的差異吧 10/23 00:49
推 ShiningRuby:不過換個角度,要教這麼小的初學,也許需要特殊的技巧? 10/23 00:55
→ ShiningRuby:你不也說很多老師都拒收嗎?可見他們不認為自己能教,那 10/23 00:56
→ ShiningRuby:也許這個老師收這麼貴是有原因的? 10/23 00:57
→ papillons:有，初學還是有差，這麼小的小朋友，要教不容易喔 10/23 01:22
→ papillons:好的老師會培養好的練習習慣，正確的概念，這些都很重要 10/23 01:23
→ papillons:某音樂節的總監推薦他的學生，是說「我嫉妒他的音色，因 10/23 01:24
→ papillons:為他一開始就是跟XXXXXX學，所以聲音比較好。」 10/23 01:25
→ papillons:所以為什麼，在國外音樂世家的小孩通常發展的比較好 10/23 01:25
→ papillons:就是因為，從一開始的老師，就挑。 10/23 01:26
→ papillons:有一些壞習慣，染上之後，這輩子都很難改，我現在就很想 10/23 01:26
→ papillons:全部「砍掉重練」，又偏偏砍不掉 =__= 10/23 01:27
→ papillons:所以我才會說，妳覺得值得嗎？當然我的說法是在，完全沒 10/23 01:28
→ papillons:有經濟壓力的前提下面 10/23 01:28
→ papillons:我從小到大的老師都是均一價，沒看程度收錢的..... 10/23 01:29
推 guri:我的經濟不是負擔不起.當然如果要找同樣1500價位的. 10/23 01:35
→ guri:我會找更值得的老師... 10/23 01:36
→ guri:更何況.就是因為不是不懂音樂.也不是沒拉過琴.所以才匪夷所思 10/23 01:36
→ papillons:所以妳從頭到尾都不覺得這是個合理/值得的價錢，那就換 10/23 11:21
→ papillons:老師啊 10/23 11:22
→ papillons:有家長因為種種原因，願意給這樣的老師教，但不見得每個 10/23 11:24
→ papillons:都願意 10/23 11:25
→ peda:年紀這麼小的孩子要教他拉小提琴真的很有難度啊～ 10/24 00:20
推 vicar1987:1500 @@" 是坑錢吧!!! 10/25 01:12