推 ShiningRuby:推這篇.其實還是有非音樂系的人考上,我大學時期有個念 04/01 00:55
→ ShiningRuby:指揮所的學長大學時期是念造船的. 04/01 00:56
推 eoqu:不過跟鋼琴比,指揮所好考多(尤其指揮所又跟"老師"很有關係) 04/01 01:38
→ eoqu:另外,音研所來說,在職所也比一般生念的音研所好考很多 04/01 01:39
推 windeau:樓上說得沒錯在值班會比較好考，我也贊同這篇原PO說的 04/01 03:39
→ windeau:一定要很熱愛，不然你會很辛苦，希望原原PO加油!! 04/01 03:40
推 gieseking:在職班也是很辛苦，／我只能說要念真的要很拼 04/01 09:29
→ russianpink:謝謝各位很忠懇的建議....我會再多查一些資料再上來問 04/01 09:57
→ russianpink:我有聽說非本科系上台大音研所，也有上交大的... 04/01 09:59
→ russianpink:我覺得我也是很認真練習。他們的經驗給我很大的鼓舞' 04/01 10:00
→ ssminko:台大 那個基本上是音樂學研究所 04/01 10:00
→ ssminko:交大 部份組別擺明了就不是只要傳統音樂科班上來的學生阿 04/01 10:08
推 russianpink:所以如果選交大....會不會比較有勝算？ 04/01 10:17
→ ssminko:不會@_@| 因為我講的部份組別是多媒體之類的XD 演奏組交大 04/01 10:20
→ ssminko:基本上非常難考 04/01 10:21
→ ssminko:不過交大是不可能有內定給大學部的狀況發生,因為根本沒有 04/01 10:25
→ russianpink:請問版四有考過交大演奏組的高手嗎？ 04/01 10:26
推 cappie:不過想念交大的話還是要找那邊的教授稍微..上一下課 04/01 11:06
→ cappie:機會會大一點! 基本上交大演奏組真的非常難考 04/01 11:07
→ ssminko:如果以外文系背景 相對有利的主修應該是音樂學組 04/01 11:16
推 Volodos:嘖, 我好像認識不少外文系考上演奏組的 @@ 04/01 12:05
→ russianpink:請問Volodos...你認識的外文系...都是怎樣的背景? 04/01 15:16
→ russianpink:例如..是不是輔修音樂系？或者是特別有找教授上課？ 04/01 15:16
推 pendereee:我建議先去看看大學音樂系的開課資料,上課狀況,老師 04/01 16:04
→ pendereee:建議你唸二技,會不會是覺得離研究所目標太遠呢? 04/01 16:06
→ pendereee:我看你的文章跟回應好像連要考哪個組跟考試項目還不清楚 04/01 16:07
推 pendereee:有心上進也要加上正確的想法與做法,祝你順利了. 04/01 16:14
推 dingcross:最好順便看學科考古題 每一家的難度不一樣 04/01 18:14
→ dingcross:像是音樂理論跟音樂史的部分 04/01 18:16
→ dingcross:以你外文系我也比較建議音樂學 沒有語言上的困擾 04/01 18:17
→ dingcross:很會讀書又有興趣來讀這個最好了 04/01 18:17
推 pendereee:原po的音樂理論要多涉獵喔"partitas和gigue都是巴哈的作 04/01 20:37
→ pendereee:品"這樣的肯定句有很大的問題,真的. 04/01 20:37
推 russianpink:最近彈巴哈...是因為台南女技有指定曲...所以必須練 04/01 21:40
→ russianpink:如果要考試...我應該會準備悲愴第一樂章....(夠嗎？) 04/01 21:41
→ russianpink:還是得三個樂章都得彈？ 04/01 21:41
推 erisederised:古典奏鳴曲當然是考完整樂章 每校皆同 但你要彈悲愴 04/01 22:38
→ erisederised:恩....那真的要彈的非常出色才行 不然分數不會高 04/01 22:39
→ russianpink:謝謝...我想，我應該會改考音樂學... 04/01 22:40
→ erisederised:簡章都寫"完整作品"了 除非是蕭邦練習曲那種份量的 04/01 22:42
→ erisederised:才能只選裡面一首 04/01 22:42
推 eoqu:看了你回的,不了解你為什麼要念音研所..本想要考演奏組,後來 04/01 22:57
→ eoqu:看大家說說,又說那考音樂學組..這樣你到底為什麼而要這文憑? 04/01 22:57
→ eoqu:這兩組完全不同,課內課程及未來方向都有差別...想清楚為什麼 04/01 22:58
→ russianpink:因為我本來我有實力...後來板上有人聽過我彈得東西.. 04/01 22:59
→ eoqu:要念,對自己又有什麼幫助,比較實在..不然念了有可能只是浪費 04/01 22:59
→ eoqu:時間與金錢 04/01 22:59
→ russianpink:他們覺得...我考不上演奏組的...... 04/01 22:59
→ ysapril:推樓上~感覺只是要文憑 你確定音樂學的內容是你要的嗎? 04/01 23:01
→ russianpink:我想學更多有關古典的東西...去唸研究所..我覺得有幫 04/01 23:01
→ russianpink:助...我是非科班的...沒文憑...要怎麼教小孩？ 04/01 23:02
推 eoqu:所以改考理論?這對你有幫助嗎 ?應該說對你來說意義大嗎? 04/01 23:02
→ russianpink:我知道有很多人應該對我這種要文憑的行為很不齒... 04/01 23:03
→ eoqu:這就跟現在很多人為了念音樂系,本來吹長笛,臨時改考理論作曲 04/01 23:03
→ eoqu:或Tuba一樣意思...念完了又如何?且理論組不是那麼好念的.. 04/01 23:03
→ russianpink:我想要音樂系的文憑....跟我喜不喜歡音樂有衝突嗎？ 04/01 23:04
→ eoqu:沒有基楚觀念及了解,你會念的很痛苦...他跟演奏差很多 04/01 23:04
→ russianpink:我一開始就說我是非科班的了...我想站得住腳.... 04/01 23:04
→ russianpink:我想多學一點....我不覺得我有錯... 04/01 23:05
→ russianpink:而且...誰會想要自己的孩子讓非音樂系的老師教呢？ 04/01 23:06
→ ssminko:問題不是出在非音樂系or音樂系的文憑問題 而是 你真的努力 04/02 03:08
→ ssminko:充實過自己了嗎? 如果有 根本就不會只是這個樣子 04/02 03:11