※ 引述《chiky (@@?)》之銘言：
: ※ 引述《Skite (Music Soul)》之銘言：
: : 我看是見鬼了吧
: : X2 4000+明明就比E4400弱
: : 雖然時脈4000+的2.1GHz比E4400的2GHz稍高
: : 不過光L2 Cache就輸一倍了
: : 實測中不管是PCmark、Pov-ray、WinRAR、SySandra還是Super Pi
: : 4000+幾乎全敗
: : 唯二的優勢大概是4000+有支援VT而E4400沒有
: : 再來就是價錢便宜快一半吧
: 時脈對效能的影響遠大於L2 Cache
: 況且以c/p值來說, AMD這些CPU是比Intel高多了
: 湯姆大叔2007 CPU評比
: http://www.tomshardware.tw/1302,review-1302.html
雖然時脈影響的確是比較大
不過才差0.1GHz，L2 Cache的差距可不是0.5%而已啊
而且從圖裡除了能看出X2 4000+的效能連E4300都輸之外
好像沒辦法證明X2 4000+和E4400是同級的這件事吧
更何況以效能來看AMD能和C2D E4400相近的應該是X4800+～X5200+
同樣都是4.5～5k左右的售價
AMD完全沒有優勢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.7.59