直接回一篇比較快
※ 引述《Dozz (錢...不是這樣賺低..)》之銘言：
: 推 Skite:這首歌消費棒球又死不承認的行為讓人相當反感 03/17 11:03
: 推 yngwie:棒球不能消費嗎?或是拿棒球議題不能被拿來扯上邊?用"消費" 03/17 11:07
: → yngwie:這兩字本身就是很奇怪的觀點....又不是說拿王建民..... 03/17 11:08
: → yngwie: 樓上上的 ^這個"拿"多打了.... 03/17 11:09
: 推 Skite:可以消費，但敢用又不敢承認的心態是？ 03/17 11:12
: 推 yngwie:因為本來就不算"消費",這是全國性的議題或活動,大家本來就 03/17 11:13
: → yngwie:拿來用,全民都可以,若說政治刻意閃邊才是奇怪的事..... 03/17 11:14
: → yngwie:就"可以"拿來用...又忘了打"可以"...Orz.... 03/17 11:15
: 推 Skite:因為我代表全台灣，所以造成球員困擾也是合情合理就對了？ 03/17 11:15
: 推 yngwie:誰代表全台灣?中華隊?只是加油希望逆轉勝這樣有啥不對? 03/17 11:21
: → yngwie:是那些對政治有偏見的人才會覺得政治的加油是污辱或困擾 03/17 11:23
: 推 Skite:那政治宣傳手段找個對政治有偏見的人來代言又是什麼意思？這 03/17 11:24
: 推 Skite:真的很有趣耶 XD 03/17 11:26
: 推 Skite:而且中華隊幾乎場場先得分，逆轉勝？誰逆轉誰？ 03/17 11:26
: 推 AzenChen:幹 您杯在台積14廠搞到半夜四點 你們在講什麼我都聽不懂. 03/17 11:28
: 推 yngwie:對政治有偏見的人是覺得"棒球被消費被困擾"的人,照你的說法 03/17 11:28
: → yngwie:是所有政治人物都是政治有偏見...到底是誰有偏見？.... 03/17 11:29
: → yngwie:逆轉勝是指去年沒取得奧運資格,所以這次資格賽要逆轉取得資 03/17 11:30
: 推 yngwie:格....跟每一場的分數根本沒關..... 03/17 11:32
1.
「對政治有偏見的人才會覺得政治的加油是困擾」+「球員覺得扯上政治很困擾」
＝「球員對政治有偏見」這應該沒錯了吧
政治人物有沒有偏見根本不重要
而且政治人物對政治本來就應該要有偏見這也很合理
不然你要說藍綠黃橘紫大家都很中立嗎
只是球員和政治人物的偏法不一樣而已
今天要不是球員跳出來說不想和政治扯上邊
政治宣傳愛用誰我都沒意見
2.
逆轉一般是指在相同對手或環境下
一開始處於不利情況後來變有利吧
這次資格賽雖然也是在爭奧運資格
但對手從日韓變成加韓墨澳德西非
對象完全不同啊
如果這次的參賽國還是日韓我就覺得這種講法說得過去
你看一下八搶三期間的棒球板就知道
根本沒人採用你這種說法
對加拿大和韓國這兩場最為明顯
這MV整個被罵到翻掉
也沒看到有人用「逆轉資格」的說法出來平反
可見這和一般大眾慣用法不同
硬要說的話就和之前的罄竹難書事件有異曲同工
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.7.59