看板 NAOE-86 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Skite (Music Soul)》之銘言: : 直接回一篇比較快 : 1. : 「對政治有偏見的人才會覺得政治的加油是困擾」+「球員覺得扯上政治很困擾」 : =「球員對政治有偏見」這應該沒錯了吧 : 政治人物有沒有偏見根本不重要 : 而且政治人物對政治本來就應該要有偏見這也很合理 : 不然你要說藍綠黃橘紫大家都很中立嗎 是啊~我只是照你那句的說法推演而已啊~ : 只是球員和政治人物的偏法不一樣而已 : 今天要不是球員跳出來說不想和政治扯上邊 : 政治宣傳愛用誰我都沒意見 球員的意見應該被尊重, 但全民要加油也是每個人的權利,政治人物也不例外, 只是因為球員這樣的意見就被說是"消費"根本畫不上等號, "球員覺得這樣有困擾"跟"消費棒球"是兩回事, 我從一開始的重點就在"消費"兩個字....... : 2. : 逆轉一般是指在相同對手或環境下 : 一開始處於不利情況後來變有利吧 : 這次資格賽雖然也是在爭奧運資格 : 但對手從日韓變成加韓墨澳德西非 : 對象完全不同啊 : 如果這次的參賽國還是日韓我就覺得這種講法說得過去 : 你看一下八搶三期間的棒球板就知道 : 根本沒人採用你這種說法 : 對加拿大和韓國這兩場最為明顯 : 這MV整個被罵到翻掉 : 也沒看到有人用「逆轉資格」的說法出來平反 : 可見這和一般大眾慣用法不同 : 硬要說的話就和之前的罄竹難書事件有異曲同工 從劣勢扳回本來就可以算逆轉, 難道中華隊之前是抱著贏定了的心態參賽嗎? 還是抱著背水一戰一定要取得資格的心情參賽? 我的說法只是引用原創者的說法, 這只是擴大解釋的問題, 討論這種枝微末節的技術性問題沒什麼意義, 應該是對政治有偏見的人才會比較在意......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.189.246