推 yngwie:馬總統有指示,希望這會期再生能源法案能過,安心~^^!~ 04/17 01:45
→ crazyevan:目前是國民黨黨團在阻擋這個條例 04/17 09:40
→ Skite:上次不是有廠商出來爆料，會阻擋顯然是有利益勾結的問題 04/17 10:33
推 yngwie:已經不算爆料了吧,外資放話台灣政府騙人放話要撤資了~ 04/17 12:27
→ Marry:悲泣的小島,核爆了剩海可以跳. 04/17 21:58
全國能源會議從分區會議、分組會議、合併聯席會議到全國大會，
我總共參加了10場左右，在裡面看見了各方勢力的鬥爭，從學者、
政務官、立委、環保團體到核電廠附近居民，針鋒相對，各執一辭。
擁核勢力無視於高強度核廢料最終處理問題、核電廠鄰近斷層、海底火山的問題、
核子事故應變能力問題，
緊抓核能為相對低二氧化碳排放、相對廉價、相對穩定之優勢，為核電復興鋪路，
四年一次的全國能源會議，
戰至遍地焦土、斷垣殘壁，
最後在劉揆宣示採用核能作為”過度能源”，及擁核人士的歡呼聲中劃下句點。
會中我沒有看見核電安全的依據、核廢料處理的規劃與成本、核子事故的因應規劃，
有的只是台電上下同聲一氣的傲慢專橫、官員的因循苟且，核電相關資訊的層層保密
、產業的故步自封加上環保人士的憤怒與無奈。
在可見的未來，極可能以核電產生之電力繼續發展如石化等高耗能產業，
付出的代價是核子事故的風險、核廢料萬年的遺毒、再生能源產業生存空間的壓縮
以及未來能源長期靠外國施捨的高度依賴模式。
台灣的能源 99.3%依賴國外輸入，對於再生能源發展卻極度輕忽，
一心一意要靠核能維持大量製造生產的套利模式。
我設想有三種情況可以扭轉這個局勢：
一是人民自己覺醒，現在看起來有點難；
二是發生重大核子災變，希望永遠不會；
三是數十年後，化石與核燃料枯竭，台灣尋求燃料來源處處碰壁，任人魚肉，
產業付出慘痛代價後，摸摸鼻子開始轉型，發展再生能源。
ps 台灣目前再生能源佔比不到0.7%，德國再生能源佔比14.2%
宣示目標 台灣2025年達到 8%，德國2030年達到 80%
(8%之目標在會中遭到杯葛，僅列為其他意見，未形成共識)
另外推荐一個好人
民進黨的立委田秋堇
我參加的場子她全部都到 而且幾乎都從頭坐到尾
除了被甲級動員或是有急事要處理才離席，處理完又趕回來
沒看過民代這麼認真的做對選票幫助不大的事情
常年關注環保議題，做足了功課
台灣有這樣的人是一種幸福
個人以名譽擔保 是個值得信賴的好民代
--
MAYDAY MAYDAY..........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.165 X.96
推 sbace:推 ~ 如果人民有要覺醒 我一定會走上街頭去
※ 編輯: crazyevan 來自: 218.167.165.96 (04/17 01:26)