家庭劇院組合

[wenthome (檻外人)]

要組出一套適合自己(而不單純是最高檔)的家庭劇院，可能要先看預算、空間以及聆聽
習慣。

如果只看影片不聽音樂(不特別挑剔音質)，習慣不開大聲，空間不大的狀況下，其實一套
Sony的家庭劇院(ex: BDV-SF360, PCHOME:32900$)就夠用了。我的家庭劇院是很久以前
Sony的DAV SC-8，那時候的售價大概是35000$，差不多的價格，現在多了藍光，而且背後
兩個環繞喇叭還是無線傳輸！造型也算不錯。

不過這種組合有一些缺點，例如用途太專一，完全沒有擴充性，壞了其中任何一個都必須
找跟原本一模一樣的東西來換，而且原廠的東西很貴(例如主機裡高度整合的主機板要價
1萬元以上，遙控器1200元，足夠買一台低階DVD)。另外這種套裝家庭劇院聽純音樂效果
跟聽的音樂類型有很大相關，個人覺得聽人聲還好(因為原本設計給戲劇，自然有考慮到
對白或者歌唱的人聲效果)，但是聽器樂就差滿多的。

或者組一套比較專業的，這種玩法可大可小，最完整的組合會是這樣：

       訊源  ->  DAC  ->  多聲道前級擴大機  ->  多聲道後級擴大機  ->  喇叭

或者比較便宜的玩法是：

       訊源  ->  DAC  ->             多聲道綜合擴大機             ->  喇叭

或者把音樂(兩聲道)和影像(多聲道)分開(一般純粹聽音樂比較推薦用兩聲道)：

(音樂) 訊源  ->  DAC  ->  兩聲道前級擴大機  ->  兩聲道後級擴大機  ->  喇叭
(影像) 訊源  ->                  多聲道綜合擴大機                 ->  喇叭

訊源可以是BDP(Sony的基本款約10k)或HTPC(Home theater PC，這要看配備，音效卡不
需太高階，但數位輸出要好，因為接DAC後只會用到數位輸出。如果要用硬碟播放，硬碟
最好另外買一顆，甚至是用磁碟陣列，這個就有點貴了，但是還是要大推Raid5，雖然我
買不起)。我比較推薦用HTPC，因為以後擴充容易，又可以把租來或下載的片子複製到
硬碟，現在硬碟多便宜啊。

DAC的部份可以先不買，留待日後升級再考慮。其實這是因為DAC會影響到音色，胡亂接上
DAC會變好或變壞不一定，所以要先知道現有器材以及空間的音色走向，再去搭配適當
型號的DAC。MyAV上推薦的平價機CEC DA53(兩聲道)約15k~20k，二手10k左右。

擴大機的部份講究的話一台前級跟純A類後級是一定要的。如果不挑的話，一台綜擴也
ok。一般比較推薦俗又大碗的應該是雅瑟的東西，我現在用來聽音樂的也是雅瑟
(CD1+AU9000II+CP6311)，個人覺得以不到50k的價格，這種聲音絕對超值。

環繞前級雅瑟目前沒出，兩聲道前級雅瑟P307可以買，約3Xk，二手20k左右，但因為這
還不錯，所以不容易徵到。

純A類環繞後級雅瑟有出R6.0(125W*6ch)，約40k。純A類兩聲道後級雅瑟的R1.5(150W*2ch)
有很多人在用，我也很想買，約30k。

環繞綜合擴大機沒研究，但一定比前級加後級的便宜。

喇叭的部份其實是最重要的，而且對音響效果來說，一般認為越靠近耳朵的影響越大。
也就是說，喇叭影響最大，再來才是擴大機，然後是DAC，最沒差的是訊源。

(但是活生生自打嘴巴的例子，有一回我去我學長家，比較一台二手買100k的CD唱盤跟
用電腦以無損壓縮的FLAC檔，再用理論上也不會出錯的無線網路傳輸訊號當作訊源，
聽起來還真的有點不一樣。兩者差異其實不大，用網路傳輸的FLAC檔聽只覺得聲音就是
一般般，不特別好也不特別壞；但用高階CD唱盤聽，很奇怪，整個聲音的立體空間感都
出來了，也就是說，用前者播放的聲音是平面的，用後者播放的聲音則是有空間造成的
殘響感的。也就是說，兩種聲音，一個跟相片一樣，是死的；另一個則跟原來風景一樣，
是活的。但這點的前提是後面的搭配要夠好，才不會遮蔽掉訊源的問題──我學長的
真空管前後級加喇叭，都買二手，印象中差不多花了500k，而且電源線還是蓋房子的
時候就要求獨立出來並且特別加粗的。)

喇叭依然推雅瑟，但是要選大瓦數(大於100W，管機直接出局)的擴大機，一般認為雅瑟
的喇叭難推。後置可選S-520書架式喇叭，一對約5k。重低音沒意見。中置有錢挑Be-616
，沒錢選X-616(約13k)。前置可以選dancer mini2，約60k，是非常漂亮的落地式喇叭。

以上這些，我個人認為，只要音響到一個可聽的水準，花再多錢在器材上，可能還比不
上換一個十坪以上的空間。有一段打油詩，準確內容我忘了，但大意是剛入門的玩器材，
進階玩線材，中階搞擺位(喇叭)，高級的玩建材(室內空間)。有一個大空間聽音樂，
只要避免掉駐波問題，真的會比小空間那種太多迴響太壓迫的聲音來的棒。




--
http://vventhome.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.81.240.155
推 yngwie:那些無損壓縮檔跟CD原版還是差很多,光用電腦聽就非常明顯了
→ yngwie:壓縮過有差,解壓還原成wav檔聽還是有差,燒成一般CD跟原版CD
→ yngwie:比較也有很大差別...其實你把原版CD放進電腦轉成wav檔,不壓
→ yngwie:縮,再跟原來的CD比較,就有差別了...用燒錄機直接複製一片CD
→ yngwie:再跟原版比,也有些微差異...所以錄音室用的CD專用對拷機,一
→ yngwie:比一對拷,一台記得要40k左右的樣子.....
→ yngwie:無損壓縮比有損壓縮好的是,保存樂器聲響原本的飽潤度與厚度
→ yngwie:但整個空間感與各樂器的相對位置,跟原版CD還是無法比擬,無
→ yngwie:損壓縮聽起來好像所有樂器是重疊在一起的...CD則是有寬度..