Re: [轉錄][少年] 天才！宇智波佐助的輝煌戰績！

[shoray (no)]

※ 引述《dongkuy (dongkuy)》之銘言：
:   話說，自從看到大家說佐助中二時，我就一直在思考分析佐助這個人
:   大家不覺得，其實佐助算是一個來自"極端不健全的家庭"的人嗎?
:   光是弒親的人是自己最敬愛的哥哥，這心理衝擊就不知有多大了
:   我只能說，就在宇智波被滅族之後，他的心智發展就整個走偏掉了
:   在第七小隊時本來有機會把他的心智拉回來的，不幸碰上大舌丸(對不起，我一直
:   喜歡這樣叫XD)，又把他拉走了。
:   簡單說，他是個智慧型不良幫派隊長。
:   但是幫派隊長之所以會成為幫派隊長，也是可以從其家庭背景了解一二。
:   通常都是從家庭不健全。而佐助又是家庭不健全中的極端例子。
:   我是不排斥佐助啦，他所幹的事情我也是能理解(理解，但不是諒解)
:   (嚴格來說，他有幹過壞事嗎= =a)
:   岸本這樣設定也符合人性嘛！
:   因為他不是天生的大壞蛋，所以我預測，將來佐助還是會有清醒的時候，也許是在
:   死前一刻吧
:   不知道。這是我比較希望的結局啦
我不反對原po說他是不良幫派隊長啦，不過智慧型就....
從第一部開始到現在，無論在戰鬥、平時，感覺佐助做事機乎沒在想的，
除了中忍考試第一場以外，戰鬥很少看到他用什麼策略，
機乎都是有啥招放啥招，被破就放下一招。
比對之下鳴人、小櫻的戰鬥反而比較注重策略。

第二部我覺得很可惜的點就是主角群都沒啥在思考了，
戰鬥時可能還會想一下要怎麼贏，其他場合機乎是無思考力...
鳴人就是「我要追佐助我要追佐助我要追佐助」
佐助就是「我想要復仇我想要復仇我想要復仇」
小櫻就是......對不起，要求花瓶思考是我太過份了，跳過。

如果岸本能夠多著墨這些角色的思想、內心的掙扎，
鳴人找佐助不要只是追追追，能去思考佐助要什麼、真的找到了又要說什麼。
佐助的復仇也不要只是「我要復仇 哦哦哦╰(‵皿′＊)╯」
而能多著墨在佐助放不下，無法原諒的點...
像第一部描寫鳴人和我愛羅的互動就很好，
透過鳴人的角度去觀察我愛羅心裡的傷口，一方面讓人更了解我愛羅這個角色，
另一方面鳴人挺身而戰的意義就更重大，
「了解孤獨的強大，但更相信為伙伴而戰的力量」
這樣的決心讓接下來的戰鬥不只是看怪獸互撞，
同時也是二種理念的衝擊─「只愛自己活下去 vs 為了愛我的人而戰」
能這樣舖陳，角色的深度會增加很多，也能給讀者更多的共鳴。

現在這樣搞，角色的深度和魅力都消失了，
鳴人為什麼一定要把佐助追回來？鼬死了之後佐助到底為什麼要把木葉全體視為敵人？
只是嘴巴一直唸著牽絆、復仇，卻沒有刻畫到角色的內心，
讀者看了也只能搖頭嘆氣。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.127.73.83
→ kerpowan:同意，有時候根本不知道主角為什麼要這樣幹，常常講些很
→ kerpowan:虛幻的台詞XD，又不是瓊瑤小說wwwwwwwwwwwwwwww
→ aoiaoi:其實有時候要去了解 讀者年齡層分布 就可以理解一些事情...
推 pipiispipi:鹿丸VS角都的時候算不算?
推 civelant:請問對決地達羅那段前半你有看嗎
→ qrwtey:我覺得這部漫畫開始以"電玩化"為製作主題了耶(站在電玩宅立
→ qrwtey:場 我覺得招式是還蠻有魄力的),但感覺漫畫空洞很多,BUT....
→ qrwtey:比起絕招亂丟,扯鈴,熱血喊話...龍珠更是有過之而無不及吧?
→ qrwtey:更正(電玩宅>電玩米蟲),ps:對電漫都非達人 有錯誤請指正^^
→ nonoise:意思是跟DB這"久遠"的作品來比 火影還可以嗎XD
→ qrwtey:我補上"語氣"(柔弱而又疑惑且模仿著偽正太的瘟腥語氣)約=?
推 omi66:國小生就愛現在這樣阿 看起來帥氣又簡單不需思考 = ="
→ Sthuang:櫻、千代vs蠍時，櫻思考的片段明明很多...
→ qrwtey:瓊瑤櫻 中二助 熱血鳴