→ stan1231:你跟樓上認真了( ′_ >`) 01/26 20:54
→ KZHenry:這個嗎，請問書中忍者可以選擇手上不沾血嗎?不能相提並論 01/26 20:55
→ KZHenry:你活在殺人犯法的社會中自然道德觀點不一樣 01/26 20:57
→ stan1231:所以說 忍者世界復仇是合法的( ′_ >`) 01/26 20:57
→ KZHenry:就像你早出生一百年，你也不一定會支持一夫一妻制 01/26 20:58
→ KZHenry:時代背景不同本來正確的行為就會隨之變化 01/26 20:58
→ hitsukix:在放寫輪眼 01/26 21:01
→ totenkopf001:書中主角並不是因為法律選擇放下仇恨 01/26 21:22
→ totenkopf001:他是因為知道那很痛苦..所以選擇放下仇恨 01/26 21:23
→ KZHenry:我相信，岸本也會給佐助走上這條道路 01/26 21:24
→ totenkopf001:長門也是因為中了"相信我之術" 選擇離去+放下仇恨 01/26 21:24
→ totenkopf001:因為當佐助選擇放下仇恨就沒漫畫可以畫 ... 01/26 21:25
→ KZHenry:是啊，所以那本書的內容跟相信我之眼差不多格調是嗎? 01/26 21:25
→ totenkopf001:沒漫畫畫就會收不到錢 作者會餓死...-.-+ 01/26 21:26
→ totenkopf001:你這句話說對了 01/26 21:27
→ totenkopf001:時代背景不同本來正確的行為就會隨之變化... 01/26 21:27
→ totenkopf001:..連思考都不太一樣呢.... 01/26 21:28
推 howj:血鑽石 v.s. 血輪眼 喵~ 01/26 21:29
推 paladin90974:請問忍者可以不沾血嗎?可以阿,鳴人都沒殺過人咧 01/27 02:49
→ paladin90974:佐助在疾風傳一開始也是走不殺生路線,沒看到大蛇丸跟 01/27 02:50
→ paladin90974:佐助去秒一堆雜魚然後都不殺的,找重吾那裏水月也說佐 01/27 02:50
→ paladin90974:助人太好敵人都不殺的. 可見選擇權在他自己 01/27 02:51
→ paladin90974:時代背景在怎麼樣改,就是有人能獨善其身,漫畫往往也 01/27 02:52
→ paladin90974:以這類人為主角不是嗎？ 01/27 02:52
推 KZHenry:胡說八道，鳴人哪有沒殺過人?paladin90974你有看漫畫嗎? 01/27 08:34
→ Midoryugi:鳴人殺了誰 ???@_@/ 01/27 09:09
→ stan1231:嗚入是有殺人 不過跟佐助比...有如銀河系裡的地球吧 01/27 10:45
→ stan1231:反正 我這樣說 一定會反駁 殺人就是殺人 殺幾個不是OOXX 01/27 10:45
→ paladin90974:嗯...鳴人殺了誰？我也想知道 01/27 11:59
→ paladin90974:隨便舉個例子,就算是雜魚也好,有嗎？ 01/27 11:59
→ paladin90974:我不只有看漫畫,還有收整套. 我是不是胡說我自己知道 01/27 12:00
推 paladin90974:白？尾刀卡卡西. 角都？尾刀卡卡西. 兜？還是...？ 01/27 12:10
→ Midoryugi:卡卡西專撿尾刀 XDDDD 01/27 12:32
推 KZHenry:所謂忍者的團隊合作被paladin90974用"尾刀論"給分離了嗎? 01/27 12:34
→ KZHenry:同一個小隊的事，為什麼要這樣分? 01/27 12:35
推 paladin90974:如果要這樣算你不覺得小櫻很無辜嗎... 01/27 12:41
→ Midoryugi:單就殺人這一點，團體中的其中一人殺跟親手殺還是有差的 01/27 12:42
→ Midoryugi:不過在被害者角度來說，殺人者是那一掛，都該死 這樣= = 01/27 12:43
推 KZHenry:差在哪? 心理比較好過嗎? 不過是自我欺瞞罷了 01/27 12:44
→ Midoryugi:實際下手者的心理負擔通常會比旁邊看的同伙大~~ 01/27 12:44
→ Midoryugi:這就是一群小鬼跟老大去砍人而未發現人命之重啊~~~ 01/27 12:46
推 KZHenry:鳴人並不是單純的旁觀者，殺人對忍者來說是工作內容之一 01/27 14:28
→ KZHenry:這就叫做合殺，只是最後一擊讓最強的人完成確保任務 01/27 14:29
→ KZHenry:無論是有心還是無意，忍者畢竟是戰鬥團體 01/27 14:30
→ winger:...嚴格來說是情報組織，暗殺/打鬥什麼的都是副業 01/27 15:36
→ winger:和擅戰的特種部隊比起來，間諜才是最接近忍者的名詞 01/27 15:43
→ xiaoa:樓上對忍者的認知...應該是從大眾媒體之類的地方看來的... 01/27 17:19
→ jupto:忍者追溯到源頭就是武士 因為背棄武士道以不光明正大的手法 01/27 18:24
→ jupto:殺人(就是搞暗殺啦) 所以不被其他武士接受 不過對城主來說卻 01/27 18:26
→ jupto:是非常好用的兵種 這讓忍者在歷史上大放異彩 所以要說忍者 01/27 18:28
→ jupto:要說本業就是暗殺敵對的重要人物 至於偵查、影武者、護衛 01/27 18:30
→ jupto:是後來才出現的用法 01/27 18:30
→ winger:雖不一定完全正確也不見得就是標準，每個人的見解也不同… 01/27 18:42
→ winger:不過維基還是可以當做參考的… 01/27 18:44
→ winger:老實說「樓上對忍者的認知，應該是從大眾媒體之類的地方.」 01/27 18:46
→ winger:這句話有點傷人/ \ 01/27 18:47
→ xiaoa:抱歉 orz 01/27 18:49
→ xiaoa:只能說, 維基很多資訊被你看漏了.. 01/27 18:52
→ jupto:w大也不算說錯 忍者後來的確是從事諜報事業居多 因為日本人 01/27 19:04
→ jupto:也不笨 既然有人暗殺當然也有開發出防暗殺的方法 隨著反暗殺 01/27 19:05
→ jupto:技術的完備 忍者暗殺的成功率也相對下降 所以忍者就轉往副業 01/27 19:06
→ jupto:其中投身於諜報的人數是相對較多的 01/27 19:07
→ winger:謝謝你…我好過點了，也許我話太多了也不一定… 01/27 19:11
→ KZHenry:jupto你的說法有根據嗎?聽起來像是謠言 01/27 19:17
→ jupto:以前看國外的紀錄片上說的 因為是比較學術的紀錄片可信度 01/27 19:26
→ jupto:應該不低 順便說那部片主要是介紹武士刀 忍者只有提及根源 01/27 19:27
→ winger:我想那應該是各流派的起源之一，每個流派的成形多少都有點 01/27 19:42
→ winger:差異吧…？ 01/27 19:45
→ xiaoa:忍者的起源跟武士沒多大關係, 主要是戰術上的需求 01/27 19:50
→ xiaoa:形成原因跟日本古時的城鎮分佈有關, 因此也漸漸形成流派 01/27 19:51
→ winger:難講…有些資料說明，在起源上武士佔了不少份量 01/27 20:33
→ xiaoa:如果把武士的階等下推到一般士兵, 那確實可以掛上關係... 01/27 20:53
→ xiaoa:如果要說武士道文化, 忍者也只是背離武士道, 不能說是由其分 01/27 20:55
→ xiaoa:支而形成... 01/27 20:55
→ jupto:我了解x大的意思 可能是因為當時的特殊兵種只有武士所以才會 01/27 21:11
→ jupto:把忍者的起源跟武士的關係做聯想 只是這恐怕已經很難查證了 01/27 21:12