Re: 韋德的路還很長...

[RickymarU (失蹤的力丸 )]

※ 引述《AmdsLancelot (不太行)》之銘言：
: 還是回文好了@.@"
: 我覺得你忽略了一件事 出手選擇
: 以Wade跟AI來說 兩個人的eFG都很低
: 但是放眼NBA誰敢讓他們兩個人一直投投中距離
: 出手選擇會讓一個新人的中距離命中率很難看
: Carmelo就是絕佳的例子
: 這都是他們自己的進攻手段太單調所造成的
: Carmelo就是不傳球 然後硬要跟你身體接觸
: 但是說他不準? 那他那個罰球命中率怎麼來的@.@"
: 想一想如果對手知道你一定會跳投
: 儘管你再準也很難投進 (除非是Miller.....@.@")
: 但就算是Miller 在退休那一役也是全活塞隊的人都知道他要投三分
: Ben Wallace就是抓住這點蓋了他鍋子
: 數據可以解釋很多事情
: 但是往往感覺是最準確的 個人認為:)
我明白你的意思 而我提出這些數據也不是想就這麼斷定某些球員打法就是怎麼樣
我只是想說 根據這些數據來說 讓Wade遠離籃框做進攻 他的效率會降低不少
而且 要到罰球的出手並不會算在這數據中
就算個人出手選擇跟別人不一樣 就算是後衛卻愛打禁區 也都是自己選的
放眼全NBA 除了幾個罰球不到5成的你敢讓誰一直投中距離? 連大班都練出一定火侯了
我想表達的是 身為一個擁有開火權的球隊進攻前二選擇時 你在外圍得分的把握性
當然身為一個球員 他可以選擇傳球 可以選擇硬打進去 這是他的選擇
不過在球員出手比重通常佔了超過60%的跳投(重點) 他兩命中率不算高 也是事實
看球賽也會覺得 Wade這小子上籃成功的次數 讓他不多的外線跳投看起來特別準
球迷記得的通常是進的球 而不是沒進的球 就是這樣
所以數據有其意義 雖然不是絕對 但可以探討

(AI也說過 這季之前他似乎沒投進過任何致勝的Buzzer Beater 他破壞力之強無人
 懷疑 不過他生涯致勝Buzzer Beater出手次數也不會真的少到低於10球吧 可是沒
 進過 印象第一次是今年奧運熱身賽 然後這季有兩三次的樣子 一次還是上籃)
: P.S
: 至於Hughes為什麼會被Wade狂吃
: 就我看熱火VS巫師最後一役的看法
: Hughes一開始都是放一步守
: 但是Wade會利用身材上的優勢 硬切硬頂 Hughes也拿他沒辦法
: 不然就是利用隊友的單檔 很輕鬆地出手中距離
: 結果就是前三節Wade怎麼投怎麼有
: 但是第四節Hughes把頭帶拿掉 貼身防守Wade
: 最後一節Wade印象中只拿了兩分
: 所以我覺得是Hughes的防守方針錯誤
: 經驗跟臨場的判斷還要更好些
: Hughes防守T-mac也是可以守得很漂亮的
籃網跟巫師都不算團隊防守好的球隊
在NBA裡 很難有人一對一能堵死明星級球員的切入
能不能守住一個切入為主的球員 隊友顯得很重要
我看過Hughes的比賽並沒有多到能讓我評斷他是否真的值防守第一隊
不過巫師整體防守是聯盟中下的後段班 籃網又被由內而外打爆
Wade只是還沒證明他能在聯盟一級防守球隊下保持水準
而他那幾球Buzzer Beater 就只是進了而已
不能因為他進就說他中距離很準 心臟大這特質倒是可以相信他是有的
就像我不會因為AI以前沒進過Buzzer Beater就斷定他外線不好一樣



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.138.58.118
推 albibbyan:推.....
推 PURELOVEGAE:推薦這篇文章
推 tbyxbmike:推
推 u2gogowin:推~~~~~~~
推 kingpiggy:推! 大大寫的文章品質都滿棒的:)
推 Dakid:推~~有水準
推 DemonRing:同意，buzzer beater的多寡不能證明準度。
推 backid:大推 !!!
推 lightman:推這篇文章~論點棒