Re: [心得] 荒腔走板的活塞隊！

[misakiling (小玲)]

:
: ꜊: ---------------------------------------------------------------
: LarryBrown是個天才

  沒人批評布朗一文不值
  難道布朗是絕對的真理 上帝還是神
  他的風格 調度 用人 培養不准許任何人侵犯跟懷疑嗎
  布朗是偉大
  不等於他是NBA最佳教練
  不等於他適合任何球隊 可以帶領任何球員
  以前為何不是 為何等到活塞奪冠才是最偉大的教練
  難道是否勝過其他教練也是看有沒有冠軍決定???
  現在連教練都有神話運動嗎

:

: 我要說一些，是要用頭腦想一想的
: 布朗為馬刺奠定了什麼？
: 在執教大羅的時代，他降服不了羅德曼，但他帶領馬刺拿下季賽最多勝，
: 他給馬刺的不只是防守概念而已，更是如何使用優質長人的雛形，
: 大衛羅賓森在攻守兩端的績效，正面加分戰績，
: 雖然最後敗給了歐天王，但馬刺超強長人陣的運作，
: 裡外裡的配合，都在他手中非常成功運作～

  使用優質長人的雛型 那麼火箭以前的教練奠定了使用優質長人或者雙塔雛型
  魔術以前的教練奠定了使用優質長人(歐尼爾）的雛型 ??
  從大羅加入馬刺 那個馬刺教練不是裡外裡的配合 運作不成功的?
  羅賓森的績積效是自己的能力吧 他沒有因為教練不同自己的表現有所不同
  有他在的時候(受傷以外)戰績也沒有差過


: 布朗為溜馬奠定了什麼？
: 我已經忘了雷擊米勒在兩個戴維斯還是誰的身影中，竄身而出，
: 一個輕鬆的Catch＆Shot得手
: 我也忘了溜馬隊給他做這個機會要幾次擋人，大概要檔個兩次，
: 米勒反跑三次，然後找出空檔（沒看過者可以參照Rip,但米勒更準更遠）
: 如果還不夠，米勒那時被要求更多自己持球進攻（雖然成效有限）
: 這四個球季是米勒三分球命中率最高的時候，
: 布朗爺也是溜馬有史以來勝率最高的教頭～
: 當然大鳥在他奠定的基礎上帶領溜馬雄飛～

　啥～～大鳥在他奠定的基礎上？？
　當初他離開溜馬幾乎是不負責任　拋下溜馬不管
　知道自己無法更上一層突破
　所以放棄溜馬閃人  丟下一個非常困窘的情況給大鳥收拾殘局
  說更明白是逃避自己一手製造的後果
  然後揮一揮衣袖自己說不玩了 這個就是負責任的表現??????
  假如不是大鳥立刻展開年輕化跟換血工程
  重用羅斯 克羅西爾等人 並且將一些老手拿去交易新人
  溜馬只是每下愈況 拼死爭扎 然後逐漸退出
  那是大鳥在溜馬看似不能再往前進的狀態找出新的元氣跨越布朗達不到的界限
  布朗的確奠定基礎  也堵死了溜馬未來的發展  全隊的平均年齡幾乎是NBA最大
  他離開的時候整個球隊除了羅斯竟然沒有5年內的新人球員
  有選到也被他等不及一個球季交易了
  幸好大鳥可以救回來

　

: 布朗為老闆們貢獻什麼？
: 他帶領”季後萬年早”的快艇隊打進季後賽這種小事就不提，
: 那只是他人生的小小戰果而已，
: 他執教的球隊有六次拿到分區第一，
: 1976-77 1977-78 金塊隊，
: 1989-90 1990-91 馬刺隊
: 1994-95的溜馬隊 2000-01的七六人
: 然而我也沒提他最近那次總冠軍，和帶領一個只有Ａ．Ｉ和一堆苦力
  布朗為球員貢獻了什麼？
  對~~一堆苦力  他犧牲了小艾以外的所有新人
  為了不一個一個提，包括馬刺的穆罕默德等人，

꜠你還敢提穆罕默德??
  他在76人兩年半根本是另外一個米利奇克 完全沒有上場
  誰在台灣轉播的76人比賽看過他是76人場上的一員
  我記得只有一場 他打個幾十秒~
  穆罕默德在76人的時間是幾分鐘 或者應該是幾十秒 幾場計算(一隻手可以數的)
  假如不是他被交易老鷹 出現在交換球員名單
  很多76球迷沒聽過 也不知道76人有這個球員 而且待兩年了
  穆罕默德根本和布朗沒有任何關係
  假如他不是到老鷹  新人約結束大概消失在NBA了
: 還有76人進入冠軍賽 穆罕默德早就不在76人了

: 從小艾來說，他在失去了教練才發現自己的成功不能排除這個老人
: 他教他讀懂戰術，教他團隊籃球，教他不自私，這都是小艾自己說的，
: 同樣的在溪蛙身上也看到了，他開始打真正以團體為重的籃球，

  結果呢  重視團隊沒錯
  但是華勒斯現在連自己也失去了
  為何他在拓荒者的身手通通看不到了
  反而越來越像三分射手
  那個才華洋溢 勁爆狂野的全能天才華勒斯怎麼不見了
  當初因為小艾不願徹底遵照他的指示
  想要將小艾丟到活塞 最後被老闆否決的教練又是誰
:
  而其他功能球員，尤其溜馬，七六人和活塞這三隊
: 都能得到足夠的發揮，尤其是他們僅有一兩個強項，

  功能性球員 他除了懂得使用功能性球員 其他非功能性球員有發揮嗎
:
  誰都不能要求隊裡每個人都是Kobe，都是Ｆ４，

: 但事實上在布朗爺下的全明星級球員，都能打得極好

  真正的事實 全明星球員在誰的手下都是打得極好
  否則怎麼稱得上全明星球員
: 除了羅德曼（如果你知道對一個正常人來說，羅德曼有多難搞）
:
  布朗為籃球世界貢獻了什麼
: 就像如果物理世界什麼都以第一個發現的人做定理名稱的話
: 那可能有一大堆叫歐拉什麼的（不是歐天王，是大數學家歐拉）
: 籃球世界的戰術，有太多是布朗立下的攻防轉換規則，
: 他的防守哲學與壓迫式快攻，包夾陷阱引誘傳球，實則是超截快攻，
: 簡單說就是馬刺對活塞做的事，反過來也是，只是馬刺球員比較強，
: 如果布朗跟籃球世界從未發生關係，
: 那也沒有今天的防守籃球，

  什麼時候全世界的防守籃球都是他的原因??

: 也沒有現在馬刺隊的風貌，

  馬刺現在的風貌是鄧肯 小吉 帕克的關係
  波波維奇是他帶出來 但是他跟布朗的風格不同
  現在馬刺的強大竟然有跟布朗扯上關係
  他離開馬刺多久了
  那麼離開時間更短的溜馬現在跟他有沒有關係???
  溜馬因為打架事件失去這個球季他是否有一些關係
  連相隔這麼遠的時空還境 後來發生的變化也算到布朗的頭上
  布朗沒有必要在任何教過的球隊沾上一堆關係
:
  當然別的教練或許也會想到防守是勝利的重要因素，
: 但沒有人會把防守的本質演繹的如此淋漓盡致，
: 如此偏執，如此的”寓攻於守”，如此犧牲奮戰不自私的籃球道．

  非常了不起 但是跟他不願意使用新人好像沒有關係???
  寓攻於守 也忘記怎麼進攻了 因為全部放到防守了

: LarryBrown是個真正的天才
  布朗是一個導師 一個教練的尊者  不過他不適合天才這個詞
  天才不是用來形容他的 我也沒有聽過稱他是天才教練
  沒有散發出創意的人 應該不算是天才吧
  他是否製造了任何獨特 別人爭相模仿 改變NBA生態 帶領潮流的戰術或風格
  並且成為一個高深莫測  大家努力研究討論的顯學???
  球隊的風格是貫徹教練的旨意形成 教練是什麼樣的人
  球隊就是反映他的本質
  他在溜馬 76人 活塞 馬刺帶領球隊的時候 有顯示出這是一個天才球隊的感覺嗎
  既然他教過的球隊沒有發揮天才的特色
  他為何可以叫做天才  應該叫做防守跟團隊吧

: 但前者以他三十三年執教心血,把熱情
: 轉換成籃球世界腳踏實地一步一步的階梯
: 有人說防守籃球,團隊籃球不好看
: 但身為布朗摯友與傳承者的波波維奇,和他的馬刺隊
: 證明了防守的極限在於最後的攻防一體,五人同心
: 馬刺與太陽之戰共同詮釋了最強的籃球
: 不要認為太陽都不防守,防守是要練的,跟進攻一樣
: 太陽贏馬刺那場球不就是全隊把攻守節奏合理化掌握籃板,做好防守嗎?
: Nash說: 這場球我們打得像馬刺一樣

  奈許又不是說我們打的像活塞一樣
  連太陽跟布朗扯上關係 未免牽扯太遠了

: LarryBrown只不過是歷史的過客,誰都不過轉眼塵埃
: 但他的籃球道改變了人類的籃球,不管你喜歡與否,
:
  並沒有好吧 他的籃球道也是前人留下來 不是他自創的
  他添加了一些 但是沒有完全改變 重新創造
  另外馬刺現在的風格並不等於活塞
  你乾脆說全NBA所有球隊都是布朗的關係才有現在的風貌
  因為所有的教練都是學習他
  看起來布朗比喬丹更像神
  籃球世界這麼大  追求團隊跟防守的不是他一人
  怎麼可能所有團隊戰術 所有防守發展 所有球隊風貌全部都是布朗的關係
  他可以涵蓋全部的一切

  他是一個真正的天才
: -----------------------------------------------------------------
: 寫到這裡,我累了
: 只是希望我的疲累可以讓你更了解布朗,甚至籃球
: 同時誰都可以討論誰
: 但請在事實中尋找真實

  請也不要忘記被事實中所謂的真實不只一面
  不要被光彩的一面掩蔽了另外黑暗的一面
  你看到真實只是一部份 其他人或許也看到了你不知道的真實
  並不是只有你了解布朗 了解籃球 了解團隊
  你了解布朗的偉大  那麼偉大的功勞以外的東西呢
: 뀊  討論不是拿一些小事
: (活塞榜眼不會打球與他何干啊,NBA是籃球比賽又不是美少年夢工廠)
: 的確沒關係 ~~ 反過來說 活塞球員會打球難道都是布朗的關係


  顯而易明的事
: (TD在奧運都"被"打成這樣,一堆全明星亂放槍,沒人搶得到籃板
: 難道要布朗和波波穿球衣上啊)
: 來大作假設文章

  他是教練 誰放槍他就換誰  不是讓他繼續放槍
  搶不到的叫可以上去搶到的  不是搶不到怪裁判跟對手
  難道12名球員通通放槍大王 通通搶不到籃板
  美國隊的球員這麼差  那麼他們如何進入NBA???
  他帶領來美國隊在奧運發生的事實叫做假設??
  你前面提到的馬刺 溜馬才是真正的假設
  布朗離開兩個球隊多久了
  怎麼他待過的球隊後來的發展都是假設為布朗的功勞 都是布朗關係
  連太陽也跟他有關係??? 這個就是假設 布朗並不是處於那些事實中的人物
  你卻假設一定是他的關係 再去反推你的論點
  你既然早就有結論  這個假設已經偏差了
  只是為證明你的論點去假設根本沒有存在的事實
  沒有發生的事實 怎麼當成支持布朗的說詞跟理由
  你的才是真正大作假設文章
:
  民主時代不該是發言不負責任的時代
  什麼叫做發言負責任  其他版友不負責任嗎
  他們就是不負責任發言嗎
  不負責任是指說的卻沒有做到
  但是跟討論沒有關係  其他版友的發言又不是說來做的
  他們有否認自己的發言嗎


: 當某Blue版友用"打落水狗"來亂罵一通


  打落水狗不等於亂罵 叫做趁虛而入
  別人都是亂罵 那麼你批評其他版友的看法就不是亂罵版友
  亂罵的標準始由你決定嗎
:
  但請別拉一個打一個,你拉他打我,其實是自保你最大最受質疑的地方,
: 你批評LarryBrown根本不是基於任何事實
: 而是自己的偏見,自己對團體籃球的不屑,

  你未來太自大了
  你就沒有喜好布朗的偏見??
  布朗就沒有偏見??
  不喜歡布朗 批評他就是不屑團隊籃球
  這個不就是你對於他人的偏見??
  批評布朗就是偏見??
  現在是文化大革命的思想教育嗎???
  你是基於事實
  其他人難道不是說出事實???
  或許他們看到了你看不見的事實
  你憑什麼資格批評不認同布朗的其他人
  團隊籃球不是因為布朗產生 布朗也不能等於所有的團隊籃球
:
  因為你去年支持另一隊~
: 討論有意義的事很有趣
: 討論無聊的事會引來更無聊

  你的討論對於布朗不愛用新人有任何意義嗎
  那裡有趣了
:
  但討論偏見,至少我在討論BLUE先生的偏見,希望引來的事大家用心
: 不要用氣看球
: 氣是要集的,集了才能放大絕~~~
: 接吧

  你怎麼不先想想自己的偏見
  你不是用氣看球    別人就是用氣  其他版友不用心嗎
  最後兩句不知道那在說啥   專心打電玩吧
  你的大絕招就是那些奉布朗得永生的神之語嗎
  不要把自己說的是什麼拋磚引玉 多麼清風道骨 有智識之明的學者
  把其他人說的跟愚昧的笨蛋一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.129.87.78
噓 LY0TARD:胡說八道的爛文章
噓 GarnettBau:蠻爛的文章  純粹為反對而反對的吧
推 hsnunobody:有點詭辯的感覺.....Orz
→ Riolove:M ?
推 clark3530:M
→ KeithTseng:M?
推 rgntxjw:有立場的反對文 推~
推 sSephiroth:成就團隊打法本來就會侷限一些天才的才能
→ stenierkfrod:M ?
推 jerry213:整個很憤怒 ~
推 qoz:brown近幾年的確是神化得有點誇張了,多了一個戒指就
→ qoz:差這麼多?
推 anthomylin:至少Brown跟Riley,Sloan一樣都是名教練啦!
推 koom:又一篇吃飽沒事幹文
推 mathteacher:MM 只溶你手 不溶你口~
噓 TheLoveBug:你又知道穆罕默德,米力奇克和布朗爺沒關係了?
→ TheLoveBug:你是布朗爺嗎?你怎麼知道他有沒有再上場時間ꐠ
→ TheLoveBug:教導他們?
→ TheLoveBug:更正:上場時間之外
噓 Aroe:哈哈
噓 GAPB:原PO每篇文章幾乎都口氣極差一句句並不代表有多高明
→ GAPB:PO文前先磨練自己EQ  超多文章都超嗆 @.@
推 lastlove:言之有理阿  為那些偏見的人說出該有的話
噓 GAPB:另外現在馬刺絕對有受BROWN影響 你對還是POP對@.@
噓 LiarBu:口氣超差
噓 GAPB:你可以舉別的例來說Brown的不高明 不要硬扯奧運
推 look3thing:推一下
推 hsuhuche:推個補回來好了 原作真可憐:~
噓 GAPB:硬扯奧運只讓人想發笑
→ wukay:他除了口氣差之外，這篇是他的論點，不喜歡的可以밠
→ wukay:可以拿出別的論點來反駁他，不用一昧的噓他吧~~
推 bonjoviphy93:喜歡所以推一個
→ anthomylin:popo受教於Brown,經過不同類型的球隊挑戰
→ anthomylin:青出於藍勝於藍吧!
→ ixnine920:Bird好像是原來就說好要做兩年吧 不是因為突不
→ ixnine920:突破的關係
推 succ062:好文推一個
推 CGary:布朗爺基本上在籃球世界算是功過參半吧
→ CGary:沒你說的那麼糟糕, 也沒有一些支持者說得那麼神..
→ CGary:大部分球迷對於喜好都太流於二分法了...:>
推 ted0217:這篇其實不錯阿..
推 catwei:推一個 有這麼值得噓嗎有些地方蠻有道理的阿
推 sd12:這篇不錯...！！
推 gf65:不推
推 lisungyu:我覺得寫得很不錯 除了口氣差之外 至少言之有物
噓 fatbird:爛
噓 canopus:可是 有舉例嗎  ??
噓 jason741230:唉~沒有他活塞哪有冠軍阿，胡說...
推 lisungyu:舉例 不就 mohamed...
推 sosyyy:幫推~
推 dnzteyzc:有寫得不錯的地方，可是口氣好嗆
推 rookiecookie:寫的有道理，不神化也不應魔化
推 gf65:mohamed這兩年的實力跟剛出道應該有差吧
→ gf65:現在可以上場不代表Brown在的時候可以啊
推 missinzon:個人觀點不同 何必如此嗆
推 susanowo:推 在下討厭"xx是天才"....之類的前言超長文
噓 smallahaha:寫的有料 但不是全部正確 原po口氣真的很嗆
→ smallahaha:文章風格就是自視甚高..為了反對的一篇文
推 meson:言之有物口氣很嗆可以被M  (筆記)_
噓 dreamtheater:純粹想噓
噓 Redkiss:口氣太差了啦  不喜歡
推 shepherdy:推 還我Rasheed Wallace!!
推 u2gogowin:沒錯......sheed的身手真的看不到了..
推 stenler:我覺得他說的很好!!推!!不喜歡Brown造神運動+1
推 ooxxman:不錯 雖然嗆 值得M的內容 不值得M的語氣
推 Beatles:推回來
推 sam369:^^
推 stenler:彼得魚用文明的語氣　暗貶其它觀點不同之人
→ stenler:我想這是原po怒的理由吧 -.-
推 sickiam:我推你
噓 vulurn:口氣很差，自以為跟Brown熟，還有斷句我看的很累눠
推 Huff:推這篇
推 zyzzyvab:推
推 rkpost:好文  推一下
推 lin15:這也可以m喔!
推 kobekid:身為溜馬迷,給你個推
推 kobekid:真是一篇針針刺血的文章
噓 jerrywin:這種文也能M 以後講板主喜歡聽的就好了
推 staphane:寫的不錯
推 angel1014:推一下~布朗爺應該多讓小米力上場磨練~~把他當
→ angel1014:吉祥物太過浪費了~"~
推 joiyx:文都不能m 板主給鄉民當好了..
噓 alonepair:充滿反對和質問的文章 想吵架怎麼不回原作信箱
推 Arluyo:口氣有點差不過言之有物..某些內容也有道理～小推
→ Arluyo:BROWN是不差的教練..但沒到支持者把他神化的地步
推 bepsi:不錯 我喜歡這篇
→ Arluyo:有時後我覺得亂噓的才是為反對而反對...
推 kobekid:這麼神帶老鷹拿總冠軍阿
推 timmysas:很有觀點的一篇文章！有些地方不認同...但是推
推 typapa:言之有物
推 icebland:說的蠻有道理的 雖然有點嗆
推 followay0w0:推薦這篇文章
推 nervouschang:基本論點是對的 但有些地方誤解別人囉
推 icebland:能接納不同意見才是討論的目的吧
推 yuffieAK47:push
推 samcra:強推這篇..說到bird當教練球員都很強
推 jwk3:推~還我20分10籃板的明星級西蛙~
噓 tibau:無聊 ~挑語病的文章 還M咧.......暈倒
推 samcra:brown的籃球會把才華洋溢的球員壓抑掉
推 eemirth:推
推 uichen:嗆..但有理
推 Oldfather75:我這個14年溜馬球迷 對你說聲謝謝 太帥了
噓 shawncarter:R.Wallace本來就越打越外面了
推 IamBING:狂推!!說出事實!不要造神!
推 mailismine:好文一篇
推 ralph0619:一堆造神運動 看了就度爛
→ ando:純噓~
推 mackulkov:嗯...現在的確造神造的太厲害了
推 shawncarter:想了想還是推回來好了
推 Peterfish321:你一段一段反駁正表我的成功,至少你把"我"
→ Peterfish321:提出來的"事實"拿來"吵" 但有就這樣而已~
→ Peterfish321:你看到了什麼?  誰跟你造神啊?
→ Peterfish321:誰先痛幹布朗???  人是要互相尊重的
→ Peterfish321:吵吧~~~
推 Peterfish321:你的每段話,其實都還是假設,猜測而已
→ Peterfish321:而我舉的則其實是事實,包括戰績和勝率~
→ Peterfish321:穆罕莫得也是他自己說,我舉的也是球員的口
→ Peterfish321:SO~我跟本沒有做任何猜測~  因為我看圖說話
推 nbcb:好文~我推~比之前一些意圖很明顯地造神文有建設性
→ Peterfish321:難道~如果~假如~      拜託!!!!!
推 sjsu0721:請教一下P大 我找不到小蟲跟布朗的交集耶
推 jackykie:M！
推 Peterfish321:http://www.1001yeah.com.tw/article/03022
→ Peterfish321:那時候兩人鬧翻了,羅德曼季後賽給他投三分
推 Peterfish321:最後告訴諸位~  genius 是很多評論加給他的
→ Peterfish321:神也不是我造的,神是三十三年鍛鍊出來的~
→ Peterfish321:在美國人心理,在所有籃球員c04
→ Peterfish321:的認知上,Larry就是一個偉大的籃球教練.
→ Peterfish321:我還是覺得你只是討厭我而已,你並不認識他
推 sjsu0721:小蟲在馬刺的時候嗎 但那時的教練好像不是Brown
推 sjsu0721:老實講 我比較不能接受的是你把很多不屬於布朗
→ sjsu0721:的影響強加在他身上 例如你的布朗帶給各隊什麼
推 Hikaruniwa:寫的還可以,但口氣太差
→ sjsu0721:那幾段 例如馬刺 布朗離開後不到兩年 Lucas就把
→ sjsu0721:馬刺幾乎變了一個模樣....
→ sjsu0721:再者 您提到Brown對籃球世界的貢獻時 能確定那
→ sjsu0721:些是布朗的創見嗎 老實講 我為在NCAA那些耕耘多
→ sjsu0721:年的老教頭感到不平耶....
→ sjsu0721:布朗當然是一個好教練 但一個好教練不見得就要
→ sjsu0721:創造些什麼讓後人仰之彌高 您不覺得似乎犯了一
→ sjsu0721:些想當然的刻版印象嗎.......
推 hsiaokang:我喜歡這篇
推 Hikaruniwa:P網友的說服力不太夠,但以感性取勝,台灣人還
→ Hikaruniwa:是很吃這套的.不過太自我中心,所有立場不同的
→ Hikaruniwa:的人都是偏見,都是不懂籃球,都是為反對而反對
→ Hikaruniwa:m網友的批評性太高,火藥味太重,評價呈現兩極
推 f73718:好久沒看到這麼好的東西
推 sjsu0721:另外給小玲 大羅在不同教練底下 會有很大不同
→ sjsu0721:Lucas手下的大羅能當得分王 但在布朗時期是不可
→ sjsu0721:能的 更別提大羅最不爽的湯茶房.....
推 manlucio:我覺得Brown的風格適合教NCAA的中游球隊
推 spacerat:說到神化...最近最常看到的是"鬼化"
推 moai221:推. 布朗再厲害也罹天才有段距離
噓 valen1018:
推 sjsu0721:我覺得大家不要一直在"天才"這個字面上打轉
→ sjsu0721:掌握比賽勝負的元素 知道是一回事 做到又是一回
→ sjsu0721:事 做得比別人還要好更是另外一回事....
→ sjsu0721:就好像前幾年傑克森霹靂無敵厲害的"三角"
推 pepejeans:說得好~
→ sjsu0721:史龍獨霸一方的"擋拆" 國王流暢的"普林斯頓"
→ sjsu0721:不要認為那些好像什麼獨門絕技 會了就功力大增
→ sjsu0721:那樣 實力的問題 管理的問題 執行的問題...
推 imu1011:推 這篇文提出的反問 針針見血...
→ sjsu0721:球隊的老闆要看的是應用面 是結果 是成績
→ imu1011:不是口氣好 都說好話就是有道理啊...
推 Gipuli:真的要大推這篇, 比起前面P大那種感性的假設文
推 kunda:好文~
→ sjsu0721:在應用管理上的成效 才是NBA教練的獨特之處...
→ Gipuli:具有說服力多了...
→ sjsu0721:NBA的教練不是學術界大師 他們是精明的管理者
推 MagicAustin:推  我討厭呆版僵化的進攻
推 macefindu:針針扎屁啦，文章50%都在嗆人，腦充血文也可以
→ macefindu:Ｍ喔？版主是喜歡收集戰文？
推 Ksharp:推的比較多耶  我也推~~
→ macefindu:版規尺度現在是可以隨文調整是吧？
噓 macefindu:建議版主乾硊把這位老兄前面的PO全Ｍ起來吧
推 pett:樓上的噓什麼..版主兩篇文章都有M
→ pett:況且這篇也說出另外一個思考的角度
→ pett:你喜愛brown就得讓不贊同他防守籃球的人通通閉嘴嗎똠
推 cle26:雖然我喜歡布朗爺 不過你說的不賴 推一個
噓 chchang:都是為反對而反對的文
推 mailismine:說得中肯多了，不像那些布朗親衛隊
噓 macefindu:原來如此，只要文章多用『民主文化、文化大革
→ macefindu:命、清風道骨』就可以Ｍ，受教了
推 pett:原來布朗親衛隊護主倒是護的心切阿
推 kober:雖然部分內容不是很同意 不過至少比文學作品好多了
→ pett:彼得魚那偏感性文不喜歡布朗的沒有去噓
→ pett:倒是布朗親衛隊到處護主噓文阿..偉哉..布朗
推 moai221:macefindu狂噓我狂推~
推 lostsoul:推這篇犀利和上上樓
噓 macefindu:1.我只質疑Ｍ的理由2.我沒叫他閉嘴3文章50%是
推 pepejeans:犀利的好文
→ macefindu:在嗆人4.我是馬刺迷，只是看不過去
推 misakiling:我的口氣的確不好 但是比起那些暗諷 直接說出
噓 Charles125:看不過去
→ misakiling:心裡的話 免得又有人想要誤解 而且不稍微重一
→ misakiling:點不能顯示出矛盾的地方 或許太嗆 但是我沒有
→ misakiling:罵過任何版友或者諷刺版友 也不會去教導他人Y
→ misakiling:感性的文章最後都是模糊焦點 何況他是感性
→ misakiling:我既然看法不同也不能來訴諸感情這套
→ misakiling:我說的羅賓森不同是指他在任何教練下都有年度
→ misakiling:MVP等級的成績 沒有什麼落差 得分王是錦上
→ misakiling:添花 就算不是得分王 羅賓森其他年得分也是
→ misakiling:很高 羅賓森的數字不會因為教練不同判若兩人
→ misakiling:假設 到底誰的說是假設 猜想 自己牽托關係
推 ckzj:這篇戳到痛處了  推
→ misakiling:很明顯了 事實??我說的也是事實啊
推 macefindu:算了，我知道你被嗆得腦充血了，念在50%言之有
→ macefindu:物，推一個回來
推 stenler:再推一次 如此好文豈能不爆 XD
→ stenler:而且他被m..主要是真的寫的很好
推 chi12345678:推
推 Hikaruniwa:p網友雖然感性,但也不失理性.倒是其他版友噓
→ Hikaruniwa:的理由只是純粹想噓,不免作賤自己的格調...
推 glaucoma:寫的還不錯呀
推 brokenleg:布朗爺真的把76人丟了很多寶阿Orz
→ stenler:你可以噓他的語氣~~~但不能否定它的內容!
噓 leeew:喔喔~嗆的滿臭的,可期也沒啥論點.
推 boyofsky:其實我覺得他寫的不錯阿 = =
推 icebland:繼續推!!
推 macefindu:我對本文內容有保留，因為我不太注意GM和Coach
推 BRYANT24:
→ macefindu:之間發生什麼爭執或理念不同，而捉著這個模糊
→ macefindu:地帶窮追猛打有失公正，NCAA的規則打法和NBA
→ macefindu:有很大的分歧，或說在NBA超難帶隊，不能解釋成
→ macefindu:NCAA比較像藍球所以地位比較高，不過如果爭議
→ macefindu:點在Brown是不是神或天才，那就恕我少陪
推 taroa:有種雖千萬人吾往矣的氣勢啊   XD
噓 betterorange:口氣太嗆 有失偏頗
噓 yeyagami:為什麼戰文又被m了????????
推 bxxl:有內容的戰文為何不能m?
推 taroa:比起亂扣希特勒種族主義大帽子的廢文是要好多了吧?
推 im78monkey:推一半... 有部分寫的不錯
→ im78monkey:噓你的口氣... 這麼嗆幹嘛... EQ低
推 tarus:推有理的文章M合理
推 bluedragon:推 布朗用人保守過頭 潛力新秀是需要磨練的
→ bluedragon:好在Rose之後獲得證明自己實力的機會
噓 zyzzyvab:有最新的一篇...這篇已經沒價值了.............
推 yobey:可以參考9060篇的分析和語氣
推 mykerr:推～～頗犀利的觀點，不過語氣溫和點更好^^""
→ mykerr:布朗爺是好教練，但有些地方真的太保守~~
→ airanfernee:感覺有點偏.......
噓 LiarBu:多學學後面那篇文章吧
推 DonNelson:我很喜歡布朗 但這篇說的有點道理
噓 k1110:最近一直下大雨,淋到有人頭殼壞
噓 FrankPallas:簡單來說，這種口氣簡直是在阻止別人討論
噓 FrankPallas:看完彼得回文，更覺這篇簡直是在幻覺中完成
推 PHONm:幫忙噓~  如果七六人真有其他人能幫的上忙!  那戰
→ PHONm:機怎?越來越差!?  而且狀況也沒改?
→ PHONm:事實上就是76人真的只有一個人會打球.......
噓 PHONm:沒噓到~
推 TnNoPanda:講不喜歡聽的 就被噓...鄉民阿鄉民...
推 mathteacher:NBA板人氣高 鄉民自然也不少ˋ(′～‵")ˊ
推 Hikaruniwa:應該是鄉民多  所以NBA人氣高吧ˋ(′～‵")ˊ
推 FCSHSKY:推這篇 說的不錯呀 為啥有人要噓啊 = ="
→ GAPB:原po不也跟彼得魚觀點不同就幾乎已謾罵口吻回文
→ GAPB:被噓的結果很像他回人文章的感覺
噓 dreamtheater:快去回後面的文章呀!!??
噓 FrankPallas:其他鄉民也請把相關文章看完再來護駕吧?!
噓 FrankPallas:當鄉民不要緊  來看板也至少有些爬文能力吧
推 kunda:鄉民好多  來補個推
推 KarstenT:幫推一下好了,語氣是一回事,論點有可觀之處
推 DoD2:XD
噓 dashon:看看下面大大的回文吧 雖然說他刪了 唉~~
推 gf65:建議推薦這篇文章的人去ALLPOST看Ny大大的文章
噓 LiarBu:看完下篇在看這篇,只能說這篇的嘴砲成分很高阿
噓 seed2501:看完下篇在看這篇,只能說這篇的嘴砲成分很高阿
噓 seed2501:看完 nycalljordan 大的文章，這篇變嘴炮 @@
噓 stock99:看完 nycalljordan 大的文章，這篇變嘴炮 @@
推 angel1014:幫推回來~~這篇不是不好~~只是口氣出問題而已
噓 fatbird:.....
噓 viva4841:看完 nycalljordan 大的文章，這篇變嘴炮 @@
→ airanfernee:看完 nycalljordan 大的文章，這篇變嘴炮 @@
噓 fatfatman:嗆人就是不好
推 kairy:這篇好~布朗已經取代kobe成為下一個話題人物了
噓 serval623:拉蛙也可以怪在布朗身上？早在拓荒者他就這樣
→ serval623:沒道理阿。
噓 stock99:看完 nycalljordan 大的文章，這篇變嘴炮 @@
噓 twk:補個噓