作者BIASONICA (sonic boom)
看板NBA
標題Re: 價值...
時間Wed Apr 19 00:30:46 2006
※ 引述《pennykidd (Franchise Garcia)》之銘言：
: 我不掩飾希望由 Nash 獲得 MVP。
: 如果你覺得我主觀的話，就請你不要看了。跳出。
: 我想提出的是，一個反思的觀點。
: LBJ 達到人們的預期。Kobe 硬是率湖人達到這個目標。
: 但 Nash 的表現超乎人們的季前的想像。
: 我不忽視 81 分的可貴，也不忽略 35+ 的難得。甚至我驚嘆 31-7-6 的存在。
: 但是要達成上述目標主要取決於個人的能力，超越自己去進步。
: 而 Nash 的表現則是超越自己外，再加上一個 team 本身超越團隊整體來呈現的。
: 所以我把票很艱難地投給 Nash。他達成的事相較而言最難得，所以最有價值。
我知道我理想中的候選人到最後一定一定一定不會獲選 MVP 的。
我知道她會得到的獎絕對絕對絕對是 Rookie of the Year 而已。
妳知道我說的是誰。
Chris Paul。
C : P.J. Brown
PF: David West
SF: Desmond Mason
SG: Kirk Snyder
PG: Chris Paul
這是什麼漂亮的陣容嗎？有季後賽的樣子嗎？結果只差一點點了。
我不敢說 Chris Paul「達成」什麼目標。在球季開始之前，我甚至不知道
剛遭遇卡翠娜颱風、把 Jamaal Magloire 拿去換自己在這個位置上並不缺
的 Desmon Mason 又是在打啥算盤的黃蜂隊該有什麼目標才是合理的期待。
我知道 David West、Kirk Snyder 都有「超越自己去進步」，可是我相信
原本應該有背負更多期待的高中小飛人 J.R. Smith 是完完全全讓教練、
球迷都覺得失望了。幾乎是禁區唯一替補的「鳥人」Chris Andersen 因為
很鳥的原因被聯盟踢走了。還好幾乎免費從籃網得到 Marc Jackson，雖然
也沒有多重用至少也算不無小補。
而 Chris Paul 這麼一個菜鳥，進到 NBA 來就已經是一種「超越」。比這
作得更多，就都是更大的「超超越」。妳看爵士隊對 Deron Williams 作
到目前這樣也（只好）還算滿意了。
可是黃蜂隊有沒有在獲得 Chris Paul 以後變得更好、而且應該不只是
David West、Kirk Snyder 都有所進步的所帶來的化學效應與功勞呢？
有吧？很明顯是 Paul 超早熟的表現帶來的正面效應吧？
要說到「讓隊友變得更好」，第一年加入的狀態都是最明顯的。譬如剛到
籃網的 Jason Kidd 馬上讓籃網重回季後賽，那年我就覺得比 Tim Duncan
更帥更有價值；像去年 Steve Nash 剛轉到太陽就勇奪全聯盟最佳戰績，
我也覺得拿 MVP 實至名歸。對照起來最明顯嘛。那些說 Kobe、LeBron、
Dirk、Chauncey、Elton 的隊友就算有變好進步幅度也沒那麼大的論點，
差不多主要就是抓著這一點在發揮的嘛。
要說到「超越季前的預測」，黃蜂能在 Paul 的加入又還有那麼多亂七八
糟阻力的狀態下作到這樣，還不夠厲害嗎？
要說到「難度」，從三十分一下爬到七十分，跟從七十分爬到八十五分，
或是從本來以為會從九十二分掉到八十二分結果只掉到八十八分相比，要
有四十分的進步幅度難道是輕輕鬆鬆就能辦到的嗎？
當然，聯盟絕對會給 Chris Paul 最確切的「年度最佳新人獎」的肯定了。
但我個人也不是真的認同「年度最有價值球員」則不是小朋友玩得起的遊戲
這樣的論調。表現了這麼高難度又超乎預期的「價值」，那就是...ㄟ...真
的很高的價值了啊，小朋友來角逐大人才玩得起的遊戲，不是甚至還應該有
加權指數加重計分嗎？
我知道 MVP 最後不可能落在 Paul 身上，可是如果是 Paul，也不是抹煞了
其他優秀球員的努力與價值，但我就會覺得這真是太棒了，會給那些不夠大
牌、不在一級強隊中但也一直很努力的非明星球員多大的鼓舞與啟發啊。希
望也有其他擁有投票權的專業記者、球評們跟我抱持類似的想法，拜託也給
Paul 一票吧。
我的第二順位想要給 LeBron。理由？除了數據漂亮之外，還是比其他候選人
都更新鮮一點的選擇嘛。
---
都只是我的個人希望而已。嗯，我好像也有喜新厭舊的偏心。可是也沒真的
那麼偏心啊，不然我就會說是 Eddie Jones 了。妳看熱火一少掉 Eddie 之
後都不會防守、都沒有人砍外線、都沒有那麼多覺得今年有比去年更有濃厚
希望奪冠了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.80.200
推 taicomjp:你知道的..沒打進季後賽沒有人會記得他.. 04/19 00:31
推 ARCXU:我也覺得Paul的表現絕對不只ROK這麼簡單 04/19 00:33
→ Rodriguez:未必吧...年度新人王輕易被忘記??Paul已經很神奇了:) 04/19 00:34
推 amox:15039篇里不就有提到Paul, 怎會沒人記得呢 04/19 00:35
推 ARCXU:說錯...ROY 04/19 00:37
→ BIASONICA:在球季結束前於 NBA 板上談 MVP 人選，就像是參加料理東 04/19 00:38
→ BIASONICA:西軍，妳如果真執意要吃到料理，策略是看旁人比較想吃啥 04/19 00:39
→ BIASONICA:而不是自己最想吃哪一道料理。 04/19 00:39
→ BIASONICA:我知道 Paul 不會是大家都想選的 MVP，但反正我選不到嘛 04/19 00:42
→ O1dY:其實假如今年黃蜂能夠進季後賽的話 我相信paul的資格一定可以 04/19 00:55
→ O1dY:得不少票...^^ 04/19 00:56
推 KurtThomas:那我選Dwight Howard 魔術陣容也很鳥 戰績和黃蜂差不多 04/19 01:05
推 Price:上一個新人王兼 MVP 是 68-69 球季的 Wes Unseld，再上一個 04/19 01:14
→ Price:就是新人球季的老張，史上也只有這兩個同時拿新人王跟 MVP 04/19 01:14
推 taroa:選Dwight Howard…總之就是嫌黃蜂沒進季後賽嘛﹨(╯▽╰)∕ 04/19 01:27
→ BIASONICA:黃蜂幾乎已經是 Paul 的球隊，魔術是 Howard 的球隊嗎？ 04/19 01:38
→ BIASONICA:我想這點目前還不是那麼明顯看得出來。所以還是選阿波吧 04/19 01:38
→ niaboc:說不定他的隊友P.J.會再拿到票 04/19 01:39
→ BIASONICA:真想知道是誰投票給 P.J. Brown，超有見地的啦。(y) XD 04/19 01:40
推 KurtThomas:啊對~魔術還是G.Hill的球隊 Howard要接班請等 是吧... 04/19 01:47
→ BIASONICA:當然不是。有的球隊並不見得是任誰一人的球隊。 04/19 01:54
推 taroa:如果季末八連勝就可以跟提昇球隊戰績20勝比，那也沒什麼好說 04/19 02:03
→ taroa:只感受到很酸很酸而已 果然不遭人妒是庸才啊 Paul真是出色 04/19 02:05
推 u2gogowin:Paul表現真的沒話說 04/19 02:40
推 KurtThomas:如同B大肯定Paul表現 我來肯定一下Howard 這...有錯嗎? 04/19 02:48
推 hinenak:Howard很棒啊, 不過魔術表現出色更大原因是Nelson的爆發吧 04/19 03:12
推 KurtThomas:Nelson算小爆發啦~ David West的大爆發才不賴呢 04/19 03:23
推 hsiaokang:Push...Chris Paul is a superstar in the making 04/19 07:31
→ chenblue:Paul加油阿，超看好他的！ 04/19 08:54
推 magicchen:很喜歡這篇 有不同的見解 04/19 11:48
推 melodee:一樓的 最好是沒人會記得他 04/19 13:15
推 succ062:借轉黃蜂版 <(_ _)> 04/19 18:57