› 看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
作者Darius1979 (夢想+行動=決心)
看板NBA
標題Re: [問題] 90年代歐洲球星
時間Tue Sep 12 20:08:06 2006
※ 引述《goaster (close to Aria)》之銘言： : ※ 引述《uart (uart  ￾ ￾ ￾ ￾NＩ》之銘言： : : 板上比較有被討論到的是 : : Petrovic Schrempf Sabonis : : Divac Kukoc Smits(剛才查資料比較意外是沒有一季有籃板平均是8以上的) : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 以Smits的體型身高來講(7呎3 7呎4左右) : 其實他的籃板跟防守都不算好 : 但是得分方面算是很不錯的 : 在那時候算是還蠻典型的歐洲球員 : 與其說當時的大小Davis把籃板球都搶光了 : 我覺得不如說 大小Davis其實就是來彌補Smits防守比較不足的部分 Smits在美國打過四年大學籃球...大四畢業的時候每場有24分8.7籃板... 他有被人質疑過不應該打NCAA籃球...因為有說到他過去在荷蘭打過半職業比賽... 他進NBA的時候還被拿來笑了一下...因為NBA選秀從1983年開始一堆中鋒當狀元... 1983年火箭選走Sampson..1984年火箭選走Olajuwon... 1985年尼克選走Ewing....1986年騎士選走Daugherty(不知道有無拼錯,傳球著名) 1987年馬刺挑走David Robinson.... 結果1988當年呼聲最高最後也被狀元選走的是Manning...第二順位才是Smits... 後來進了NBA以後生涯前期被人認為是很不穩定的選手... 進攻看手氣.傳球不怎樣...防守則籃板不行火鍋偶爾蓋幾個... 但是因為瘦很容易被撞翻...所以溜馬教練要他增重.. 沒多久反而連進攻都不行了..腳步變慢上場時間縮減差點被認為浪費選秀權.... 後來Larry Brown來到溜馬...改造隊形第一步就是要他減肥....慢慢的恢復了速度.. 接著既然防守籃板搶不到就叫那兩個Davis幫忙卡位搶籃板....叫Smits專心練進攻.. 於是一個7呎4個傢伙不用專心防守又學會了勾射.... 防守者除了手上拿掃把幫忙以外一點辦法都沒有....變成了Miller後的第二進攻點.. : 我覺得早期來NBA的歐洲球員多半有幾個特徵: : (在美國受教育打過NCAA的外籍球員不算) : 1.基本功紮實 投籃能力好 命中率高 就算是鋒線長人也一樣 : 2.體能條件比較差(跟美國的黑人球員比較起來) 防守也比較差 : 3.練球跟比賽態度多半都很認真 因為當時要來美國打NBA 有非常多考量 : 對歐洲球員來說不是很簡單的事情(例如:Sabonis等了10年才進拓荒者) : 所以一有機會 就會很認真的拼命 對於薪水什麼的 多半不會計較太多 : 不過大概也就因此開始埋下了流行選秀會外籍球員"瘋"的種子吧...... 過去看過一些文章作過的分析... 這些歐洲球員多半15歲左右就開始打籃球...而且是打職業運動.... 那個年紀大部分美國球員都是玩興趣的...還有籃球棒球同一個人都是學校英雄的... 可是歐洲的球員15歲就得靠這個吃飯...靠這個吃飯和拿來炫燿感覺是不一樣的... 而且歐洲球員聯盟混久了學會很多油條的動作...美國大學球員還一堆體能球... 再來就是到美國來的球員多半彬彬有禮...不像記者問美國球員還要小心髒話... 最後是最重要的...有人說在歐洲的籃球場看到的籃框都是好的... 而美國街頭籃球場的籃框大半都是歪的或傾斜的... 美國球員動不動就飛到空中摧殘籃框..進攻就是那種"投籃,遜;切入,酷 !"... 歐洲球員體能沒那麼勁爆但是卻是外線投籃的專注者.... 籃球場上能有幾次飛身灌籃 ?? 絕大部分致命一擊都跳投居多... 美國一堆球員體能勁爆...但是離開籃框三呎連罰球都會怕麵包.... 歐洲的球員也許體能沒那麼好...但是連長到7呎都可以扔三分球... 這樣一比....為了快速的收到戰績成效當然歐洲的球員受青睞.... 另外就是棄學潮...從95年左右開始... 打的好有機會被選的高大前鋒就大二甚至大一或高中畢業就棄學... 雖然塑造了全能前鋒...但是也讓美國中鋒這個位置無法銜接... 如果NBA這些全能前鋒全部留在大學打到畢業...為了不受傷一定得增重... 那就得乖乖的去打中鋒....(當然是針對那些高的來說) "喂~有批長人好便宜~長到七呎又乖又不會翹班又會投三分球~有需要就打這個電話 ~" 如果你是聯盟那三十隊的主管會不會搶這張名片 ?? : : 另外有2個是我高中時期還有在場上的Danilovic和Radja : : 不過這2位在nba好像也沒多久 蠻少被討論的 : : 那時候記得Radja數據蠻不錯的 Danilovic則是傷痛不斷 : : 精華區也沒這兩位的介紹 那位神人能講解一下這兩位的歷史 -- 二師兄︰冷靜？﹗如果不夠冷靜，我早就一刀砍死你們這兩個王八蛋了﹗ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.50.223
推 xerophil:好文...原來美國投籃不準除了風氣之外,也跟籃框有關 XD 09/12 20:15
推 shower0713:真的好文! 09/12 20:33
推 Stevenchow:體能勁爆的跳跳人都不見你給我處... 09/12 20:43
推 ianlin45:投籃,遜;切入,酷 ! <-這句很好笑 XD 09/12 22:30
推 jasonkeen:是綜藝萬花筒嗎？ 09/12 22:37
推 rssai:是酷哥啊，不過分析的很不錯～深得我心^^ 09/12 23:18
推 ted0217:好文推 09/12 23:31
推 Price:推啊!! 09/12 23:35
推 catcake:推阿 中距離很重要的 09/12 23:57
推 deanisme:推 09/13 00:16
推 pttnewid:推一樓 XD 09/13 00:30
推 afu70:Smits在90年代中鋒盛世還能佔有一席之地不是沒有原因的 09/13 01:46
→ afu70:如果當時公牛有他 也許不只72勝 09/13 01:48
推 yosky:比起當年公牛的longly,那已經好好幾倍有了 09/13 02:02
→ RonnieBrewer:推文不要無限上綱吧.. 09/13 02:17
推 DeonBon:打籃球不是算算數,什麼longly換Smits,那叫明星隊來最強囉ꄠ 09/13 08:42
推 Halvin:推 09/13 11:26
推 BiaoMIN:懂好多@@ 推 09/13 12:19
推 iris0108:中肯耶 09/13 13:07
推 roroccc:好見解 09/13 13:20
推 mackulkov:好文 也不錯好笑 09/13 16:26