推 a1121210 : 嗯05/02 16:05
→ AirPenguin : 這一串釣到蠻多魚的 大豐收05/02 16:07
→ ypw : 如果娛樂一下都算悲哀,那電視悲哀的頻道好多啊!05/02 16:07
娛樂到球評都只會wow wow叫 夠娛樂了嗎?
推 aa08175 : 倒數第二句還蠻可悲的05/02 16:08
噓 tn00371115 : 崩潰文?05/02 16:08
沒東西可以護航就說人崩潰 高招
推 Dragic : 推你05/02 16:09
推 jerrypan1 : ALT狂賺 lys當道是一種悲哀05/02 16:09
噓 signm : 標準掩耳盜鈴05/02 16:10
推 ycaa : NBA本身就很.......ALT跟LYS只是順道產生的05/02 16:11
※ 編輯: sscck5 (223.136.20.135), 05/02/2017 16:13:05
→ ycaa : joke自然會讓joker紅起來阿05/02 16:11
推 lanver1220 : 即便NBA是娛樂,但也不該是跳樑小丑出來說三道四05/02 16:12
推 allenblack : ALT跟LYS就是主流 小眾接受吧 05/02 16:14
推 HarryHTC : 如何來判定廢文都無法解決了~還提什麼不能發廢文05/02 16:14
不是在討論發不發廢文的問題
是禁不禁止轉lys文
推 RAEL : 想笑的話轉去joke如何? 感覺就是笑話po錯版惹R05/02 16:15
※ 編輯: sscck5 (223.136.20.135), 05/02/2017 16:18:59
推 ct50901 : 這社會就是這樣啊!你可能在NBA這塊有所堅持,在其05/02 16:17
→ ct50901 : 他方面就隨波逐流了,然後在各區塊都是清流的又佔 05/02 16:17
→ ct50901 : 少數,講話自然就小聲了。 05/02 16:17
噓 rbull : 投票投幾次了 不要自己隊輸球就出來遷怒 05/02 16:23
好啦你要是真的信他
就真的去押押看
不過你可能一場得買兩支球隊 很不方便
推 ponguy : 確實阿 有些推文只會二分法 根本無法討論什麼05/02 16:26
→ yuchiehchan : ALT狂賺 lys當道是一種悲哀05/02 16:28
※ 編輯: sscck5 (223.136.20.135), 05/02/2017 16:32:35
推 GiPaPa : ALT好像真的跟LYS關係密切 05/02 16:34
噓 rbull : 跟你講版眾投票否決過了 你再回什麼買不買的 ?? 05/02 16:38
那球隊輸不輸跟他有什麼關係
你不就是想講說他賭海冥燈
推 ycaa : NBA的水準其實就跟ALT LYS差不多啦 別以為多高尚05/02 16:41
→ eirose : 其實不太懂,板友發廢文可能被捅,LYS發一堆卻不用桶?05/02 16:41
→ ycaa : 一個娛樂事業是要有啥專業的東西 05/02 16:41
一個娛樂事業不用專業?GM 教練 經紀人 都請假的?
你當nba老闆都盤子?
推 chigo520 : alt 當道有什麼好悲哀的?他逼你去買? 你真的覺得05/02 16:44
→ chigo520 : 的很廢應該是冷處理 他活著到現在就是覺得他不錯的05/02 16:44
→ chigo520 : 人居多 以後是不是心得文裡沒有深度分析也要砍?05/02 16:44
→ chigo520 : 比起這個處理nba版很多不知道有沒有授權的連結 還05/02 16:44
→ chigo520 : 比較重要05/02 16:44
Alt崛起不只代表他本身
也代表支持者的素質
如果支持者只想看四格漫畫不想參與比賽本身
為什麼不叫悲哀?
→ Mugen0413 : 應該要有投票有效期限制的 某投票舉行後多久不得重05/02 16:46
→ Mugen0413 : 新聯署 不然一天到晚投這種 浪費資源05/02 16:47
討論球評跟球賽本身相關 為什麼叫浪費資源
今天不是一兩個人在刷 而是一群人認真在討論 為什麼不重新審視?
→ rbull : 如果這次投票又不通過 你明年是不是又要暴怒喊投票05/02 17:06
噓 jen77531 : 先有這次投票再說05/02 17:14
噓 phf5566 : 我不是很懂悲哀在哪 lys或alt都只是一種意見 也沒05/02 17:28
→ phf5566 : 傷害到人 版權的話 nba官方不告 是他們自己的選擇 05/02 17:28
→ phf5566 : 只是不被你認同 就要禁? 板上一大堆沒看比賽直接 05/02 17:30
→ phf5566 : 用box評論的是不是也全都禁一下05/02 17:30
→ phf5566 : 沒看過一個球員的比賽 直接用數據評論他的價值的文05/02 17:31
→ phf5566 : 是不是也禁一禁?05/02 17:31
噓 aborwang : 同意樓上。不喜歡可以不看,糗爺的文章並沒有違反板 05/02 17:32
→ aborwang : 規05/02 17:32
推 katanakiller: 廢文禁光光以後NBA版只剩LIVE文和BOX文不就很無聊 05/02 17:33
噓 ssapgg123 : 一篇自以為是的文 我也覺得這篇挺悲哀的 05/02 18:35
→ ssapgg123 : 跟你同樣思想的也一堆BOX迷拉 不如你意的都禁?北韓05/02 18:36
一直扯言論自由
不就是因為沒辦法否認他的文章內容空洞乏味
只好用無限上綱到偽命題
把情況假設成禁lys=禁止廢文=無言論自由
推 rocklin8 : 我幾乎不看lys文的,也不覺得有啥好禁,就不要看啊 05/02 19:03
除了剛看球那一兩年 我也沒點開過他的文章啊
但就會有人在各種無關標題的文章下面推一些 糗爺太神啦抗糗成功之類的話
你是媒體你會不捧他嗎
如果今天ptt禁了他的文 後續效應出來
媒體內部會不會有檢討很難說
但總比放任他繼續坐大 什麼意見都不表示好 不是嗎
※ 編輯: sscck5 (223.136.20.135), 05/02/2017 19:16:42
→ aborwang : 是的,這就是言論自由,你可以在板上發起拒看糗爺 05/02 19:26
→ aborwang : 文,我支持。你可以去媒體商門口拉布條抗議,我給你 05/02 19:26
→ aborwang : 鍵盤支持。但糗爺他有發表的權利,只要不違反規定/ 05/02 19:26
→ aborwang : 法律 05/02 19:27
噓 Sadan : 沒腦 05/02 21:16
噓 cheng399 : 您北韓來的? 05/02 22:09
噓 KobeEatShit : 加油 你不喜歡言論自由 請洽中國共產黨 05/02 23:05
噓 mathrew : 你不喜歡就不要看 不然大家也連署永桶你? 05/03 07:32
→ mathrew : 原因是 我看你ID 不爽阿 05/03 07:32
噓 bada : 金正恩你好 05/03 10:31
噓 ewqqwe : 憑什麼禁? 我覺得你的文章也很空洞,不如也禁你好了 05/03 11:23
噓 gainlove : 這種文沒內容,可以投票禁一禁嗎 05/04 01:14