推 ej04cj86 : do you support freedom of speech, 就這麼簡單10/10 20:17
→ ej04cj86 : 美國憲法第一條10/10 20:18
只要是美國人我相信沒有不支持言論自由的
但現在應該是要解決誤會 而不是只是表態而已
※ 編輯: tai890123 (118.168.136.90 臺灣), 10/10/2019 20:20:31
推 ej04cj86 : I do not agree with what you say, but I will def10/10 20:20
→ ej04cj86 : end to the death your right to say it10/10 20:20
噓 echoesofneko: google 15分鐘就能了解的事,騙誰? 10/10 20:21
你以為香港的事情這麼簡單？
而且就說了現在的誤會是對岸智障根本不知道三者的差別
這件事已經跟香港沒什麼關係了好嗎
※ 編輯: tai890123 (118.168.136.90 臺灣), 10/10/2019 20:23:38
→ qazwsx879345: 支持莫雷的言論自由 有很難了解嗎？ 有沒有要他們10/10 20:22
→ qazwsx879345: 對香港評論 10/10 20:22
→ echoesofneko: 誤會,甚麼叫誤會?哪裡誤會?你講不出個屁就不要發10/10 20:22
誤會我不是打了= =
對岸把支持“港獨” “香港爭取民主” “支持言論自由”混為一談啊
推 andt5214 : 等詹皇出來PTT風向又會變了啦 放心10/10 20:22
推 sasewill : 言論自由很難了解嗎？10/10 20:22
→ wpd : qaz你馬上跟ech衝突啦 ech說google 15分鐘就了解10/10 20:23
※ 編輯: tai890123 (118.168.136.90 臺灣), 10/10/2019 20:24:39
推 afftwc : wpd還嫌丟臉丟不夠啊。 10/10 20:24
→ qazwsx879345: 底線就是挺莫雷而已啊 問題是他們連這個都沒做到 10/10 20:24
→ qazwsx879345: 阿銀popo至少還有 這個連google都不需要吧10/10 20:24
→ wpd : aff你又被我說中了 我就說一堆站在三普風向的10/10 20:24
噓 toeic900 : 言論自由套在中國身上就變很難理解是吧？10/10 20:24
言論自由當然很好理解
問題是對岸不理解啊 現在的點是卡在對岸把三者混為一談
所以現在不管是誰支持言論自由都會被解讀成支持港獨啊 所以現階段表態是沒有意義的
因為對岸太智障了啊
因此現階段應該是要解開誤會
→ wpd : 結果議題層面兜不攏 都各自延伸解讀三普言論10/10 20:25
※ 編輯: tai890123 (118.168.136.90 臺灣), 10/10/2019 20:26:52
→ wpd : aff就趕快認了吧 不要再只有二分法了 光是三普風向10/10 20:26
→ wpd : 那側就至少兩條路線分歧了XD 10/10 20:26
※ 編輯: tai890123 (118.168.136.90 臺灣), 10/10/2019 20:27:40
→ wpd : 路線1.言論自由 (阿POPO有講 也被點名酸兩次)10/10 20:27
噓 daydreamer13: 香港的事不知道 難道言論自由也不懂嗎？10/10 20:27
→ afftwc : 我的論點很簡單，連支持言論自由都不敢提只會對支那10/10 20:27
→ afftwc : 打太極的雙標仔就下去，沒啥其他好說的。 10/10 20:27
→ wpd : 路線2.香港人權 google 15分鐘就該懂該講 10/10 20:28
※ 編輯: tai890123 (118.168.136.90 臺灣), 10/10/2019 20:28:55
推 Somehow5566 : 我問過中國網友為何支持民主跟真普選10/10 20:28
→ Somehow5566 : 為何等於支持港獨 他們說罵內地支那 舉港英旗 打 10/10 20:28
→ Somehow5566 : 大陸人 侮辱中國國旗 10/10 20:28
→ daydreamer13: 在美國 一個人有自己的政治立場是這麼不可理喻還要 10/10 20:28
→ daydreamer13: 你思考這樣對或不對的嗎？ 10/10 20:28
噓 ocis : 別鬧了，這風頭上一定會找人幫他弄清楚資訊，說不清 10/10 20:28
→ ocis : 楚就是弄清楚資訊下符合他私人利益的答案10/10 20:28
我同意這個言論一定有基於利益考量
但問題是現階段你表態對事情毫無幫助啊
又沒解開誤會 也傷害自己的利益
現階段就是等對岸了解這三者差別才是重點吧
→ EQUP : 對岸現在非常多故意二分法的球迷，就算你表態支持言10/10 20:28
→ EQUP : 論自由，也只會被解讀成支持港獨10/10 20:28
→ EQUP : 這只會讓事態更加惡化，所以最好的做法就是龜著不要10/10 20:28
→ EQUP : 說話10/10 20:28
→ afftwc : 其他人怎麼說不干我的事，我的論點就這樣。10/10 20:28
→ wpd : 那很好啊 aff你就偏路線1 阿別人再反對路線2你就10/10 20:29
※ 編輯: tai890123 (118.168.136.90 臺灣), 10/10/2019 20:30:55
→ daydreamer13: 你可以說 我不了解香港發生什麼事 但我認為在美國 10/10 20:29
→ daydreamer13: 每個人都可以發表他對一件事情的看法 10/10 20:29
→ wpd : 不用出來護三普了 三普本意也沒有想細談 純想嘴 10/10 20:29
→ daydreamer13: 我是不同意這樣叫只會讓事情更加惡化 沈默才會讓事10/10 20:30
→ daydreamer13: 情更加惡化 10/10 20:30
個人認為 現階段處理跟溝通的並不是球員跟教練 所以他們發表任何言論對於這件事是沒
有任何幫助的 所以不發話或太極拳才是正確的做法
等上頭讓對岸了解其中的差異 你在出來支持言論自由 我認為這才是理智的做法
推 ej04cj86 : 你的邏輯是因為對岸智障所以nba球員教練應該尊重對 10/10 20:30
→ ej04cj86 : 岸的智障而不支持自己國家憲法第一條？ 10/10 20:30
不是 基本上沒有美國人民是不支持言論自由的好嗎 但現在問題是你表態能把事情解決嗎
？對岸根本不知道這三者差別
只會無腦認為你支持港獨而已
沒有解決問題 還傷害自己的利益 表態又什麼好處？阿銀跟咖喱現階段都想找到溝通 解
決誤會的方法 而不是發表每個美國人都會支持的言論自由
→ afftwc : 川普嘴的好啊，他有啥不能嘴的？10/10 20:30
→ daydreamer13: 對岸鄉民的惡意根本也不管你發不發言10/10 20:30
噓 jsstarlight : 如果「不理解」是Kerrc和Curry的真心話，那證明他們10/10 20:30
→ EQUP : LBJ等等其他講話有份量的球星不說話是對的 10/10 20:30
→ EQUP : 因為不管怎麼說都錯，支持言論自由也只會變成支持港10/10 20:30
→ EQUP : 獨10/10 20:30
我覺得LBJ只是還沒遇到記者被逼問啦哈哈 Curry這個回應基本跟不說話一樣了
→ EQUP : 不說話才是聰明人的做法，Curry跟鬍子都沒想這麼多10/10 20:30
→ jsstarlight : 對時事很不敏感（已非事發當日的受訪了）；如果是公10/10 20:31
※ 編輯: tai890123 (118.168.136.90 臺灣), 10/10/2019 20:34:12
→ jsstarlight : 關交代的，意味勇士相關部門歷史、政治、社會等素養10/10 20:32
→ jsstarlight : 很差，這分明是商業上必須積極吸收的情報 10/10 20:32
→ daydreamer13: 我認為EQ大的說法就是一種自我審查 10/10 20:32
噓 echoesofneko: 支持中華民國=台獨,50年以上了,對岸有了解差別?10/10 20:33
沒有 所以我說對岸智障 但NBA第一次發覺對面這麼智障
→ daydreamer13: 中國人愛怎麼理解本來就是他家的事 我今天路邊扶一 10/10 20:33
→ daydreamer13: 個小女孩過馬路 有人要解讀為我有戀童癖 我就不扶了 10/10 20:33
→ daydreamer13: 嗎？ 10/10 20:33
→ echoesofneko: 你這跟肖想對岸會民主化一樣可笑10/10 20:34
噓 toeic900 : 只有支那才會把支持言論自由解讀成支持港獨10/10 20:34
※ 編輯: tai890123 (118.168.136.90 臺灣), 10/10/2019 20:36:25
→ daydreamer13: 美國人支持言論自由是再正常不過的事 而且不說比較10/10 20:35
→ daydreamer13: 好完全作實只要有錢賺 只要牽扯到錢 自由就是可以再 10/10 20:35
→ daydreamer13: 討論 10/10 20:35
→ EQUP : 問題是今天的發言不單單只牽扯到自己，而是影響到很 10/10 20:35
→ EQUP : 多層面很多人 10/10 20:35
→ echoesofneko: 支持香港=港獨,跟台灣處境不是一樣?重點是獨立臭了? 10/10 20:35
噓 toeic900 : 正確的事情都不敢提是有多怕得罪支那 10/10 20:36
噓 foolwind : 今天他不出來講，我覺得以後他也沒資格靠杯川普 10/10 20:36
推 daydreamer13: 我支持解放黑奴 但是牽扯太多錢了 我瞭解清楚再來 10/10 20:36
→ daydreamer13: 說好了 我支持人權 但是牽扯太多錢了 我瞭解清楚再 10/10 20:36
→ daydreamer13: 來說好了 種族歧視是不對的 但是牽扯太多錢了 我再10/10 20:36
→ daydreamer13: 瞭解一下好了 10/10 20:36
→ echoesofneko: 老子就想獨立,中共怎可從大清分裂,中共就不是暴民? 10/10 20:37
※ 編輯: tai890123 (118.168.136.90 臺灣), 10/10/2019 20:39:06
→ daydreamer13: 我無意冒犯EQ大 但是你說的正說明了中國就是利用市10/10 20:37
→ daydreamer13: 場跟錢抓著聯盟的卵蛋10/10 20:37
→ daydreamer13: 而這也是為什麼美國一堆議員跳出來 10/10 20:38
推 olp123 : 其實問題核心可能不是言論自由 而是莫雷政治立場 10/10 20:38
→ daydreamer13: 這種深入骨髓的自我審查已經到了 你僅僅是發表個人 10/10 20:39
→ daydreamer13: 意見就會被抄家滅族的程度了 10/10 20:39
確實 大陸正在利用自己的經濟力量去限制美國人的言論自由 可是阿銀可能覺得 對岸了
解言論自由這個道理後就不會繼續吵了 因此他才說要解決誤會 而現在上頭正在解決時
下面球員跟教練應該沒有必要發出對於現階段毫無幫助的言論
因為沒有美國人會反對言論自由
→ EQUP : 言論自由的價值伸張當然很重要，但當這種價值只會被 10/10 20:39
→ EQUP : 曲解，造成更嚴重的衝突的時候，對事態沒有幫助，我10/10 20:39
→ EQUP : 認為應該要謹言慎行 10/10 20:39
我想表達的就是這個 現階段表態一個正常美國人都會支持的一個東西對於解決誤會完全
沒有幫助 甚至只會被曲解
※ 編輯: tai890123 (118.168.136.90 臺灣), 10/10/2019 20:40:37
噓 ocis : 自以為能兩面討好的發言 10/10 20:39
噓 ej04cj86 : 開噓了，為護航而護航。站在morey的立場想想很難嗎 10/10 20:40
支持言論自由跟支持morey是不同的事
而美國正常人一定都支持言論自由
但現在你表態這個大家都知道的事有啥用？能解決大陸智障不知道言論自由跟港獨的差別
嗎？上頭已經在試圖解決這個誤會了 下面的有必要發一個對於問題毫無幫助 還損失自己
利益的言論嗎
→ EQUP : 我覺得現在是有人在背後操控這種衝突了... 10/10 20:40
推 daydreamer13: 明白EQ大的意思 謹慎是好的 但我同意某樓說的 以後 10/10 20:41
→ daydreamer13: 他們也沒什麼立場對川普發表什麼想法 因為他們不見 10/10 20:41
→ daydreamer13: 得真的了解川普 川普是總統 也代表一大部分的民意10/10 20:41
我認為這個這就是所謂了不了解了
我們不了解美國當地的民意 想法
所以他們講黑人人權問題時 是因為他們確實了解才發表評論的
而今天這個事情他們並不了解 所以打太極或閉嘴才是正常的做法
→ daydreamer13: 那麼他們更應該謹言慎行 因為在怎麼樣川普是他們10/10 20:41
→ daydreamer13: 自己國家的總統 10/10 20:41
→ ocis : 事實證明形象不怎樣的莫雷都比這群經營形象的運動 10/10 20:41
→ ocis : 員有資格談人權10/10 20:41
※ 編輯: tai890123 (118.168.136.90 臺灣), 10/10/2019 20:44:57
推 wpd : Morey的立場不就自刪 然後二發說"我有得到新的認知"10/10 20:42
推 ej04cj86 : 從小到大學習的是言論自由，讀的歷史書也是前人為10/10 20:42
→ ej04cj86 : 自由犧牲而爭取到現在的自由社會，但是因為對岸智 10/10 20:42
→ ej04cj86 : 障所以通通不適用。 這你說對嗎？10/10 20:42
不是 他們從來沒有放棄言論自由好嗎
只是現階段你表示自己支持言論自由有用嗎 既不能解決問題 也損失自己的利益 那你幹
嘛表態？現階段就是安靜等上頭處理完
→ wpd : 當事人都快速打出太極了 你沒再追NBA版嗎?10/10 20:42
推 somanyee : morey這事情跟kerr及curry利益攸關，幾百萬的事，10/10 20:42
→ somanyee : 當然謹慎一點。嘴Trump就跟板上酸民一樣，又沒什麼10/10 20:42
→ somanyee : 代價 10/10 20:42
推 sustjh : 油管上的五毛真的把支持香港自由/五大訴求視為港獨10/10 20:44
→ sustjh : 的陰謀論10/10 20:44
噓 foolwind : 直接講我就是愛rmb，這樣還比較有guts10/10 20:44
※ 編輯: tai890123 (118.168.136.90 臺灣), 10/10/2019 20:48:46
→ gowaa : 這樣也還是會酸啦XD10/10 20:46
推 rosechiu : 說真的，就是酸民見獵心喜狂酸啊10/10 20:47
推 kaga1991 : 所以大家在嘴 看到rmb就下跪阿10/10 20:48
→ gowaa : NBA酸民以前就一大堆了...又不是現在才有 10/10 20:48
推 wpd : 就台灣人愛守護美國爸爸價值啦 之前球員發黑人議題 10/10 20:48
※ 編輯: tai890123 (118.168.136.90 臺灣), 10/10/2019 20:50:23
→ wpd : 都要護這是美國價值 外人不可輕易碰觸的大雷10/10 20:49
→ wpd : 然後現在發現一些球員的價值好像沒那麼普世 只關心10/10 20:50
→ wpd : 自己周遭 竟然對香港都不願google了解10/10 20:50
※ 編輯: tai890123 (118.168.136.90 臺灣), 10/10/2019 20:53:59
→ wpd : 又趕快出來守護美國價值 說這些球員雙標 10/10 20:51
推 wn7158 : 從小到大，學的是自由平等博愛，人人皆生而平等，10/10 20:51
→ wn7158 : 但是美國白人黑人，歧視嘴亞洲人有再嘴軟的嗎？ 10/10 20:51
→ laoh : 被人批評的其中一點是雙重標準啊.選擇性發言這樣10/10 20:52
→ griffonshen : 妄想和支那人談自由就是天方夜譚 10/10 20:52
→ wn7158 : 美國白人黑人，不只嘴，行動歧視亞洲人有在軟手的 10/10 20:52
→ wn7158 : 嗎？ 10/10 20:52
→ kaga1991 : 所以你要再歧視回去 一報還一報的概念嗎 10/10 20:52
→ gowaa : 我覺得他應該是這樣想沒錯 成功了他就在更上階層 10/10 20:53
→ Wroten : 我覺得竟然有人認為他們是真的不懂所以不出聲才有趣 10/10 20:53
→ Wroten : ，只能說支那這面照妖鏡太真實...支持言論自由這樣 10/10 20:53
→ Wroten : 的普世價值連提都不敢提不正是因為中共不喜歡，還有10/10 20:54
→ gowaa : 他們超譯啊~ 10/10 20:54
→ Wroten : 有些人倒果為因出來扯什麼逼他們表態...真正壓迫到10/10 20:54
→ Wroten : 讓他們連"言論自由"提都不敢提的是人多勢眾財大氣粗10/10 20:54
他們不是不懂言論自由 是不懂對岸為什麼會把三者混為一談 而球員跟教練知道現在表態
言論自由這大家都支持的東西並不會讓對岸理解 只會被曲解而已 那現階段當然是等阿銀
跟那邊討論完 解開對面誤會才是上道阿
推 wpd : 還好我一開始就覺得以前黑人球員提倡議題有點自助餐 10/10 20:54
→ Wroten : 的強國人...結果讓人看被掐著LP惦惦自我審查是啥樣 10/10 20:54
推 wn7158 : 用money這種文明的方法，讓美國白人黑人反省，也是10/10 20:54
→ wn7158 : 不錯的方法10/10 20:54
※ 編輯: tai890123 (118.168.136.90 臺灣), 10/10/2019 20:57:52
→ Wroten : 就算美化成這叫避免衝突...但講白了關鍵不還是$$$$ 10/10 20:54
→ wpd : 所以看到現在 覺得符合我的預期 剛好而已XDD 10/10 20:54
推 ldsmonkey : wxx 還不回虎撲同溫層嗎？ 10/10 20:55
→ gowaa : 是用money變你的奴 還是變平等嗎XD 也還真是$$$$$$ 10/10 20:55
→ gowaa : 原來$$這麼好用 我也要用這種方式讓所有網友反省 10/10 20:56
→ gowaa : 謝謝大大 我有一個夢... 10/10 20:56
→ wpd : lds 可惜 我沒那麼生氣 正巧只是因為我之前就先知 10/10 20:57
→ gowaa : 你歧視版友? 10/10 20:57
→ wpd : 知道球員對政治發聲會自助餐 10/10 20:57
→ gowaa : 看錯人 sorryXDD 10/10 20:58
推 tmac4ever : Kerr:歷史上最大問題就是人們不願意出聲 10/10 20:59
→ tmac4ever : 那原po覺得這句是怎麼解釋 10/10 20:59
對於一個不了解的議題 你覺得任意發聲會是好的嗎？又或者 這個發聲對於解決問題是沒
有毫無幫助的 支持言論自由有用嗎？尤其是正常美國人沒有不支持言論自由的 根本不需
要表態出來好嗎
現在的重點是怎麼解決對岸的誤會
因此兩邊要有有效的溝通 而不是表態就算了
而
※ 編輯: tai890123 (118.168.136.90 臺灣), 10/10/2019 21:02:59
推 tmac4ever : 其實從黑人到許多人權或民主議題，出來發聲的都是 10/10 21:02
→ tmac4ever : 火上加油，你以為白人地主以前就能正確理解黑人平權 10/10 21:02
→ tmac4ever : 的訴求嗎？所以對方不能理解會扭曲，沒幫助我就不10/10 21:02
→ tmac4ever : 講是這樣嗎10/10 21:02
黑人人權的問題是他們徹底了解的
因此他們能發聲
但現在他們根本不知道為什麼對岸會有這種誤會（三個搞混）
而現在你這些表態支持言論自由
對岸都會曲解成港獨 你覺得這對於問題有任何幫助嗎
噓 ej04cj86 : 當然有用，你共事的國人因為大家相信的言論自由而被 10/10 21:03
→ ej04cj86 : 霸凌，你卻選擇坐而無視 10/10 21:03
※ 編輯: tai890123 (118.168.136.90 臺灣), 10/10/2019 21:06:40
噓 SIRO5566 : 他們就只是縮了而已。少在那不懂 10/10 21:03
噓 fup6456 : 對岸覺得支持香港自由就是挺港 完全沒有誤會 10/10 21:03
美國人認為這兩隻完全不同 但對岸認為完全一樣 這不是誤會嗎= =
推 wpd : 支持MOREY不代表要把炮火對向中國啊 10/10 21:04
→ wpd : 阿銀聯盟聲明就是這樣了 10/10 21:05
對啊 沒有說要炮火對中國阿
只是現階段支持言論自由就會被對岸以為是在炮中國阿 這個誤會才是重點
推 rabbit61677 : 為什麼勇士會被特別拿出來討論10/10 21:06
→ rabbit61677 : 主要應該是兩年前和川普槓上時的發言10/10 21:06
→ wpd : 三普呢 "你們怎麼不對中國怎樣怎樣"10/10 21:06
推 mightymouse : 這就是自我審查啊10/10 21:06
→ wpd : 三普才不是在說大家要支持MOREY言論自由哩10/10 21:06
→ rabbit61677 : 『我們認為，人民對自己重視的事自由 10/10 21:07
→ wpd : 三普就只是想酸這麼愛炮怎不來炮中國10/10 21:07
→ rabbit61677 : 發表意見，符合美國最根本的價值』10/10 21:07
※ 編輯: tai890123 (118.168.136.90 臺灣), 10/10/2019 21:09:23
→ wpd : 然後現在三普風向下面自己分岐 A派.言論自由即可10/10 21:07
推 mightymouse : 我不了解支持莫雷的言論自由需要了解什麼香港史10/10 21:08
→ wpd : B派. google了解香港問題很難嗎 怎不敢講? 10/10 21:08
噓 WashFreeID : 平常嘴一堆政治正確 結果挺言論自由會傷害到自己利 10/10 21:08
→ WashFreeID : 益就迴避不答 還裝不懂 有夠虛偽10/10 21:08
→ rabbit61677 : 所以兩年前說人民有自由發表意見 10/10 21:08
→ rabbit61677 : 兩年後自然會被拿出來討論 10/10 21:08
言論自由只要是正常美國人都會支持
只是現在你表態支持言論自由是毫無意義的
因為根本解決不了問題
對岸會把支持言論自由跟港獨劃上等號
所以curry:"兩邊要找到溝通的橋樑
而不是在推特表態而已”
→ wpd : 所以我都覺得一堆跟三普酸酸風向 卻當成教條10/10 21:08
→ mightymouse : 現在很怕誤會，嘴川川時就絕對不會有誤會 10/10 21:09
→ wpd : 不知道是在認真什麼 路線都分岐打架 10/10 21:09
→ wpd : 下面那篇回文就列出來了 A派B派兩種10/10 21:10
※ 編輯: tai890123 (118.168.136.90 臺灣), 10/10/2019 21:12:53
→ mightymouse : 川普在坐等發酵吧，衝突越激烈越有談判籌碼 10/10 21:10
→ wpd : A派都會說 沒人要B啊 可是版上就是還有不少個在講B 10/10 21:10
推 horstyle0411: 川普重點不是中美10/10會談嗎?10/10 21:10
推 lovelva00 : 其實15分鐘很好理解香港狀況 除非他低能 10/10 21:10
推 z701660993 : 想到這群人以後出來談人權就可以出來酸爆他們真爽 10/10 21:11
→ wpd : 三普的發言也不是只要A (根本就酸爽的 沒認真A或B) 10/10 21:11
推 afftwc : 問題是川普算的對啊，事實嘛。 10/10 21:13
推 mightymouse : 川普就是在搧風點火啊，被嘴了那麼久終於可以一吐 10/10 21:13
→ mightymouse : 怨氣，看那些人被兩年前的自己打臉 10/10 21:13
推 tmac4ever : 言論自由很了解可以針對這方面講啊，中國怎麼理解干 10/10 21:13
→ tmac4ever : 他屁事，我的意思是黑人抗爭的時候有在管會不會白人10/10 21:13
→ tmac4ever : 理解錯誤造成誤會造成更多問題嗎？現在突然開始在乎10/10 21:13
→ tmac4ever : 了？10/10 21:13
這點我覺得就是時代問題了
我認為黑人當初是處於弱勢 所以不可能會有閒暇去想有沒有造成更多問題（事實上是有
造成問題的 某些黑人的做法是非常糟糕的）
但今天這個狀況 問題根本不是在支持言論自由上 而是在於對岸的誤會
這時候你繼續發表正常美國人都會支持的言論 卻沒有解決問題 有什麼幫助？
→ afftwc : 酸10/10 21:14
推 shellback : 川普發言就 你們NBA以前跟我作對 現在吃苦了吧哈哈10/10 21:14
推 hkop123 : 各種族的人權問題，不一定生活在當地的人就能瞭解清10/10 21:14
→ hkop123 : 楚。 10/10 21:14
※ 編輯: tai890123 (118.168.136.90 臺灣), 10/10/2019 21:21:16
噓 fup6456 : 你的溝通橋樑就是香港不能跟自由在同一句話== 10/10 21:15
→ fup6456 : 中國要的就是美國同意這件事 但美國幹嘛聽你的 10/10 21:16
噓 ej04cj86 : 一句話I may not agree with what he’s said but I 10/10 21:17
→ ej04cj86 : defend his right of saying it就好了.. 真的不難 10/10 21:17
推 tonglicomecs: 不過他們要說什麼也是他的自由不是嗎？我們為何要 10/10 21:31
→ tonglicomecs: 限制他人的想法 10/10 21:31
→ tonglicomecs: 自由不是就是因為他們有權說出他們想說的？只是他 10/10 21:32
→ tonglicomecs: 們自己為自己負責而已 10/10 21:32
推 wpd : 說實在 言論自由 其實有點假議題 10/10 21:35
→ iwillptt : 偷換概念很厲害，在對岸[黨怎麼定調中國人就怎麼信] 10/10 21:35
→ iwillptt : ，照你這樣說世界一切都不該對新疆人權或港民爭取權 10/10 21:35
→ iwillptt : 益表態，因為這會沒有對話幫助，造成對岸誤會，和那 10/10 21:35
→ iwillptt : 句傷害廣大中國人民的感情沒什麼不同，別人智缺就得 10/10 21:35
→ iwillptt : 配合惦惦 10/10 21:35
→ Heights : 我覺得因為對岸會誤會就不表態的做法也很奇怪，以前 10/10 21:35
→ Heights : 他們參與的議題也多的是這種複雜結構，但他們也是 10/10 21:35
→ Heights : 表態了，現在用這種會被誤會我覺得不是個好理由 10/10 21:35
→ wpd : 言論自由是在防止用法律用公權力用制度制裁某人言論 10/10 21:35
→ wpd : 不然任何人的發言 不管我是"贊同""反對""沒意見" 10/10 21:36
→ wpd : 都是達到尊重言論自由啊 10/10 21:36
→ wpd : KERR沒意見 不能說他捨棄了言論自由 10/10 21:37
→ wpd : 沒意見也是言論自由的一種 三普要酸KERR也是自由 10/10 21:38
→ Heights : 這樣以後中國只要把議題複雜化牽扯進什麼民族感情 10/10 21:38
→ Heights : 之類，你不就什麼話都不能說了，而且對岸根本沒有 10/10 21:38
→ Heights : 打算解開這誤會的意思，是打算借這種智障誤會逼人下 10/10 21:38
→ Heights : 跪，這時候還要跟他溝通什麼?美國什麼時候這麼客氣 10/10 21:38
→ Heights : 過了 10/10 21:38
→ wpd : 而且Morey當事人目前也沒在美國受到言論反制裁 10/10 21:39
→ wpd : 就算26論壇愛搞胡思亂想呼籲抵制 也是言論自由 10/10 21:40
→ wpd : 至於26上綱到搞成制度上的贊助合約抵制或者影響他人 10/10 21:41
→ wpd : 這部分才是有違言論自由的 10/10 21:42
→ wpd : 所以在那爭 言論自由 對美國本地真的只是個假議題 10/10 21:42
噓 iwillptt : 按到箭頭補噓 10/10 21:43
推 z701660993 : 說了一句讓我不開心的話就說要解約算違反言論自由嗎 10/10 21:45
推 wpd : 其實還好耶 台灣還不是一堆誰失言就要求革職下台 10/10 21:47
推 tonglicomecs: 上幾樓那個說的蠻正確的，當言論自由使他人感到不 10/10 21:47
→ tonglicomecs: 自由法律就可以約束人了 10/10 21:47
→ wpd : 26只是管太遠自以為祖國信心爆棚 讓人看不下去而已 10/10 21:48
→ gowaa : 鬼島失言通常會先避風頭 然後又可以了 感覺... 10/10 21:48
→ wpd : 論壇群眾說要某人台下 你是老闆可以"不同意"這言論 10/10 21:49
噓 entername : eh 10/10 21:49
噓 Magic0312 : 笑了，這麼有錢的人需要花多少時間你覺得 10/10 21:54
→ wpd : 場合: 某人A言論被一群人不同意 而要求革職(主張B) 10/10 21:54
→ Magic0312 : 平常ptt都嗆台灣人沒世界觀，現在這個你又噤聲了？ 10/10 21:55
→ wpd : 你不能說B主張違反A話的言論自由啊 台灣每周都上演 10/10 21:55
→ wpd : 對其他人來說 可以不同意A言論 也可以不同意B主張 10/10 21:55
推 wpd : 你也可以同意A言論+不同意B主張 這些都是尊重 10/10 21:58
→ iwillptt : 另外@wpd 言論自由是假議題？ 不知道你有沒有看到NB 10/10 21:58
→ iwillptt : A一開始馬上道歉，和火箭有討論開除Morey的新聞？如 10/10 21:58
→ iwillptt : 果不是美國燒起來了，Morey只就怕科科了，還是認為 10/10 21:58
→ iwillptt : 只有成真了才叫真議題？ 10/10 21:58
→ wpd : 言論自由的底線無誤 10/10 21:58
噓 ABBOBO : ......... 10/10 21:58
→ wpd : 說真的啦 這種不爽根源還是跨國管太大 10/10 21:59
→ Heights : 但目前的狀況nba的確在制度上是被抵制了，我想這部 10/10 22:01
→ Heights : 份侵犯到言論自由應該沒太大爭議，只是叫喊的確不 10/10 22:01
→ Heights : 算什麼，但已經有實質行為出現卻還是不表態很難讓人 10/10 22:01
→ Heights : 認同吧 10/10 22:01
→ wpd : 另外就是26有可能群眾是制度動員的 這也會有問題 10/10 22:03
→ Wroten : 你好像完全沒搞懂...你怎麼會以為"理解"是中共要的~ 10/10 22:03
→ Wroten : 先別說NBA球員和五毛之間對於你所謂"理解"的差距... 10/10 22:03
→ Wroten : （有一邊從出生到現在根本就是活在不同次元的世界） 10/10 22:04
推 dusted : 假中立讓你自我感覺蠻好的吧？ 10/10 22:04
→ Wroten : 更別說兩邊高層真要喬的肯定也不是什麼理解體諒... 10/10 22:04
→ Wroten : 真要談現實？搓湯圓不為利益難道還真為了世界和平咧 10/10 22:04
→ wpd : @iwill Kerr的發言是在聯盟明確說對Morey沒懲處之後 10/10 22:04
→ wpd : Kerr自然覺得風向不會有Morey革職危機(除非火箭老闆 10/10 22:05
→ wpd : 一意孤行) 10/10 22:05
噓 Timba : Morey 的言論 跟 侵害黑人人權 意義上差很多 10/10 22:18
→ Timba : 唯一侵害的 只有 黨的利益 10/10 22:18
推 tonglicomecs: 我以為我們討論的是kerr原來最後是討論Morey 10/10 22:40
噓 vvnbear : 同事Morey被霸淩了，產業NBA都要被封殺了，連個屁 10/10 22:40
→ vvnbear : 都不敢放的人權擁護者？拿香港議題來護航幹嘛？ 10/10 22:40
噓 sses60802 : 看不下去 10/10 22:43
噓 ksk0516 : 一副好像勇勇蛔蟲一樣 10/10 22:45
→ Arsenex : 我覺得言論自由，也包含不表態的權利，球員沒必要 10/10 22:57
→ Arsenex : 說出自己的立場來讓別人審查他的思想 10/10 22:57
→ Arsenex : 台灣現在就搞的跟中國一樣，思想審查別人，人家說了 10/10 22:58
→ Arsenex : 還要被你批判 10/10 22:58
推 girlkissme : 沒有批判啊 就雙重標準很好笑而已XD原來講出自己的 10/10 23:03
→ girlkissme : 信念跟價值是這麼難的事 真是辛苦了 10/10 23:03
推 afftwc : 說了多少遍，大家都是在酸雙標仔，腦子和眼睛都還有 10/10 23:05
→ afftwc : 吧。 10/10 23:05
→ Heights : 好煩啊，不要一直似是而非的，言論自由當然包括不 10/10 23:05
→ Heights : 表態的權利，但是也包含我們根據你以前的言行去酸你 10/10 23:05
→ Heights : 的權利，這不叫思想審查，而是正常的意見表達，因 10/10 23:05
→ Heights : 為我們沒有因為你的想法和我們不同而在制度上對你造 10/10 23:05
→ Heights : 成損害，純粹只有對你表達不同意，對岸連貼寶可夢 10/10 23:05
→ Heights : 火箭隊玩個諧音梗都會丟掉工作，這種才叫做思想審查 10/10 23:05
→ Heights : 好嗎 10/10 23:05
→ afftwc : 有空在那混淆視聽，為啥不好好看看大家究竟在說些啥 10/10 23:07
→ afftwc : 呢？ 10/10 23:07
噓 mhfo3035 : 這邏輯真的棒 10/10 23:23
→ mhfo3035 : 偷換概念 搞不清楚狀況 嘔嘔嘔嘔嘔 10/10 23:23
噓 sck921 : 連表態支持言論自由也叫毫無意義，你下去吧不用討論 10/10 23:25
→ sck921 : 了，莫瑞根本沒攻擊誰，只是支持爭取民主而已 10/10 23:25
→ sjerry0520 : ptt的智障沒比大陸那邊少，你何必認真 10/10 23:30
推 afftwc : 我是不知道在人口基數遠超和平均教育水平低下的相互 10/10 23:41
→ afftwc : 作用下，支那的智障有任何可能會比台灣少啦。 10/10 23:41
噓 mailismine : 柯學家 10/10 23:49
推 fantasyscure: 在ptt還在用大陸一詞的 基本上就是智障 10/11 03:09
→ fir1221 : 誤會? 10/11 03:19
推 ejnfu : 就說支持言論自由，其他不了解很難嗎？？？ 這護航 10/11 04:51
→ ejnfu : 不起來啦 10/11 04:51
→ a856445 : 現在問題是支那人想箝制美國國民的言論自由 10/11 10:24
→ a856445 : 有些人就一直扯支那跟香港問題 10/11 10:25