Re: [討論] 大家說kobe強還是jordan強

[RickymarU (dinner lady arms)]

戰文自有NBA連線板以來 百家爭鳴 發揚光大
自戰神以後 更是百戰不厭
戰文看似繁雜 卻有其經典

一 戰氣論
戰文初PO者 貶己隊隊友擺爛
戰文多PO者 貶己隊教練圓寂
戰文常PO者 貶敵隊收買裁判

例:
   原PO:你看你看 Kobe自幹投了30球進21球 得53分還輸
     回:非也 乃Walton George Sasha鬼爆三人組太鬼爆也

   原PO:幹 Kobe的湖人第三節真廢 每次都被打爆
     回:幹 誰叫禪師第三節習慣小睡個10分鐘

   原PO:AI這場命中率這麼低 還投這麼多球 有沒有搞錯
     回:你有在看比賽嗎? 幹 打手阻擋都不吹的誰命中率會高

二 以戰養戰
通常焦點只有一人時 戰文難以發展
此時只要輕描淡寫提到其他戰神 戰意瞬間提升300% 組成戰火交織的死亡空間

例:
   原PO:幹 Kobe真的很自幹 命中率又低
     回:那你怎麼不看看AI
 第三人:靠北 幹嘛扯到我家AI

此招使用完全不需要太刻意 只要輕輕幾個不須抑揚頓挫的文字
馬上就像海裡的血氣般引來群鯊起舞

三 引經據典
1.數據千百條 要用自己喬
打一堆看似條理分明 實則無憑無據的數據
再以空洞文字堆砌 標點與排版成一整齊好文
數據破綻越容易識破 越是有濃厚的戰能潛力

2.放例句大絕
依文字有分高級到低級的絕句
低級類似"你有在看比賽嗎?" "不然你去打打看" "原PO真的會打球嗎?"
這些跟籃球與原PO有直接關係的說法
到高級點的"原PO幾歲?" "EZCHAT樓下右轉謝謝"等
這類看似跟原PO文章沒關係 其實反諷意味濃厚的戰絕

3.全民公敵
在文章中不經意透露自己喜歡ooxx x腸 幾把傘俱樂部等極富戰意隻恐怖團體
將文章本身重點完全抹煞 只會剩下一堆反恐後的殘渣
ID可能被視為來自外太空的不明生命體
(建議使用者 免洗id)

四 低等戰法 (易引起水桶 使用前注意)
1.問候家人
一如原po幹你x之類的人身攻擊 實際戰能低落 僅6~12歲適用
2.低級稱謂
強x犯 這類用詞都署此限 同1. 實際戰能低落 適合0~6歲使用

--
幹 懶得繼續掰了 大家一起來扯吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.138.56.212
推 ISnathan:果然是高手...(筆記)
推 nbalook:Max﹛Σ(戰文)/π dy/dx﹜ = K
推 vincetoh:引經據典之1 有好笑 XDD
推 mathteacher:引經據典.1  FXD??
推 Verriasen:哈  這篇真有趣
推 blazingx:這篇有笑點
推 dododog1983:太好笑了...哈哈
推 nevermind10:ricky大的統整能力真是令人佩服
推 WhiteHowWay:引經據典之1  好熟悉啊  XD
推 magicchen:推薦這篇文章!!
推 mvp04:2樓想表達什麼...?
推 imgkiller:M
推 AirChicken:XDDD
推 RAGERACER:高手.XD
推 u2gogowin:行家.XD
推 oldlu2002:XDDDDDDD
推 MichaelRedd:放大絕真的是最討厭看到的..
推 HATEact:行家!
推 anana:這也能M啊 果真EZCHART
推 FWD:歐乾  高手出現了  絕招都被你講光了我以後怎麼混
推 lightman:XDDDDDDDDDDD
→ FWD:我推"四" 這種開言論免責外掛的人身攻擊大隊 NBA版主養了一堆
推 Zedchou:這篇太有趣了XD
推 freijaking:看 到底有沒有看AI打球
推 magicchen:這篇可說是戰文的經典 應該收到精華區讓大家參考
推 f73718:這篇該置底