Re: [討論] 發文門檻

[Hikaruniwa (HHH)]

擔任版主很辛苦，但我有一點意見與目前普遍的「民意」有點背道而馳

發文門檻

6816 篇中就有提到，參考 Sportcenter 2640篇 mousepad 推文所述，
一個東西區冠軍戰頂多也只是 100 多人的看板是否有設門檻的必要，
KobeByrant 案例可先將其分身全浸水桶，再透過ID_Multi申請刪除帳號
，除了此個案外其他的反串也少有人身攻擊的情況出現，EZ 的水桶應該
夠用， FWD 上任時，kingpiggy 大赦過一次，當時 256 水桶中也才浸了
27 個，現在我想也沒超過 30 個吧，發文門檻的用意是在防治分身 ID
把水桶佔滿，目前似乎沒有門檻的必要性與迫切性


20噓刪文警告

想請教版主對於 EZ 版風的未來走向是否容許酸文與反串出現？假如像
NBA 版那樣嚴格比照辦理的話當然就比較沒有爭議，假如是容許酸文的話，
那麼「20噓刪文警告」這條將會更加凸顯出人氣球星與一般球星間的差別
待遇，再加上人群間行為的模仿效應 ─ 有人噓了我也一起噓，看 NBA
版即可發現，酸馬刺與 Bowen 的文章可以被推爆，但酸人氣球星的文章
總是被刪文，之前 rof1 競選板主時在 6711 篇中也提到過比起酸 Wade、
Kobe、Drik，與對較不討人喜愛的LBJ 與 Bowen 發酸文的例子

我認為警告與水桶應該由版主做自由心證判決，只要方向定出來，人身攻
擊的部分很容易判斷，即使最後判決上縱使有一部份版友意見也不會有太
大的反彈，這比讓版友噓文去決定該文章的價值要來的好


另外值得討論的是假如完全比照 NBA 辦理的話，那 EZ 與 NBA 間的差別
又在哪裡？

EZ 版難管是眾所周知的，它難管的地方在於其自由性與開放性，所以我才
建議可以增加到 4 位版主，但假如版主群圖管理方便，一舉設了門檻及禁
止酸文與反串，那麼似乎就不需要到 3 位版主來管理

版規不管怎麼定都會有人不滿意，以上純個人意見

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.105.76
→ Maxslack:版主再多都沒用 總是有人酸他是湖人迷
→ Maxslack:門檻跟規則定出來 不要太嚴就好
→ Maxslack:KobeByrant看到每個都叫:你這個無恥的湖迷
噓 KobeByrant:真是奇怪 這幾天根本懶得發言 也不曉得你們在針對我鬼
→ KobeByrant:叫個啥勁 講得一副正義凜然的樣子 什麼叫做要叫站方刪
推 Falair:哈 會怕喔  哪天你想上線 卻發覺無此帳號 呵呵
→ KobeByrant:我帳號 怎麼不說湖迷科迷的EQ特別低 別的球員可以被酸
→ KobeByrant:有人讚美科神 湖迷就人身攻擊 口不擇言 不去討論該不該
→ KobeByrant:把這些人水桶 反而一直點名我 沒發言還要繼續被你們靠
→ KobeByrant:北 很顯然你們不知道什麼叫客觀跟統一標準 滿口的防小
→ KobeByrant:人防鬧板 對於人身攻擊的 卻隻字不提 好一個正義人士
→ KobeByrant:要讓科迷當板主 又不准別人說閒話 還有這麼霸道的事
→ KobeByrant:馬上又看到一個f湖迷在挑釁了 誰管你們板規嚴不嚴 反正
→ KobeByrant:這個板都是湖系人馬在操作 我又沒做什麼錯事 品格也比
→ KobeByrant:一堆愛罵人"廢物垃圾"的湖迷高得多 有什麼好怕 只是看
→ KobeByrant:不過去 有些人已經得勢 還在把別人污名化的行為罷了
→ KobeByrant:板規要怎麼亂搞隨你們 反正湖迷科迷罵人八成都沒事 不
→ KobeByrant:要嘴癢又套罪名到我頭上 當然嘴是長在你們身上 要繼續
→ KobeByrant:做這些雙重標準的事 你們就讓大家看笑話吧
推 now1:我還想說有板主後 你就不敢來囉
噓 KobeByrant:now1你還是鬧你的板吧 我沒啥好不敢 只是不屑參與討論
→ KobeByrant:現在發言是因為看到一些雙重標準的人在裝清高 沒事就扯
→ KobeByrant:我出來罵 讓我覺得很嘔心 就已經說以後隨便你們了 還搞
→ KobeByrant:這種點名挑釁的花樣要幹嘛?
→ KobeByrant:證據我也收集得差不多了 有空我會去找警方討論控告的事
→ KobeByrant:以後這邊就隨你們湖系人馬亂搞吧 不需要再扯到我