→ popstarkirby:這有點難比較。就如原po所說我覺得要看各隊的需求 04/05 17:02
推 blunt2005:小王子功能比較多... 04/05 17:03
→ popstarkirby:活塞的團隊防守一流，Prince在防守團隊中占了很重要 04/05 17:03
→ popstarkirby:要的角色。Josh的話個人單打能力不錯 04/05 17:03
推 yespeter:不會戰吧 我想Josh Howard的薪水會比較高 04/05 17:05
→ yespeter:而且你能用Josh Howard為主力打造球隊 但不可能用Prince 04/05 17:07
→ yespeter:為主力打造球隊 04/05 17:07
推 JoshSmith:簽名檔的溪蛙還不會投三分 XD 04/05 17:13
推 zebra01:雖然我是小牛迷但是我會推王子.. 04/05 17:54
推 holymelo:看你缺進攻還是防守 04/05 19:03
※ 編輯: LTP 來自: 163.27.68.152 (04/05 22:21)
推 thefocus:王子可以幫助球隊拿冠軍 Josh Howard的功效還不知道到哪 04/05 22:40
→ popstarkirby:以冠軍論來說，那一堆球員不知道能幹麻@@ 04/05 23:22
推 OhScum:小王子的犯規真是驚人的少 04/05 23:29
推 thefocus:可是還是不得不提冠軍 過程重要 結果也重要 在冠軍的加 04/06 00:24
→ thefocus:持下 很多都有加分效果 所以以冠軍論來看有何錯 04/06 00:26
→ popstarkirby:這就滿值得討論囉，就如同樓上所說Prince是冠軍的一 04/06 00:54
→ popstarkirby:塊拼圖，但不等於Prince=冠軍。 04/06 00:55
→ popstarkirby:George拿過冠軍，但在George加盟下小牛還是未拿冠軍 04/06 00:55
→ popstarkirby:George當年在湖人中也算很稱職的球員 04/06 00:56
→ popstarkirby:如果要討論"先發等級的"球員拿冠軍，還是有球員在轉 04/06 00:58
→ popstarkirby:隊後沒辦法幫球隊拿冠軍 04/06 00:58
→ popstarkirby:要討論這主題，要看原po是要組一直爭奪冠軍球隊 04/06 00:59
→ popstarkirby:還是哪位球員比較能幫忙拿冠軍。如果是後者，那要討 04/06 01:00
→ popstarkirby:論的範圍就要包含整隻球隊了 04/06 01:00
推 flyintmtc:Prince是大鎖級人物,進攻手段也多元,我比較推Prince 04/06 01:14
→ flyintmtc:Howard是球隊中第二攻擊點,數據比較出色也不奇怪.. 04/06 01:15
推 CarlosArroyo:問題是Prince實在是活塞冠軍拼圖中很重要的部分 04/06 04:39
→ CarlosArroyo:他不只是稱職吧 就算拿George最顛峰來跟Prince比較 04/06 04:40
→ CarlosArroyo:Prince很顯然的分數高上一截吧 04/06 04:40
推 ws1204:要依隊形來決定吧 當你的隊上有KOBE 你要哪一個 當你的隊伍 04/06 08:46
→ ws1204:沒有什麼攻擊人才的話 你會選誰 04/06 08:47
推 Q8Fl:懶叫比雞腿 HOWARD是明星 PRINCE只能幹髒活 04/06 14:26
→ popstarkirby:所以說要看原po是要組怎樣的隊，如果單指"對現在球隊 04/06 14:56
→ popstarkirby:的貢獻"，Prince成就確實比Howard高，評價也較高 04/06 14:57
→ popstarkirby:如果是兩位球員互換或是組一個新球隊你要誰的話那就 04/06 14:58
→ popstarkirby:不一定了。一位有冠軍的球員在轉隊後是否可以替新隊 04/06 14:58
→ popstarkirby:拿下冠軍，這是不一定的。 04/06 14:59
→ popstarkirby:評價會較高，但貢獻上是不一定 04/06 15:00
推 IamAdan:Q8只能吃臭屎 04/06 16:25
推 zane21:我會比較喜歡Prince...是個一直被低估的人物 04/06 21:33
推 CarlosArroyo:恩 我只是單就妳拿George跟她比較的部分來討論罷了 04/06 23:18
→ popstarkirby:要舉先發等級的球員是可以...可是穩戰的... 04/06 23:40