Re: nba finals收視率?

[mkjcm (mkjcm)]

※ 引述《DrinkGoodTea (喝好茶)》之銘言：
: NBC 1997 Chicago Bulls 4,      Utah Jazz 2            16.8
: NBC 1998 Chicago Bulls 4,      Utah Jazz 2            18.7
: NBC 1999 San Antonio Spurs 4,  New York Knicks 1      11.3
: NBC 2000 Los Angeles Lakers 4, Indiana Pacers 2       11.6
: NBC 2001 Los Angeles Lakers 4, Philadelphia 76ers 1   12.1
: NBC 2002 Los Angeles Lakers 4, New Jersey Nets 0      10.2
: ABC 2003 San Antonio Spurs 4,  New Jersey Nets 2       6.5
: ABC 2004 Detroit Pistons 4,    Los Angeles Lakers 1   11.5
: ABC 2005 San Antonio Spurs 4,  Detroit Pistons 3       8.2
: ABC 2006 Miami Heat 4,         Dallas Mavericks 2      8.5
: ABC 2007 San Antonio Spurs 4,  Cleveland Cavaliers 0   6.2
: 照這近幾年的看下來，以東區目前的這兩隊誰打進finals我看對收視率影響都差不多，
: 重點是在西區吧?以下是個人觀點，
: 湖人對上賽隊或是活塞應該收視率沒差多少，

   說實在話  球迷多寡才是主因~~

   湖人三連霸時期和對手的強弱也是懸殊.  但收視仍然不錯~~

   因此....    後某人時期的收視變化就不必多提了
   球迷多到一個可怕的程度.....   以至於NBA系列版  每天到頭仍出現某人名字...

   從歷史看來  擁有湖人隊廣大球迷的系列  收視就可以幾乎保證到10~~~
   今年若湖人打進冠軍賽  我猜想會更多一點~~
   因為之前的三連霸大家看膩歐肥強暴禁區了.....

   一個球隊如果締造了王朝的話  球迷只會增加才對~~
   01年和02年之所以有差距  那應該歸功於AI的超人氣~~

   至於你說東區誰出線可能沒什麼影響  當然  我想這影響的確
   會遠比  湖人和馬刺誰出線來得小~~~

   但是
   今年的賽隊人氣應該還是高於活塞~
   三巨頭從去年十月開始讓球迷期待到現在
   雖然可能大家都降火了   因為ALLEN打起來一點也不像巨頭...
   PIERCE坦克打法也沒有辦法很吸引人
   但如果是賽隊打湖人這種歷史經典系列的話
   也許收視率仍然會比湖人對活塞來得高一些~



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.129.165.145
推 jackydai:我是覺得東區超塞出線隊湖人收視率會很高.再怎麼說,這兩
→ jackydai:支球隊在美國體育史上是世仇對決.收視率應該不差
推 dingyuchi:ALLEN跟季賽比起來差好多
推 wagner:不用懷疑 LA vs Boston 一定是收視保證
推 ballby:至少比馬刺打活塞好上很多...
→ freijaking:05的馬刺活塞其實很好看,可能是近年馬刺冠軍中最精彩的