Re: [問題] 地板型控衛?

[VinnyJ (V尼)]

※ 引述《cpks (123456)》之銘言：
: 在NBA板上看到有人說Andre Miller是地板型控衛
: 到底什麼是地板型控衛阿?
: 控衛還有分成哪些阿?

地板型控衛：
    擁有紮實的運球傳球技巧，優秀的觀念，戰術的指揮者。說白話，通常是擁有低失誤
率，高助攻，高助攻失誤比，同時沒什麼進攻能力（或者傳球第一，攻擊第二）的控球後
衛。EX：Jason Kidd、Andre Miller、Brevin Knight

射手型控衛：
    除了運球傳球外還練得一手好外線，除了當戰術的發起者外，也可以作為外線牽制用
射手，擋拆之後找到空檔也可以直接跳投。EX：Steve Nash、Jose Calderon、
Kirk Hinrich、Mike Bibby。（後面兩個有點過去式了，希望能振作……）

雙能衛：
    所謂動靜皆宜，十項全能。戰術指揮是他、大號三分是他、切入上籃是他、八色逼特
也是他。但是如何在進攻跟傳球之間作好完美的平衡，究竟是雙能衛還是雙不能衛？是此
種控衛的大問題。
    以目前來看雙能衛中，平衡做得最好的首推年輕CP3跟D.Will。另外大鬍子在勇士雖
然打得瘋瘋的，但是也成功串起全隊攻勢。
    獨善其身扛起進攻重任，像是0號探員，AI（尤其前期）。

另外還有雙不能衛（Mo.Will）、旋轉門（某死神）、只剩某功能（D.Jones、E.Snow）…
…（奇怪，大帝身邊的人怎麼都退化成單種功能 囧）。

--
好像沒寫到槍西，大心臟先生，戰術指揮官，防守第一隊，我真的不知道該分類在哪XD。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.101.30
推 orange7:Mr. Big Shot 應該算是防守爆好的第二類
→ ammon:假控球 真射手: Matt Maloney, Damon Jones, Daniel Gibson
推 blunt2005:雙能衛怎能少了槍吸!!!
推 BrandonRoy:覺得槍西是雙能+1
推 BrentRoy:Calderon還沒到射手級...比較偏地板型控衛
推 bonashloc:Hinrich不老呀 只是上一季有點失常@@
推 JoshSmith:不過KIDD、A米都有進功能力
推 peter331:那Fisher算哪種？  射手型嗎？
推 BeStronger:Calderon不到射手級？你要不要看他一下他的命中率
推 MontaEllis8:Calderon算是上一季外線練起來 命中率小爆發
推 nasir:以前的馬大少也是超猛的雙能衛
推 FallenRanger:Snow跟大帝沒關係阿..是因為他以前跟的是小艾xDD
推 Me163b:推樓上，話說Snow以前也是很稱職的後衛。
→ BrentRoy:我知道Calderon上一季投籃有起來,不過才一年還是要觀察
→ BrentRoy:看看下一季
→ BrentRoy:況且投籃的量還沒有到bibby或Nash那麼多
推 tamataco:Combo Guard不是指進攻能力強可以兼打SG的後衛嗎?
→ tamataco:地板型原意是指不太飛吧，通常會轉變成較注重組織力?
→ tamataco:ex: Steve Blake <-> Derek Rose
推 toray:為什麼沒有大鎖型後衛 B.包溫
→ vi6:大射先生當然是雙能衛啊
推 s4511981:通常被叫做Combo Guard幾乎都控球後衛 就……OK啦XD
推 theowing:槍吸就是因為無法分類才大器晚成
→ Kreen:槍蜥選秀前就是分在雙能衛，誰跟你不能分類。
推 tunacan:沒有天空型控衛╰(‵皿′＊)╯
推 rafale272:雙能衛 要推Brent Barry(快艇時期) 真的很厲害~
推 thomaswang:怎麼可以忘了Chris Duhon呢!!!