[閒聊] 印象？球員忠誠度的問題

[freshguy (逍遙盃選手C10)]

  標題就聲明啦，這可能是印象錯覺...

  如果從所謂90年代看起來，大牌球星說轉就轉隊的例子感覺相當少：

  如果我沒記錯：

  MJ, Miller, 四大中鋒（Olajuwan, Robinson, Morning, Ewing）

  Stokton, 基本上都是待同一隊到退休

  Drexler我比較不清楚...

  Malone, Barkley, Pippen,是幾個有轉隊的例子，但是基本上也是在同一隊待很久

  尤其老馬的轉隊根本是最後一兩年才轉湖人，大家心裡還是會覺得他是爵士人

  Payton的名聲也是留在超音速，不是熱火

  其他的大宗明星球員轉隊 我一下還想不出來



  進入21世紀以後好像開始不同了，球員好像是說換就換，

  敵隊的主將馬上變成今天的隊友好像也不意外：


  大歐轉了幾隊就不用說了...Nash從小牛換到太陽，可能又會被換出去...

  LBJ最近大家都傳說他不留騎士了.

  T-mac魔術到火箭，火箭可能這一兩年會把這個效率一直下滑的昔日明星賣掉

  Kidd從出道的小牛，到籃網，又回小牛...

  Dirk曾喪氣的說：湖人都可以賣出賈霸，我看不出我未來不會被交易的理由

  去年夏天狼王KG擺脫了狼王的名號 拿了冠軍

  R.Allen從公鹿、超音速  又到賽爾提克 而且好像還會換

  移動長城姚姚也蠢蠢欲動？


  說能很穩留在同一隊的，應該就是TD未來會在馬刺退休

  還有，爵士也一向不愛換人，都自己養


   挖角組成速成的強力兵團是現在NBA求冠軍的風氣嗎？

--

    當得分王不難，每節進四球，得八分就行了。
                                            ----M.Jordan


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.227.213
→ baimoo520:在商言商 哪邊約好就會出走吧  沒辦法嚕
推 ksaon:business is business
→ LAriza:Olajuwan, Morning, Ewing 都有轉隊過
→ imsohappy:年輕球員還要養，化學效應可預不可求
→ imsohappy:組X巨頭在搭配經驗老將對於衝擊總冠軍效率的確不錯
→ LAriza:Drexler 待在拓荒者比待在火箭久
→ imsohappy:去年的超塞就是很好的例子
→ imsohappy:但是組X巨頭風險可也不算小
→ imsohappy:看看BOS的三人薪資就佔整體多少，而且要同時引來三人
推 baimoo520:風險就是大家有可能會爭一哥  或搶球完
→ imsohappy:也不是說多容易                               兩
→ imsohappy:而且當這些N巨頭在年紀一大，球隊又等於又要在重建
→ LAriza:下季KG變便宜了
→ imsohappy:而且當N巨頭之一受傷，那球隊損失會相當慘重
→ freshguy:九零年代NBA也是business啊 問題是轉隊的人很少
→ wagner11v:每節進四個罰球 得4分 還是拿不了得分王----M.Jordan
→ aaarcane:轉不轉隊是看母隊要不要交易你肯不肯花錢留你...
→ aaarcane:90年代薪水普遍沒現在高，而且誰說轉隊的很少= =
推 rainss:話說MJ也有轉隊過
→ popstarkirby:球員哪有啥忠誠問題..對球隊而言球員是商品
→ popstarkirby:能換到更好或是在還有價值前換掉補強當然就換