[閒聊] 大家討厭NBA比較商業化的部分嗎

[chris2633 (打球)]

NBA一直是商業導向的。
有時看看華麗的包裝也是一種樂趣。


但從去年開始，真的很難忽略商業導向的"眾望所歸"
廠商 雜誌 電視轉播
甚至Stern本人都不諱言表示最想看到總冠軍賽是Kobe v.s LBJ


又或著再前一年，Kobe力壓Chris Paul得到了例行賽MVP，但明顯當年度表現最好的是CP3
投票的記者們自己也說了，Kobe還欠這個獎項，CP3以後還有機會，
取捨之間，怎樣才叫做公平。


再往前一點，當總冠軍賽是馬刺對上活塞時，NBA總部那哀鴻遍野的回應


然後回到今年來看，Jennings得到55分之後一片吹捧聲，
每集雜誌都開始造神運動，但偏偏Evans就是表現的比較好。


平心而論，Kobe和LBJ都是非常頂尖的選手，
但是當我看到他們背後夾帶著多少廠商的期待和操作，
又或著LBJ常常表現那種君臨天下的態度，
有時就不免厭惡;


又對照著Tim Duncan, DeJuan Blair, 這些樸實無華卻又實力堅強的選手，
付出再多，得到的也只是少少的關注。

真希望有個商業模式，是可以讓實力強但沒有秀味的選手，獲得應有的掌聲，
讓MVP是選出當年表現最好的人，
讓籃球比賽少了些眾望所歸的造神運動。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.4.13
→ like1259:拿LBJ來講,他本來就表現的很神,能說什麼?
→ piercepaul:外行看熱鬧 內行看門道
→ susanowo:哪種運動不是這樣，甚至可以說任何"活動"都是這樣
→ susanowo:老是在說什麼樸實無華低調怎樣的，TD一堆人說是
→ susanowo:史上最強大前，這樣還能說是關注很少嗎?
→ susanowo:活塞冠軍隔年還不是四個進明星賽，有啥好厭惡的?
→ kendle:真好笑   MLB沒有商業化？冰球沒有商業化？NFL沒有商業化？
→ lave70:活塞對馬刺 那輪還蠻精采的啊
→ violing613:NCAA、HBL歡迎您。
→ violing613:市場越大 商業化越大  商業只是追著市場走罷了
推 hllwolfkhan:這就是商業阿 今天新秀挑戰賽就滿明顯了 但也已經見怪
→ hllwolfkhan:BOO 怪了
推 seanli:商業化是正常  但是導致外力介入球賽看了就很賭爛
推 baimoo520:科比就是商業化最大贏家 沒特別強的實力就捧高高的
推 NuCat:別太憤世嫉俗