→ KobeLeBron:評價一哥的指標 03/22 12:59
推 gn02335338:樓上湖人老大EFF卻是二哥 03/22 13:47
推 TiangLei:這數據就是湖迷都說沒有參考價值的效率值 03/22 13:49
推 meigenuine:反湖人一哥kobe的自慰數字 03/22 14:03
→ TiangLei:一說就有人跑出來了XD 03/22 14:03
推 ntusimmon:原PO確定不知道嗎 ？ 你可是Penny迷的老球迷了吧 03/22 14:20
→ ksk0516:仙迷：EFF？可以吃嗎？ 03/22 14:50
→ ksk0516: 老大好帥～～～～ 03/22 14:51
→ hypocrisy:我是真的不知道呀...說一下全名吧謝謝 03/22 15:03
推 holybebe:湖迷都是專家 數據都是屁 03/22 15:16
推 u2gogowin:去NBA板 a我 基本上EFF只是把原本的BOX合在一起 03/22 15:23
→ Gief:就是一個公式,把球員的所有數據算成個總值,拿這來當作一個球 03/22 15:30
→ Gief:員的整體表現的效率高低...當然也是參考用 03/22 15:30
→ mark0912n:per也不錯阿.. 03/22 17:03
推 lave70:EFF跟上場時間一起看 會更客觀 03/22 19:33
推 superswide:EFF就是以ㄈ一訊西Y 03/22 20:12
推 ddbig:EFF喔?就是一種不利可鄙的統計數值 只有當可鼻EFF高於欲比 03/22 22:13
→ ddbig:較之人 才會有意義的效率數值.... 03/22 22:14
推 superswide:應該要設個EZ板的EFF 看誰比較會戰! 03/23 00:23
推 ben7692:superswide ddbig正解 03/23 02:34
推 whalejack:EFF評比一個球員算是一個公正的數據 03/24 23:54
→ whalejack:但偏偏一堆湖迷覺得那個只是參考 03/24 23:54
→ whalejack:什麼場上的價值看不出來啦~乾脆說熊庹這兩個字不是最快 03/24 23:55
→ whalejack:科比的貢獻度常常比GASOL低~湖迷不要再逃避現實了 03/24 23:57
→ justlovekiss:本文沒KOBE 硬要扯KOBE 為反而反 唉 03/25 14:13