推 Kazaf:推 04/30 19:51
推 Gief:活塞就是那樣封王的吧 04/30 21:13
→ lave70:活塞04年就是主場三連勝封王 04/30 22:44
→ lave70:還有06年的熱火也是主場3連勝 不過是G6在小牛主場封王 04/30 22:45
→ u2gogowin:謝謝指正 05/01 14:11
※ 引述《Nene5566 (Nene)》之銘言：
: 大家覺得2-3-2的季後賽主場優勢合理嗎
還算合理阿
只打五場對於兩者其實主場優勢差不多
1.戰績優者先打兩場
2.戰績差者多一主場
考量這兩點，至少各佔有些優勢
戰線往後拉主場優勢就會比較明顯了
: 個人認為2-2-1-1-1是最合理的
前五場
1.戰績優者先打兩場
2.戰績差者少一主場
所以前五場明顯是戰績優者具有主場優勢
: 但聯盟考慮東西區距離過遠
: 所以冠軍賽東區打西區時簡化為2-3-2的季後賽主場優勢
: 不過這樣只要
: 其實對先主場優勢的那一方有壓力在
: 就像2008年湖迷大喊4-1淘汰超賽一樣
: 因為他們妄想前兩場能拿下一場
: 然後連下三城在家封王
沒記錯的話 這點沒有球隊能做到
: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
: 結果咧
結果 只有西區冠軍拿阿 XDD
: 所以個人認為2-2-2-1的賽程為第二公平的
這公平在哪??
前六場戰績優者打四場主場，還先開打，極度不公平吧
: 聯盟可以考慮一下
: 至於明星賽決定Finals主場優勢的方法
: 第一可以使明星賽精采，增加收視率
: 也可以彌平東強西弱西強東弱所造成東西區第一戰績不對等的狀況
: 例如:西區賽程硬，東區賽程鬆，西區第一戰績略低於東區第一
: 當然不是在指湖人，他們戰績輸騎士是因為
: 歡迎大家理性討論一下
目前這樣已經OK了，不必改
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.167.17