[閒聊] MVP公式

[powerjj (ya)]

MVP哪有這麼難比,簡單來說就球隊少了某球員後戰績波動的幅度嘛

舉例來說...

湖人 - Kobe 後,戰績或許大概會有下滑吧,不過個人覺得在五場以內
              也就是說我認為Kobe在湖人中不到舉足輕重的地步


太陽 - Nash 後戰績絕對會下滑,但幅度就很難說,以他這種A級綠葉來說,
            有A級的紅花來互相映襯才更能展現價值,但大概十場內吧


騎士 - LBJ 後,大概就從聯盟千里獨行變成東區前四吧,影響幅度也差不多
(去年)     十場左右


熱火 - LBJ 後,從本季來看,Bosh能否發揮才是熱火取勝的關鍵而非LBJ,
(今年)     很可惜的刷數據一哥已經不再那麼重要


總而言之就是強者恆強,戰績越好的球隊越不會將重心只放在一人身上,

所以MVP大多就選球隊老大而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.252.4.138
推 williamwy   :TD黃金時期的馬刺...你確定少了TD沒影響?
→ pursue2     :LBJ步是從聯盟第一變成聯盟最後?
噓 zsh         :看第三第四行就知道你外行的
噓 ksk0516     :對啊，少個敗球的應該戰績變好吧？
推 abcd810112  :A級綠葉...(笑
→ kobebox     :照你這麼說MVP都應該頒給一人球隊的老大 = =?