※ 引述《kerry0496x (曉開 ( ﾟдﾟ))》之銘言：
: 每個人都來了，那乾脆幻想到底，其實少數球星還是有資質的
: 既然如此，未來等時機適合(我猜2020內就會適合了)，把SBL變成
: 次級聯盟，請台灣某個對擴張大陸知名度有野心的大企業，組一隊
: 參加CBA，這樣台灣精英就可以集中了。
大陸給不給你打是一個問題，又不是說參加就參加，他們也看得出來
台灣這樣是要組一個菁英隊，打贏是一回事，證明自己很強，打輸的
話呢?傻了才會讓你打。
: 對NBA球迷而言，搞不好還有機會簽到過去在NBA打球的球星，
: 也算有收獲。
倒底有幾個在NBA打過的願意去打CBA啊...( ￣ c￣)y▂ξ
就算簽到了爽的也是大陸人不是我們啊，看得到碰不到。
: 對球員而言，有個八卦，聽說洋將到了台灣之後都退步了，是
: 因為SBL的訓練模式太鬆，比賽間隔時間又太短，沒時間好好訓練
: (志傑回來打那次，就說這樣打太累)。
你的聽說和我的聽說不太一樣，我聽說的是洋將到台灣都變強，因為
長的不夠高的外國人在台灣不吃香，所以不會跑夜店，他們也知道主
要是靠體能在賺錢養家，所以平常閒而無事就去重訓一下，個人比較
相信這種說法，畢竟電視一開小黑的肌肉就是比較大塊，而且越來越
大塊。
訓練模式主要是各隊／個人問題吧，比賽間隔時間太短我認同，幾乎
每天都要打真的很累，但其實你光看表面當然會這樣說，照賽程來說
有時候打的是弱隊，根本不用很認真打，你說弱隊會認真？
別鬧了，有些隊認真大概一場拿不到五十分吧..秉持運動精神？是啦
場上的真的還滿認真的，只是主力大部分都在場下就是了..
為什麼間隔時間這麼短？才幾支隊當然短...，NBA30隊才能排出勉強
還算適合的時間而已，理想的激烈比賽應該是要：打完，休一天，重
訓，休一天，練投一天，跑戰術一天，上場比賽。
這樣打出來的比賽保證好看，只是大概要4~50支隊伍才能做到每天都
有比賽可以看吧。
: 環境是很重要的，資質好的球員要再好的環境才能發揮。
: 對大眾而言，主場城市一定很爽，對岸有錢人搭飛機來台灣
: 看球賽，這是誘因。對父母、孩子而言，體育選手是可以搭飛機，
: 飛到不同的地方爭戰，光這點就足以形成好的願景，吸引夠多家庭
: 讓孩子投入這行。
這邊我看不懂
是在說台灣加入NBA嗎?
不然飛到大陸有什麼好吸引的，當台商飛的次數比體育選手多太多了
飛美國也沒什麼好吸引的就是了..，你也把能搭飛機講得太誇張了= =
: 對不夠大的國家體壇而言，在歐洲形成了跨國聯盟，在亞洲則
: 要慢慢來，但隨著區域整合的趨勢，體壇間的跨國競賽將會從玩票
: 慢慢變成常態吧?(註)
: 而我為何看籃球，也有一個原因是因為在台灣，最可能有跨國
: 聯盟的運動正是籃球，棒球是某些人心中的國球，要讓棒球當第一
: 個加入對岸聯盟的運動很困難。台灣「實際最多人打」的運動籃球
: ，就比較容易做到，因為台灣大部分的籃球愛好者對於提升競爭力
: 也更關心，而沒有無謂的「國球」矜持。
恕難苟同
一個33要六隊才有人家一場棒球的人，更別提棒球板凳還有人，我不
知道你住哪，但我可以告訴你，忠孝橋我每次路過旁邊兩個棒球場都
有人，我們學校棒球隊吃飯可以把餐廳淹沒，喇咪狗桃猿隊住我們旁
邊的宿舍，包含二軍三軍還有比三軍還弱的(這要叫啥?)快吃掉整棟了
。相比之下，籃球校隊...包含洋將大概15人吧。
實際最多人打？我不完全認為是籃球...頂多能說有最多場地的運動而
已。棒球實際打的人數不見得會輸籃球。
: 而台灣組隊加入CBA，雖然政治上一定會被解讀為不好的事，但
: 對整個社會的衝擊適當(起碼小於外勞等等)，甚至有好處，航空業
: 、旅遊業也會有受益。
看看台灣SBL的球迷年齡分布，航空業和旅遊業是要受惠什麼...
球迷年齡低，就算有能力出國的也是少數，能常態出國更是少數中的
少數，再加上政治考量，有些人的家庭是不願意去大陸的...
撇開冠軍賽湧入的球迷不說，平常會去看比賽的球迷少之又少，會入
場的也不見得是死忠球迷，新莊人看球我記得免費咧...，上次旁邊打
球打一打同學就問要不要去看(雖然結果是沒去)，走一走下雨/天氣熱
去看個球吹冷氣未嘗不是好事(還可以拿紀念品)，這樣航空旅遊業一
年就賺你一次冠軍賽的人，在加上扣掉國中生能跟同學獨自出國的應
該不多，家人肯陪你去看籃球的也不會多...(連SBL都不陪了)
再加上球迷以女生為主，父母大概會拿個：你又不打球。來敷衍你
高中生高二高三又卡兵役，扣一扣那些會讓航空業、旅遊業受惠的大
概一年就多那幾百個，飛金門的話可能有差，飛大陸最好是有差這些
客量啦...。
: 上次發文後，是贊成者居多，這次想看看反應如何?
: 註 : 但東亞、南亞不是阿拉伯世界，東亞有中國、南亞有印度，他
: 們市場太大，沒必要搞跨國聯盟，反到是阿拉伯世界他們有自己的
: 跨國聯盟玩(沙灘五人足球)，因此東亞體壇整合模式應該不會搞出
: 「跨國聯盟」，而是少數國家間自己的默契。
我們學校就有辦過國際邀請賽和亞洲錦標賽，還有常見的瓊斯杯(好像
沒打了)這些跨國比賽都可以看出不可能有跨國聯盟。
各國球風不同，大陸人真的超髒，小動作一堆(就是這樣引發我們學校
學生反彈，裁判不敢吹大陸人的小動作，更別提有些根本是大動作)，
泰國人很矮又很愛飛，很危險，膝蓋常常在人家臉晃來晃去，日本人很
愛投三分，就算切進去了還是要傳出來投三分，但不是SBL那種爛投就
是了，是他們得分手段就是三分，大概是什麼差一步差一分之類的吧
，菲律賓人球風更是不用我說...，韓國人還滿有禮貌的，但大暗拐不
少，只是他們被抓到就一副抱歉我錯了下次不會了的誠懇表情。
這樣怎麼可能發展跨國聯盟啊...( ￣ c￣)y▂ξ
--
這篇為什麼不算錢~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.171.86
※ 編輯: ZIDENS 來自: 123.204.171.86 (04/09 11:08)