※ 引述《willyt (優質ㄌㄔ世界一流)》之銘言：
: ※ 引述《ZIDENS (U的意志)》之銘言：
: : 喔?既然受傷導致他打不好
: : 那為什麼一場好一場不好?
: : 受傷後表現好：「太誇張了，越傷越猛」
: : 受傷後表現普通：「球隊招牌，應該的，維持住這樣不錯」
: : 受傷後表現超爛：「快去休息吧...zzz」
: : 球迷心態是這樣才對吧，加上這又不是什麼突然受的傷( ￣ c￣)y▂ξ
: : 像掰能今天肚子痛拿來當藉口就算了
: : 明明是很久的問題了
: : 而且他是偶爾表現好一場還是偶爾表現差一場啊 zz
: : 被打爆就被打爆 還在那邊怪傷呦~
: 1) 你現在討論的人從來沒有受過大傷，也沒因傷纏身整季
: 你現在在討論的是本季之前是 NBA 新一代鐵人，六年只缺席六場。
: 他以前表現只有失常，沒有「持續性的不穩定」
: 既然你不看 Mark Zumoff 跟 Eric Snow 在轉撥台說些什麼
: 那我就轉告他們的看法，你相不相信由你
(￣ε(#￣) #○=(一-一o)
既然沒有持續性的不穩定，那就不是受傷害的好嗎
偶爾一場不穩定就丟給傷，不是找藉口是什麼
如果是持續性的不穩定就算了，反正他守誰都是一樣整個下滑
問題是有持續性嗎?沒有..╮(﹋﹏﹌)╭..
: 2) 我的人生不以說服連掩護時「內側長人必須show出去」的基本動作都搞不清楚
: 甚至誤解成「換防」的特殊分子為目的，
你的人生應該多打點球，才會知道這是兩種在不同時機使用的戰術
你只問了一個被檔完長人要出去嗎
我給了你幾種假設狀況
結論得到的是可以出去可以不出去，看狀況
一開始提到的是小三角
如果是雙塔去打小三角，長人絕對死都不要跟出去，你一出去就是禁區被對方塔搶位吃掉
記住 球比人快
你大概沒被長人吃死死過吧，不用全力釘死他根本是守不住的好嗎
請別小看身高的差距
還好我的人生有排入
說服不知道對方雙塔小三角可以做高低中鋒吃身高較低的隊
這種人為目的
阿 建議你不要只會看戰術用法而不知道使用時機喔，或許就是這樣你籃球才強不起來
: 更不以服務語言為 gap 當作拒絕吸取正確資訊的藉口的人
: 你今天不找資料，不聽訪談，甚至不肯從客觀角度來處理任何單一球員的評價
: 那你就是「顫神」，跟你討論沒有意義。
客觀?
我超客觀的啊，有人說AI快我就從快這點下手詢問為何檔完貼不到
他說檔完的防守又不是橫移，我就跟他說可以利用橫移搶步
(結果他聽不懂?應該是沒打過球吧)
有人說AI表現不好是受傷結果我客觀的看了一下數據發現他被打臉
拜託 我完全參考你的意見提出問題，不然還要怎樣才叫客觀?
難道那些專業球評說的那些對AI是正面的就是客觀?
我提出的負面漏洞疑問就不是客觀?
: 阿對了補充一下，籃球的強弱邊跟美式足球的強弱邊定義完全不一樣
: 美式足球的強弱邊永遠是佈陣的時候進攻組選擇哪邊放比較多人，
: 來影響人少的防守組的佈陣，強弱是有戰場主導性的
: 籃球是個進攻防守方人數相當的運動，哪邊有球哪邊就有進攻主導性
: 不然 Reverse 這個詞從何而來？當然是球從一邊到另外一邊，
: 把球場另外一側轉為強邊，把主動權轉移到另一邊
: 不然幹麼用 side 這個字眼？
不是有人解釋過了嗎，還是你只挑對你有利的那篇看?
連你麻吉2120也說有這種用法了
我個人則是從小到大聽到的都是這種用法
你的補充LAG囉 昨天就有人補充過了，我建議你放下身段去看一下結論
少在那邊自以為勞一堆英文的優質寫手就是你說的都對的
: 我講完了，剩下的你要怎麼跳，隨你便。
我膝蓋受傷今天不跳，準備出門游泳了
: 你要拿仙迷來救援你自己是你家的事情，我從來沒有拿 Kobe 跟 Iggy 比較。
: 影響比賽的方式不同，要做無意義比較你就去做吧。
誰跟你拿摳比和AI比較
我也沒有說影響比賽方式怎樣
我是拿顆迷和你比較
摳比自己有說過他手指怎樣怎樣所以輸球嗎
你的中文真的爛的可以
強烈建議你在學英文之前先把中文學好
: : 照你的邏輯來說手指痛痛造神論應該是完全正確囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.171.86