看板 NBAEasyChat 關於我們 聯絡資訊
針對mousepad的推文我實在不能夠認同 ptt的權力結構設計之所以無法形成由下而上的民主 那是因為在實務上有些無法做到,而不得不採取的做法 譬如ptt有很多冷門的版,平常根本就沒有幾隻小貓 要是採取民主的管理機制,恐怕早就關門大吉了 但籃球、棒球...等版可並不是如此啊,進版面發言的人那麼多,大家又各有意見 本來就很容易發生摩擦和衝突,不民主的管理機制,除非版主或小組長夠公正和客觀 否則如何能夠服眾? 但我們大家都清楚,這些版主或小組長不過是上ptt的年資久一點罷了 有的根本只是憑著與舊版主的交情當上的,如此的版主和小組長怎能服人呢? 所以就算PTT權力結構的設計並不是由下而上的民主 但你mousepad既然已經當上群組長,權力也像你自己承認得非常大 難道你就不能在你自己權限的範圍內,盡量去推動民主的管理機制? 而不是凡事都把責任推給整個ptt,繼續去維持這個不合理的機制 如果照你的邏輯,那麼在白色恐怖時代鎮壓美麗島事件不也沒錯? 反正有戒嚴法的頒布做為靠山? 更何況你根本忘了自己就是這個不合理機制的得利者,卻能如此的義正嚴詞? 而且我完全不能理解一個罷免小組長的法條到底困難在甚麼地方? 明明就已經有人發文希望這個法條存在了,mousepad還在說用不到 當然群組長如果想要學我們的政府,弄一個成案難如登天的罷免法出來 這個法條當然是假的用不到 但我實在不理解,版主都可以罷免了,罷免一個小組長或群組長,有這麼嚴重嗎? 是找理由還是維護自己的權力? 大家心中自有一把尺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.2.153 推 gaiaesque :光是程序上瑕疵這問題他就回答不出來了 05/07 10:30 推 mousepad :並不是, 而是PTT權力結構的設計並不是由下而上的民主 05/07 10:38 → mousepad :難道我弄一個假的用不到的法條乎嚨你你會比較高興嗎? 05/07 10:38 ※ 引述《u5710587 (看那! 老子很好很強大)》之銘言: : 我查了體育群組的組規,對於罷免小組長的方式,他根本沒有制定出來, : 所以到最後也只能用站規來處置, : 至少其他群組的組規裡面有提到相關罷免小組長的方式, : 就是由版主們來投票進行罷免小組長的方式, : 我想體育群組的官官相護之所以這麼猖獗的原因 : 就是法制不夠完善, : 讓某些人可以順自己的意,行違背民主之實 : 我希望體育群組的罷免相關法規能夠完整地訂立出來, : 而不是罷免相關條文都沒有, : 如此而導致濫權瀆職問題, : 其實也是必然的結果. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.73.144
e04su3 :推原PO 正義的追求者 我佩服你!!!! 05/07 17:36
mousepad :那就請試著提提看一個全站性的民主方案看看, 我很樂 05/07 19:25
mousepad :討論這個. 另外你可以檢視看看過去幾年我是緊縮尺度 05/07 19:26
mousepad :還是放鬆. 以及, 拿生活世界的現成民主來套用到網路 05/07 19:27
mousepad :空間的想法會不會太偷懶了點? 今天站內由上而下的權 05/07 19:28
mousepad :力基本上都還是受現實世界法律保障的, 你想移植可以, 05/07 19:29
mousepad :但提出來討論看看, 而在現實生活裡坐享別人為你流血 05/07 19:29
mousepad :流汗爭取來的自由, 到了網路上又套用現實生活的自由 05/07 19:30
mousepad :抱怨怎麼沒有人幫你爭取. 這樣可不是正義的追求者, 05/07 19:30
mousepad :提個全站性方案討論看看吧. 這板主題不合可來組務板. 05/07 19:31
e04su3 :挖靠 全站耶!!!!!格局好大喔!!!!群組長耶!!!高潮了!! 05/07 19:32
e04su3 :原PO別上當 他只是要你跳一個更大的局 05/07 19:33
e04su3 :他媽的事情很簡單 就是要有人複雜化 模糊焦點 05/07 19:34
e04su3 :今天事情很簡單 你們這些官 欺負我們EZ版友 就這樣 05/07 19:34
e04su3 :然後叫我們這些被欺負的人提出更好的方法適用全站 05/07 19:35
e04su3 :什麼道理???我沒那麼偉大 05/07 19:36
e04su3 :還有管管你下面那位Hotlite吧 作事情拖拖拉拉 05/07 19:36
e04su3 :你們這些官內部都喬不好 還提一些假議題模糊焦點 05/07 19:37
mousepad :沒有叫你提終極方案, 也沒人把推動的責任丟到你身上, 05/07 19:45
mousepad :但你在這邊喊民主的時候不是很會講? 真討論就躲起來? 05/07 19:46
e04su3 :討論殺悔啦 席丹上任拖拖拉拉 你們的誠意在哪 05/07 19:47
e04su3 :還敢在這大言不慚 05/07 19:47
e04su3 :你們這種處事方式 是要討論什麼鬼 躲什麼躲 沒在躲的 05/07 19:48
lingjj :何必針對滑鼠墊?現在該幹譙的是不知在拖啥的燈塔兄吧 05/07 19:48
e04su3 :連誠意都沒有 就開始反客為主要我們提出方案 05/07 19:48
e04su3 :叫我吃大便比較快 05/07 19:49
e04su3 :我不是針對他 我針對他推文內容 05/07 19:49
lingjj :他如果拖到下禮拜那可以考慮再申訴了 05/07 19:50
lingjj :至於PTT的制度問題 和一個組務是吵不出結果的 05/07 19:50
cola1230 :建議 要討論東西很難 請群組長說明小組長跟優質寫手 05/07 19:55
cola1230 :就好了 為啥挑釁板友可以被任命 這不是私心是啥 05/07 19:55
cola1230 :說真的 小組長哪件事情不是預設立場在做的 05/07 19:55
cola1230 :前幾天看到 判湖板劣退申訴的 一開始判 原判 05/07 19:56
cola1230 :之後發現站規 才又發一篇更改判決 這不是亂判是啥= = 05/07 19:56
cola1230 :結果之前回一堆文 小組長也是看版主的說明再判 05/07 19:56
cola1230 :說真的 不想判就不用判了 叫人在那解釋半天 宣示半天 05/07 19:56
cola1230 :結果還是按照自己心情在辦事 有空解釋ID怎麼取 05/07 19:57
cola1230 :沒空解釋為啥任命優質寫手 這不是逃避是什麼 05/07 19:57
cola1230 :每次都在那邊 惠請XX君說明啥的 我就不懂在高尚什麼 05/07 19:57
cola1230 :站規一定都是死的 但可以活用到 任命權無限大 05/07 19:58
cola1230 :實在是很誇張 想做啥就講 不用扯一堆冠冕堂皇吧 05/07 19:58
cola1230 :覺得說待個PTT都要跟誰在那邊爭來爭去 申訴來申訴去 05/07 19:58
cola1230 :實在是浪費精神 尤其是有這種高高在上的小組長存在 05/07 19:59
cola1230 :沒事把討論區搞得很民主 結果司法人員自己都有問題 05/07 19:59
cola1230 :常常在那邊 請XX君到這說明 結果自己都說不明 05/07 20:01
e04su3 :推可樂 05/07 20:01
mousepad :繼續回應原po:關於"假的用不到的法條"部分, 你必須 05/07 20:05
mousepad :先注意全站有幾個群組有類似法條? 一個。這確實是負 05/07 20:06
mousepad :責的做法, 但真的用得到嗎?不可能用到。因為:站務的 05/07 20:06
mousepad :權力來自上層的站方, 基層使用者既沒有投票權、甚至 05/07 20:06
mousepad :連同意權都沒有;而且,板主的權力多半來自小組長, 05/07 20:06
mousepad :要板主反過來罷免小組長?有可能嗎?實踐上用不到。 05/07 20:06
mousepad :2. 另外, 如果你想從板主罷免機制延伸到小組長, 那你 05/07 20:10
mousepad :恐怕太高估使用者在板主罷免制度上的權力了。你可以 05/07 20:10
mousepad :查查看全站哪一個群組明文保障罷免案完全依照票數決 05/07 20:10
mousepad :定, 組務除了基本資格形式審查外、無法以「裁量權」 05/07 20:10
mousepad :加以否決的,也只有一個:就是國家體育場。 05/07 20:10
mousepad :換句話說, 在去年我們主動把板主罷免機制改成現在這 05/07 20:12
mousepad :個版本之前, 組務是的裁量權仍然是高於使用者罷免權 05/07 20:12
mousepad :的, 直到目前為止使用者真正擁有不受干擾的罷免權的 05/07 20:12
mousepad :群組, 也只有在國家體育場而已。 05/07 20:12
mousepad :我並不是說這樣多了不起, 但, 在解決權力授予vs解除 05/07 20:15
mousepad :的來源完全矛盾的問題前、以及討論出合適的實際操作 05/07 20:15
mousepad :方式前, 我不會花自己與各位的寶貴時間, 去制定一個 05/07 20:15
mousepad :好看但用不上的制度, 除非你只是想要我呼嚨你=.= 05/07 20:16
e04su3 :好啦 看在你這麼誠懇的份上不戰你 但叫你小老弟 05/07 20:18
e04su3 :趕快出面回應人家 他前面已經黑的很難看了 05/07 20:18
e04su3 :現在還在拖 不知道在拖殺小 05/07 20:18
e04su3 :他這樣給人觀感非常不好 05/07 20:19
mousepad :(相關回應我就說到這邊, 一方面我也無法天天收看貴板 05/07 20:20
mousepad :一方面組務板比較適合討論, 所以如果真希望有一天可 05/07 20:20
mousepad :以創建出這樣的制度, 歡迎到組務板討論. 只是想等著 05/07 20:20
mousepad :權力從天而降, 從歷史來看, 是等不到的。) 05/07 20:21
cola1230 :不是討論到一半 就會被水桶嗎......... 05/07 20:22
emip :小組長不鳥群組長捏 當初找席丹過去摸頭還下時限 05/07 20:26
mousepad :那是針對申訴案任意發言, 尤其在組務明確警告後, 這 05/07 20:27
mousepad :你分不出來? 裝的吧? =.= 05/07 20:27
cola1230 :我只是很納悶 一群關於籃球的板友 無法對小組長發言 05/07 20:28
cola1230 :可是小組長...可以代替一群版友來決定要不要任命 05/07 20:28
sneak : 還敢在這大言不慚 https://muxiv.com 12/06 20:31
muxiv : 實在是很誇張 想做啥就 https://muxiv.com 04/17 13:19