Re: [Easy] 請問有關ROSE的年度MVP？

[popstarkirby (有梗的POP)]

張伯倫新秀年就拿下MVP了

而其他好手如Bob Pettit (23歲) Spencer Haywood (20歲 ABA)

Artis Gilmore (22歲 ABA) Moses Malone (23歲)等年紀輕時就拿MVP了

不過有些球員拿來跟現代比有失公平

一點是籃球剛發展時聯盟普遍水準較低

所以你球技稍微有star級就一定洗出很可怕的數據

如果回去看50~60年代的數據

FG 40%就可以當明星了

第二點是我列出的有幾位是"ABA"

所以Rose的確是史上最年輕的"NBA"球員

另外是一點個人想法

我認為近年來MVP這獎項已經慢慢失去原本意義

現在年度MVP極度好猜

要怎麼猜呢

看當季媒體跟官方不但報導說誰有MVP身手

再看當季哪隊戰績最佳該隊數據最佳的球員是誰

如果沒有就往下一隊看

不可否認戰績對於MVP票選很重要

但是聯盟近年來這種票選方式

真的是看看數據跟媒體捧誰就知道誰會得什麼獎項

我覺得MVP本身的意義是指該季聯盟最強的球員

要評估個人數據 對球隊影響 球隊戰績等等

像是先前Nash加入太陽後瞬間把太陽帶到聯盟頂級球隊

這種自然就是MVP

Shaq在第一年盟熱火時也差點獲選MVP

聯盟獲選MVP的年齡平均約28~29歲

通常正是球員巔峰時

而這些球員通常也努力了5~6年的時間

最後

獲選NBA的MVP=穩進名人堂

(算是外卦吧 有MVP可以直接忽略MVP資格的公式)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.56.69
推 CMPunk      :NASH真的差蠻多的，他到太陽後一些在他身邊打得不錯
→ CMPunk      :的到了別隊就弱化的好幾個
→ CMPunk      :鍋貼今年到他身邊也是如魚得水
推 MOJS        :要先知道那個名人堂公式是人家做的模型
推 MOJS        :只是用來"預估"的，而以往MVP=穩進名人堂
推 MOJS        :的情況現在已經被排除在那個公式外了
推 MOJS        :因為沒有100%這種事情啦~
推 XIICAT      :NASH靈氣真的很威