Re: [討論] Shaq vs. Duncan

[ChaosK (KSK)]

※ 引述《howsiao (不再豪洨)》之銘言：
: 簡單的問題:
: Shaq vs. Duncan

: 1) 誰比較強?

論單體傷害，Shaq略勝TD
雖然TD顛峰狀態也是鬼神，但Shaq比較能穩定的打出顛峰輸出
但就團隊來說TD作為中樞，發起團隊攻勢的效應則大於Shaq
Shaq可以穩穩的拿兩分，但TD可以讓馬刺的進攻有更大的機會拿三分
反過來說，Shaq卻也因此比較不容易受隊友拖累
因此可以說他很適合湖人，也拿下了ㄙㄌㄅ
TD比較有別於Shaq的超人型，比較像是團隊型的強者
而就我對"強"的定義，綜合考量，兩人平手


: 2) 誰的成就和歷史地位比較高?

Shaq比較討喜，容易受到大家的支持
TD則是一貫低調
所以一些鄉民化"專家"可能認為Shaq比較偉大
但平心而論，我覺得還是平手

: 3) 你會選誰作為建隊核心?

這方面我就絕對選TD了
因為它是近年來，最好用又極強大的棋子
認真努力不放話，和隊友相處融洽
不爭老大，不搶開火權
也是後Jordan時代，最具代表性的籃球員



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.81.153.161
→ howsiao     :用平手來佔便宜阿
→ howsiao     :感謝您的認真回應
→ ChaosK      :補充一下，我認為TD和Shaq同樣偉大的立足點在於他場
→ ChaosK      :內外EQ的展現，這會使人敬佩，而覺得他偉大
→ ChaosK      :所以說，有些紀錄雖然感覺很厲害，但人品差球品差的
→ ChaosK      :話，就不容易在歷史上定位為偉大
→ ChaosK      :就算有些人能創一些破紀錄的高得分，往後在歷史定位
→ ChaosK      :也只會是"著名的砍將"而已
→ ChaosK      :有感而發一下XD
→ howsiao     :恩  感覺大家對shaq都有不少誤解阿
推 kaede0711   :其實我不覺得shaq不適合當領導者,只是他要看心情...
→ kaede0711   :剛到熱火那一季他減重又挖腳老將,所以看他要不要認真
→ sneak       : 就算有些人能創一些破紀 https://noxiv.com
→ muxiv       : 就算有些人能創一些破紀 http://yaxiv.com