Re: [科迷]浪子迷迷

[u2gogowin (hot)]

※ 引述《pursue2 (過去的那盞風箏)》之銘言：
: u大  看來你的認知對數據的本質有很大的誤解
:
: 先引述一些B大的推文
:
: 我想可能是B大講得太含蓄了  那請不要介意我說白話一點
:
: 事實上  KOBE是近代刷數據刷最兇的球員
:
: 但是不論KOBE多麼努力刷數據  他還是刷不到LBJ的程度
真愛數據耶, 球賽一看, 怎麼贏得怎麼輸的, 更是顯而易見~~

教練會看球賽還是會看數據?

如果數據真這麼威, 教練有需要在場嘛? 條件設一設像電動一樣讓他模擬不就好了

比賽結束直接抓數據出來看, 不用看重播了阿

數據這麼威, 為何發展出來的代數是越來越多種?  這麼有效應該一種就夠了阿

我看在過十年, 可以出一本NBA數據專有名詞解釋辭典了

如果有新的統計數據, 我想那才是真正令人感興趣的資料...


想請問一下,

1.以數據方面來解讀, 騎士擁有所有主場優勢, 擁有戰績第一得季賽結果

還有LBJ, 怎麼在季後賽輸球的阿? 我其實還想繼續問一些神秘現像, 但算了...

2.一支擁有最佳數據的球隊如何在季後賽敗北?

擁有最佳數據代表是聯盟最強隊伍嘛?

: 你錯了

你就對喔? 怎麼確定? 如何判斷?

:
: 每場比賽  一定都是團隊數據好的一方贏得勝利
:
: 但個人數據和團隊數據是不同的

請問, 防守上許多細項怎麼在數據上顯現? 卡位? 站位? 怎麼在數據上顯現?

這些是在比賽上非常重要的因素,

請問一下數據大師如何以未統計的資料解釋這些重要因素?

什麼取代方法? 如何證明? 有無實例? 有無反例? 遇到反例怎麼修正?

如何證明可應用於未來? 可保證不出錯嘛? 出錯是不是又要修正?


如果以上都不能證明不能說明那舉數據時要不要把相關條件說清楚

我對數據就是, 可參考, 很重要, 可得到概略性的資料, 可以有效指出球員的層級

但我堅決反對直接以數據 pk 某某某兩位球員

:
:
:
: 數據根本不需要解讀   因為他就本身是絕對的
你指的是 湖人以100贏熱火10分, 這種絕對嘛?

所以  湖人昨天贏熱火 => yes

      湖人昨天贏熱火10分 => yes

      湖人明天贏熱火 => No

      湖人明天贏熱火10分 => No
:
: 當你狹隘的只看一兩項數據  你才會感覺無法解讀
請問解讀法則有請大大公佈!!!!!!

當你看一大堆數據時, 該如何對個別數據做加權? 怎麼決定那些係數?

舉例:

湖人前天助功少熱火5個, 籃板小輸5個, 火鍋少3個, 抄截多一個, 命中率42%比45%

請問誰贏?

Ans: 湖人, 因為最後抄截逆轉三分打



大家都當一堆NBA球星都傻帽就對了 QQ 他們說誰強只是因為他們不懂數據?

確實, 數據猛猛, 猛到許多人連NBA球員說的話都完全跳過  科科~~

:
: 但當你將所有數據攤開來看  你就會發現一切豁然開朗

.........我要豁然開朗什麼? 請你解惑?

你打算用數據說明什麼? 這很重要, 我從來沒說過數據不具參考價值, 可以完全忽視

重點是, 你到底想說什麼? 說清楚點....

 可以的話, 一句話直接說出, 你以數據得到什麼結論~~

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.183.184
推 TiangLei    :你最聰明 你都不知道有客套話這種東西嗎?
當大多數人, 包含不寄名投票都客套話時, 你該怎麼辦呢?

對了, 聰明如你, 怎麼知道誰說客套話誰說真話阿? 能教一下嘛?
→ Broli       :先回應原po你首段 首先數據我認為用來解釋已發生的事
→ Broli       :是沒有問題的 CLE擁有季賽最好的數據 因此CLE是季賽
→ Broli       :表現最好的球隊 這應該沒有問題
B大回文會比較清楚~
→ Broli       :更正上述誤打 囧 CLE擁有季賽最"好"的數據
B大我想我對數據的態度已經盡可能說明清楚了

只要我認為的那些東西(誤差, 失真,許多未被統計的重要貢獻)沒得到解答

我就無法完全相信數據, 但我還是認為數據很重要, 這只是我個人看法

不代表對錯, 如果B大有需要補充, 可以po文讓大家多了解一些~ 謝謝
※ 編輯: u2gogowin       來自: 114.25.183.184       (01/11 00:23)
噓 tienchen    :不用看這篇  一定是廢文  可以去睡了  下去領500P
→ tienchen    :叫北韓板的學弟來換紹了拉
請問妳是@@? 抱歉  不認識你呢...
※ 編輯: u2gogowin       來自: 114.25.183.184       (01/11 00:23)
噓 tienchen    :我也不認識妳  不過還好你不認識我
→ tienchen    :被你這種人認識真是有夠科科的  可以走了 出去 現在
→ tienchen    :文那麼廢  妳女友知道妳在發廢文嗎
噓 Jefa910     :媽呀  抄截三分打勒  不要笑死人好嗎
→ tienchen    :還是妳女友現在在幫你打字發廢文中
→ u2gogowin   :我也不想認識你這種人阿, 嘴巴說不要, 身體倒是...
→ u2gogowin   :還在女友阿, 沒梗了嗎? XDD
噓 dudu5566    :球賽當然有不確定性 球員的狀態每天都不同 但數據卻
→ tienchen    :廢文大隊長  別在這裡讓人笑了  北韓板比較適合你
噓 arrow1248   :明天要上班要早睡了再見  太公該換哨囉
→ dudu5566    :是可以用來長期客觀的檢是一位球員或球隊的表現
→ tienchen    :那禮讓你取暖 讓你找到妳的女友
→ u2gogowin   :QQ
→ dudu5566    :你拿一兩場比賽或季後賽這種短期比賽來看 數據當然
→ tienchen    :你們真的很弱砲耶 不會揪團來這裡跳針喔
→ dudu5566    :比較容易不准 但放到長期的表現來看 數據還是可信的
→ tienchen    :不遇看了拉 KB連T-MAC都打不贏啦
→ tienchen    :T-MAC有35秒13分過 KOBE能嗎
→ tienchen    :KOBE頂多35就射13次精吧
→ tienchen    :先睡了 費文明天繼續發吧
噓 Jefa910     :原來說女友是沒梗  U2可以不要老是沒梗嗎
噓 KobeByrant  :如果NBA球員對別人的評價可以當聖旨 那很多球員批評
→ KobeByrant  :科比 科迷也都欣然接受嗎? 還真是雙重標準啊
噓 r44621      := =
推 eric5420    :真勤快xd 又來po文了 可以去選蚵正日代言人了xd
噓 Kobers5566  :這是什麼東西 好爛的護航文噢
噓 Kobers5566  :我不用數據就能看出KOBE是被嚴重高估的球員
噓 lonelysam   :又在護航  好煩
噓 lonelysam   :反正只要提kobe數據  就是數據無用   你跟yk有啥兩樣
噓 swingingbear:你想比的到底是團隊還個人?搞的我好亂啊
噓 Martin0414  :......
噓 ZIDENS      :不看數據我只會看到一堆出手和打鐵
噓 kerkersoul  :北韓版版奴不意外 狗鼻還不是有人幫他撿子彈
噓 amare1015   :嘎受
→ u2gogowin   :QQ 崩潰了 各位
→ TiangLei    :乖乖  你快去跟你女朋友證明科比超強~
→ TiangLei    :希望她會了解柯比的美好 畢竟很多人不喜歡科比的
→ TiangLei    :不管是行為還是球場表現還是他的球迷 QQ
噓 ponguy      :被噓到X1 我看崩潰的是原PO
= =? 被噓就崩潰, 你以為是脆笛酥唷~~

反倒是某些人好像只能偷噓, 毫無招架能力 QQ
噓 KobeByrant  :天氣很冷 胡迷一起來被打臉 臉暖了 心也暖了XD
噓 wl510605    :總比樓上發表文章打自己臉來得好～你的臉早就被打暖
※ 編輯: u2gogowin       來自: 1.169.134.150        (01/11 22:11)
※ 編輯: u2gogowin       來自: 1.169.134.150        (01/11 22:15)
噓 KobeByrant  :mike只會跳針跟學別人說話 是你被打臉 要我糾正幾次
→ KobeByrant  :我發文打你臉 你又發文打你自己臉 在別篇被我問到回
→ KobeByrant  :答不了問題 還敢跑來這篇嗆我 這種行為真的很難看
噓 Martin0414  :白癡啊？爛！
→ wl510605    :樓上不承認自己被打臉?要我講幾遍?
→ wl510605    :我發文是打你的臉~難道你看不出來?閱讀能力好差
噓 KobeByrant  :你要嗆人還嗆錯樓 有夠弱 你要寫樓樓上才對 像你這種
→ KobeByrant  :自己打臉 又被別人打臉的角色 還一直跳針 你繼續跳吧
→ KobeByrant  :反正你再出來罵 丟臉的是你自己而已
→ wl510605    :批評別隊球員酸酸就欣然接受?這也叫雙重標準?
噓 wl510605    :我幾時跳針?既然知道是嗆你?卻還說嗆錯樓?又在打臉?
噓 KobeByrant  :接不接受是一回事 至少不像科迷拿其他球員的話當聖旨
噓 KobeByrant  :我知道你嗆我 但是你本來就寫錯樓 錯了還好意思嗆我
→ KobeByrant  :你已經被打臉無數次 卻愛說打了別人臉 別再作夢了
→ wl510605    :"接不接受是一回事"這句話又再替自己開分身掩飾嗎?
→ wl510605    :你已經被打臉無數次 卻愛說打了別人臉~這就是你啊!!
→ KobeByrant  :你跳針老半天 又跳回以前的廢話了 我需要掩飾個屁
→ KobeByrant  :我又不是你 說ip相同就是同一人 又被抓到ip相同 你連
→ KobeByrant  :掩飾都掩飾到被抓到 一直扯別人用分身 扯n次也沒用
→ KobeByrant  :只會跳針跟學我說話 這樣也能一直嗆 真是有夠無聊
→ KobeByrant  :"接不接受"明明是在講別的事 你也可以扯到分身 邏輯
→ KobeByrant  :真的比一般人差太多 根本是亂扯一通 要講分身 沒人用
→ KobeByrant  :分身用到像你打自己臉 無法解釋還說別人掩飾 真好笑
→ wl510605    :只會說別人跳針 自己卻不斷跳針 這還真好笑捏~
→ KobeByrant  :你要別人打你臉 我只好再重複提你出糗的行為囉
→ KobeByrant  :只是你可以忘記被打臉 又繼續出來嗆 真不愧是科迷