Re: [Easy] 歷屆NBA板板主

[serval623 (酸民)]

※ 引述《P1aystation2 (PS2)》之銘言：
: : BullShits    2008    意象派ansi圖起家,劃時代先驅,評價兩極
: : bakingss     2008    我很努力的想很久,真的沒什麼印象.
: : hllwolfkhan  2009    已經消失的蟹老闆,知名的疑似Vibrating Egg 事件.
: 以上三位算是將往後風格定調的經典人物
: 就算他們做的再爛都直得我們懷念


我一直很疑惑為什麼要把EZ趕出NBA版？

為什麼一定要學MLB版？那怎麼不乾脆去棒球群組建立一個MLB版風之NBA???

大板板主本來就難為，台灣台籃板還有可能搞專業風(因為人少)。

NBA板？一個幾百票就當選的版主，就要決定近萬人的PO文走向？

當然廢文灌水文是惹人厭，不過也鮮少人偏偏點進去看的。

一般人不就看標題，不然就看推噓。 就算真的專業化好了，板主依現在的工作量

根本不可能有餘力去搞精華區。

結果那些U文，U值寫手，最後還不一樣就是埋在M海裡面，要找都要找半天。

有寫跟沒寫差不多。

一堆U值好像NBA板是自己創立的，就是自己的東西那種感覺。

如果想搞分析、外電、專業文，自己創一個版，而且我保證會去的人都是想找資料的人。

這樣不是很好？NBA板就讓他維持這種狀況，反正也不可能變成怎樣。

專業球迷絕對在球迷圈是少數。MLB可以這樣是因為台灣關注MLB的人並不是非常多。

不然就是沒進入EZ板3個月的人就無法進入NBA板(連進去看都不能看)。

如果批踢踢有辦法做到這個技術，再來談NBA板專業化的問題吧...

明明小板風氣比較好定調，也比較容易管理，偏偏就是有人想要拿個大板來搞。

然後搞不成又扯一堆五四三的...。大板就是不要過亂就好了，不然想怎樣？


--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
          駁斥──────◢    ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █  辯論社)
應該出現  矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素    攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣    ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)   
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.14.99
※ 編輯: serval623       來自: 114.45.14.99         (02/28 13:46)
推 CMPunk      :你忘了MLB板有棒球板可以分流人數
→ CMPunk      :然後棒球板的資格審核是PTT前幾嚴格的，也是一堆人去
→ CMPunk      :亂XDD
→ CMPunk      :其實如果以這邏輯的話照理講本板人數應該要比較多，
→ CMPunk      :然後想專業點的去NBA板
推 auron4041   :棒球不一樣...
→ auron4041   :看NBA和看SBL的人數差很大
→ auron4041   :棒球的話 和中職的人數卻不輸給MLB的
推 MOJS        :NBA板以前本來就是一個算專業的板，是漸漸變成這樣
→ MOJS        :的好嗎，懷念以前看文的日子..
→ auron4041   :如果分流一個籃球板 下場只是多一個NBA版而已
→ MOJS        :現在都只能自己發些廢文來灌點水
推 CMPunk      :其實PTT有籃球板，不過可能是習慣問題，沒人會去那裡
→ CMPunk      :然後不知道為啥又分個台籃板= =a
→ MOJS        :只能說現在風氣不同了， 回不去了
推 auron4041   :MOJS大去拯救總板吧!
→ CMPunk      :而且籃球板的文章內容跟街籃板的又差不多
推 MOJS        :ㄎㄎ
推 twsoriano   :不行啦 板主大大高調糗了一次書豪哥短時間翻不了身
→ twsoriano   :戰力不足救不了總板
→ MOJS        :光管EZ板就受不了了 還去管總板= =
推 JJBLUEBLUE  :總版亂戰ING
→ ChaosK      :優文不等於U質，兩種不一樣
推 wz02022     :風氣習俗不同阿，NBA總版一直都是專業分析取向。