Re: [Easy] 封館對今年自由市場的影響?

[keroromoa (傻傻)]

說穿了也就是老闆（或GM）想爭一口氣，
我得不到的，我也不想讓你太容易得到。
不只老闆和球員間是在商言商，不同老闆間也都嘛在商言商。

看看火箭臨時把四年換成三年約；
看看籃網釋出了多少誠意，魔術還是覺得不夠。

像Lin這種案例，光賺周邊商機就不只回本而已了，還管什麼豪華稅，
何況休士頓也不是什麼小市場。

每年的自由球員市場都一樣，
簽大魚通常都不會有overpaid的情形發生，因為大魚基本上都有心儀的球隊了
何況本來薪資就高，再下一份約也不會比現在的約高多少，
加上現在巨頭模式已成常態，大魚降薪奪冠也就開始習以為常。

真正overpaid是中魚，中魚越多當季自由市場overpaid的情況就越嚴重，
中魚考量下一份約的層面很多：奪冠，證明自己，錢都有可能，
所以考量中的球隊就很多，再加上可能是個受限制自由球員，
所以爭奪的情況就比大魚還激烈，老闆們就不停哄抬價格，
一方面是希望能搶到，另一方面也是希望不要讓你太容易搶到，
這樣的結果就是中魚最後往往成為套牢股，
然後老闆們就開始哭哭說什麼球員薪資太高blabla的...

結果我們就發現，封館只不過是老闆想把自己一手造成的結果丟到球員頭上，
發現丟不成就自導自演齣鬧劇而已，之後修個CBA，對凱子老闆還不是沒差。

然後現行的CBA是把球員薪資比例降到50%左右（浮動機制），
而大魚降薪奪冠的舉動開始普及，多出來的空間自然就造成中魚價碼抬升
於是我們看到今年一堆overpaid的中魚就不足為奇了，
封館也不知道是在封個ｘ。

不過，真正能奪得總冠軍的球隊，絕對是不受大家起舞，自己有自己的打算
冠軍隊不會care想搶到哪些球員，他只會看看自己需要的是什麼球員
先看看第一選擇，再想想第二選擇，如果最後什麼都沒得到該培養誰等等
他不會想說不管怎麼樣都一定要得到他，得不到他也要讓別人不容易得到他。
這也就是熱火，湖人，老塞，馬刺，雷霆，小牛等等幾乎每年夏天有不少斬獲的原因。
（抱歉好像打了不少廢話XD）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.221.243
※ 編輯: keroromoa       來自: 1.171.221.243        (07/20 12:21)
推 kunda       :最後一段第一行很中肯 就像小牛今年這樣
→ kunda       :那時候小牛都沒補到人 還一堆人在那邊罵小牛
推 Gwendaline  :樓上 所以酸民無法成為第2個庫班只能當個鍵盤酸宅
→ Gwendaline  :球隊所屬城市或許多少有影響 但決大部分應該要歸咎
→ Gwendaline  :球團經營的經營團隊 30支隊伍裡腦袋清楚地寥寥可數
→ Gwendaline  :等到大幅虧損才認為球員與其他球隊害的
→ Gwendaline  :正所謂無能者只會怪罪周遭而不思改進